自西方資本主義爭奪海上霸主地位開始,海權(quán)逐漸成為各國密切關(guān)注的內(nèi)容。馬克思與恩格斯以全球化視角分析傳統(tǒng)意義上海權(quán)的本質(zhì)屬性——資本對(duì)外擴(kuò)張,為人們深入認(rèn)識(shí)海權(quán),應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)�！堵�(lián)合國海洋法公約》附有"海洋憲章"的聲明,是解決國家間海洋爭端的基本法律文件,但其中的缺陷也不容忽視。新時(shí)代海權(quán)也逐漸成為國際社會(huì)關(guān)系中"硬實(shí)力"的較量,而國際話語權(quán)作為國家"軟實(shí)力"的重要組成部分,能在維護(hù)海權(quán)的前提下得以提升。 

【文章來源】：黑河學(xué)院學(xué)報(bào). 2019,10(05)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、馬克思和恩格斯關(guān)于海權(quán)的論斷
    1. 馬克思和恩格斯對(duì)海權(quán)的闡述
    2. 從四個(gè)視角來考察海權(quán)問題
二、《聯(lián)合國海洋法公約》的局限性
    1. 歷史性權(quán)利
    2. 島嶼的定義
    3. 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的軍事活動(dòng)問題
    4. 劃定相鄰或鄰近國家之間的海域
三、維護(hù)海權(quán)對(duì)提升國際話語權(quán)的積極作用
    1. 保持海權(quán)可以促進(jìn)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
    2. 強(qiáng)大的海權(quán)有利于我國的政治穩(wěn)定
    3. 海權(quán)意識(shí)是提升國際話語權(quán)的文化力量


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大學(xué)生海權(quán)意識(shí)教育:意義、內(nèi)容與途徑[J]. 王歷榮.  高教探索. 2016(S1)
[2]中國國際話語權(quán)芻議:現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)與能力提升[J]. 胡宗山.  社會(huì)主義研究. 2014(05)
[3]國際話語權(quán)本質(zhì)析論——兼論中國在提升國際話語權(quán)上的應(yīng)有作為[J]. 陳正良,周婕,李包庚.  浙江社會(huì)科學(xué). 2014(07)
[4]國際法框架下的現(xiàn)代海權(quán)與中國的海洋維權(quán)[J]. 江河.  法學(xué)評(píng)論. 2014(01)
[5]論《聯(lián)合國海洋法公約》關(guān)于島嶼定義的局限性與中國的應(yīng)對(duì)策略[J]. 王勇.  江海學(xué)刊. 2013(02)
[6]論《海洋法公約》解決南海爭端的非適用性[J]. 楊澤偉.  法學(xué)雜志. 2012(10)



本文編號(hào)：3604500