本文關(guān)鍵詞：獨(dú)立保證欺詐例外法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著國際貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，獨(dú)立保證的使用也愈加頻繁。獨(dú)立保證法律制度下，保證人在收到受益人付款請求以及提交的文件或單據(jù)后，如經(jīng)審查，該等文件和單據(jù)在形式上符合獨(dú)立保證的規(guī)定，則保證人必須履行獨(dú)立保證下的付款義務(wù)。獨(dú)立保證獨(dú)立性使得付款更為快捷和簡便。但另一方面，正因為獨(dú)立保證獨(dú)立于基礎(chǔ)合同法律關(guān)系，保證人不得援引基礎(chǔ)合同下的抗辯而拒絕付款，所以容易引起獨(dú)立保證制度下欺詐性索款的出現(xiàn)。 為平衡各方利益，大多數(shù)國內(nèi)法以及國際慣例都承認(rèn)了欺詐例外原則，以此作為獨(dú)立保證之獨(dú)立性的例外。但縱觀各國就欺詐例外的立法或者判例，關(guān)于欺詐的認(rèn)定、欺詐例外原則的適用范圍以及司法救濟(jì)的具體形式卻莫衷一是。茲此，本文結(jié)合各國立法和司法實踐，對該等法律問題進(jìn)行了深入探討和研究，并進(jìn)一步分析了欺詐例外原則在我國獨(dú)立保證法律制度中的具體適用。 本文（不包括導(dǎo)言和結(jié)語）共分為四章： 第一章分析了獨(dú)立保證制度下欺詐的產(chǎn)生。首先，通過將獨(dú)立保證與從屬性保證、跟單信用證進(jìn)行對比，以此說明獨(dú)立保證的法律屬性。其次，對獨(dú)立保證制度所涉及的各類法律關(guān)系進(jìn)行了梳理，并分析了各法律關(guān)系下當(dāng)事人的主要權(quán)利義務(wù)。最后，從獨(dú)立保證的法律屬性和法律構(gòu)架出發(fā)，詳細(xì)闡釋了獨(dú)立保證制度容易產(chǎn)生欺詐的原因。 第二章主要論述了欺詐例外原則在獨(dú)立保證中的具體適用。首先，以欺詐例外原則的法理基礎(chǔ)為切入點(diǎn)，闡述了欺詐例外原則的發(fā)展?fàn)顩r。其次，比較并分析了各國關(guān)于獨(dú)立保證的欺詐認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，并從欺詐例外原則是否適用于基礎(chǔ)合同下的欺詐以及第三方欺詐兩個角度論述了欺詐例外原則的適用范圍。最后，對欺詐例外豁免原則的適用情形作出了詳細(xì)介紹。 第三章論述了獨(dú)立保證欺詐之司法救濟(jì)措施。首先，，分析了法院給予司法救濟(jì)的客觀前提和法律要件。其次，對各國現(xiàn)有的司法救濟(jì)措施進(jìn)行了比較分析。 第四章論述了欺詐例外原則在我國獨(dú)立保證法律制度中的適用狀況。首先，分析了獨(dú)立保證在我國國內(nèi)、國際貿(mào)易中的法律地位。其次，根據(jù)我國當(dāng)前的司法實踐，對欺詐例外原則在我國獨(dú)立保證中的具體適用進(jìn)行了深入分析。最后，就我國獨(dú)立保證制度下，獨(dú)立性原則與欺詐例外原則的平衡提出了建議。
【關(guān)鍵詞】：獨(dú)立保證 欺詐例外 法院禁令
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.1;D923.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-12
• 導(dǎo)言12-13
• 第一章 獨(dú)立保證制度下欺詐的產(chǎn)生13-27
• 第一節(jié) 獨(dú)立保證制度概述13-18
• 一、 獨(dú)立保證與從屬性保證之甄別13-16
• （一） 獨(dú)立保證與從屬保證的區(qū)別13-14
• （二） 獨(dú)立保證之具體認(rèn)定14-16
• 二、 獨(dú)立保證與跟單信用證之區(qū)別16-18
• （一） 獨(dú)立保證的主要形式16-17
• （二） 獨(dú)立保證與跟單信用證的區(qū)別17-18
• 第二節(jié) 獨(dú)立保證法律關(guān)系剖析18-25
• 一、 廣義的獨(dú)立保證法律關(guān)系18-20
• （一） 申請人與受益人間的基礎(chǔ)合同法律關(guān)系19
• （二） 申請人與保證人之間的委托代理法律關(guān)系19-20
• 二、 狹義的獨(dú)立保證法律關(guān)系20-25
• （一） 保證人的主要權(quán)利和義務(wù)21-22
• （二） 受益人的主要權(quán)利和義務(wù)22-25
• 第三節(jié) 獨(dú)立性與欺詐的產(chǎn)生25-27
• 第二章 欺詐例外原則在獨(dú)立保證中的適用27-44
• 第一節(jié) 欺詐例外原則之發(fā)展27-29
• 一、 欺詐例外原則之法理基礎(chǔ)27-28
• 二、 欺詐例外原則之發(fā)展28-29
• 第二節(jié) 獨(dú)立保證下欺詐的認(rèn)定29-41
• 一、 欺詐釋義29-32
• （一） 欺詐的含義29-30
• （二） “欺詐”與“權(quán)利濫用”30-32
• 二、 獨(dú)立保證欺詐的認(rèn)定32-37
• （一） 英國法院關(guān)于獨(dú)立保證欺詐的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)32-34
• （二） 美國法院關(guān)于獨(dú)立保證欺詐的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)34-37
• 三、 欺詐例外原則之效力范圍37-41
• （一） 欺詐例外原則可否適用于基礎(chǔ)合同下的欺詐37-39
• （二） 欺詐例外原則可否適用于第三方欺詐39-41
• 第三節(jié) 欺詐例外豁免原則41-44
• 一、 信用證下欺詐例外豁免原則的適用41-42
• 二、 獨(dú)立保證下欺詐例外豁免原則的適用42-44
• 第三章 反欺詐之司法救濟(jì)44-51
• 第一節(jié) 司法救濟(jì)請求人44
• 第二節(jié) 法院予以司法救濟(jì)之條件44-47
• 一、 客觀前提——保證人付款前通知44-46
• 二、 法律要件46-47
• 第三節(jié) 司法救濟(jì)程序47-51
• 一、 扣押措施47-49
• （一） 假扣押（Attachment）47-48
• （二） Mavara 禁令48-49
• 二、 法院禁令49
• 三、 扣押措施與法院禁令之比較49-51
• 第四章 獨(dú)立保證欺詐例外在我國的適用51-58
• 第一節(jié) 獨(dú)立保證在我國的法律地位51-52
• 第二節(jié) 獨(dú)立保證欺詐例外的具體適用52-55
• 一、 《規(guī)定》對欺詐例外之適用范圍的規(guī)定52-54
• 二、 《規(guī)定》下的司法救濟(jì)程序54-55
• 第三節(jié) 審判實例之分析55-58
• 結(jié)語58-59
• 參考文獻(xiàn)59-61
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果61-62
• 致謝62-63

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 嚴(yán)少芳;保證風(fēng)險與獨(dú)立保證原則[J];中國司法;2001年03期

2 委艷君;;獨(dú)立保證制度淺析[J];法制與社會;2009年08期

3 王賢亮;;論作為履約擔(dān)保的銀行獨(dú)立保證的法律制度[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2007年03期

4 秦偉宏;論國際商業(yè)信貸中的新型擔(dān)保[J];南方金融;1998年08期

5 許曉紅;;獨(dú)立保證制度初探[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2008年09期

6 梅龍生;;論我國獨(dú)立保證制度的構(gòu)建[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2009年02期

7 方仁君,黃武衛(wèi),程記平;對銀行出具非標(biāo)準(zhǔn)格式保函的法律分析[J];廣西金融研究;2004年05期

8 劉桂麗;;淺析承認(rèn)獨(dú)立擔(dān)保國內(nèi)效力的必要性[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年03期

9 熊炳均;;試論債的保證制度[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;1988年03期

10 黃昭能;論經(jīng)濟(jì)保證合同的保證責(zé)任[J];社會科學(xué)家;1993年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鮑進(jìn);;論我國民事?lián)Ｖ械谋ＷC人抗辯權(quán)[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

2 沈治平;王喜彬;;中國實行的一些食品和營養(yǎng)政策[A];第一屆婦幼營養(yǎng)學(xué)術(shù)研討會資料匯編[C];1989年

3 嚴(yán)芳岳;;淺談道地中藥材的療效高于一般[A];浙江省2005年中藥學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

4 關(guān)鑫;;淺談合伙人的保證責(zé)任[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 李雪玲;張中元;戴武偉;;XHA600醫(yī)用電子直線加速器停束中斷分析[A];第八屆全國醫(yī)用加速器學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年

6 樊鳳林;白俊華;;論董必武同志法律思想與“堅定不移發(fā)展社會主義民主政治”之淵源[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第八輯）[C];2008年

7 吳洪宇;;藥品商品名對臨床治療的影響[A];第二十五屆航天醫(yī)學(xué)年會暨第八屆航天護(hù)理年會論文匯編[C];2009年

8 毛淑杰;;依法加強(qiáng)栽培中藥材監(jiān)督管理[A];2002中藥研究論文集[C];2002年

9 呂揚(yáng);;晶型藥物研發(fā)策略[A];首屆中國晶型藥物研發(fā)技術(shù)學(xué)術(shù)研討會會議學(xué)術(shù)資料[C];2009年

10 本野英一;簡柏惃;丁日初;;19世紀(jì)60年代上海買辦登記制度的挫折和出口貿(mào)易體制的改變——以怡和洋行的活動為中心[A];近代中國（第三輯）[C];1993年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 毛煜煥;獨(dú)立保證制度之確立[N];人民法院報;2003年

2 單龍飛;主合同變更保證人如何擔(dān)責(zé)？[N];河北日報;2004年

3 張淑娟;《個人按揭合同》回購條款不可忽視[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2006年

4 龔律師;債務(wù)人下落不明保證人如何擔(dān)責(zé)[N];法治快報;2006年

5 梁統(tǒng) 傅煊;持卡人超限透支 保證人為何有限擔(dān)責(zé)[N];法治快報;2007年

6 張路;企業(yè)改制后保證人如何承擔(dān)保證責(zé)任[N];江蘇法制報;2006年

7 王軍;物擔(dān)保與人擔(dān)保,誰優(yōu)先？[N];江蘇法制報;2007年

8 張立琢;保證人對訴訟費(fèi)用也有償付責(zé)任[N];人民法院報;2006年

9 孫志成;債務(wù)人下落不明保證人無先訴抗辯權(quán)[N];人民郵電;2006年

10 河南省確山縣人民法院 孫明放;保證人是否屬于代位權(quán)訴訟中的債務(wù)人[N];人民法院報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 崔鳳驥;合同保證制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

2 龍云麗;保證人權(quán)利研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 黃利;保釋與取保候?qū)徶贫缺容^研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 董勤;國際擔(dān)保法律適用問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 張杰輝;銀行業(yè)工程保證擔(dān)保機(jī)制研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

6 李袁婕;取保候?qū)徶贫妊芯縖D];中國政法大學(xué);2007年

7 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

8 方樂坤;精神利益保護(hù)與民事責(zé)任體系完善研究[D];西南政法大學(xué);2012年

9 袁林;人本主義刑法解釋范式研究[D];西南政法大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳婷;獨(dú)立保證欺詐例外法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

2 樊華;論獨(dú)立保證制度及我國獨(dú)立保證制度的構(gòu)建[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 李歡;獨(dú)立擔(dān)保法律問題研究[D];廈門大學(xué);2006年

4 劉明旭;獨(dú)立擔(dān)保若干法律問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

5 劉琳;《聯(lián)合國獨(dú)立擔(dān)保和備用信用證公約》法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2007年

6 田琦;見索即付保函若干法律問題探略[D];中國政法大學(xué);2007年

7 鄧翊平;信用證欺詐例外研究[D];西南政法大學(xué);2004年

8 景智勇;論信用證獨(dú)立性原則的“欺詐例外”[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 譚紅梅;國際貿(mào)易中信用證支付的主要風(fēng)險及防范措施的研究[D];大連海事大學(xué);2002年

10 卞雯淼;英美國家欺詐例外原則的法律問題研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：獨(dú)立保證欺詐例外法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：359817