中韓自貿(mào)協(xié)定的國別貿(mào)易額之大、領(lǐng)域范圍之廣都遠(yuǎn)超中國所簽訂的其他自貿(mào)協(xié)定。與中國已簽署的其他自貿(mào)協(xié)定相比較,《中國-韓國自由貿(mào)易協(xié)定》（簡稱"中韓FTA"）一個(gè)突出的創(chuàng)新,是對(duì)中韓自貿(mào)的環(huán)境與貿(mào)易單獨(dú)設(shè)立專章,建立了中韓自貿(mào)環(huán)境與貿(mào)易的基本框架,這是中國環(huán)境與貿(mào)易法制的重要進(jìn)展。為了完善中韓FTA環(huán)境與貿(mào)易機(jī)制,中韓應(yīng)以簽訂環(huán)境合作附屬協(xié)議的方式,進(jìn)一步完善環(huán)境與貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則,建立獨(dú)立的環(huán)境與貿(mào)易爭端解決機(jī)制,明確環(huán)境與貿(mào)易合作委員會(huì)的機(jī)構(gòu)、人員設(shè)置和職能安排,構(gòu)建專門機(jī)構(gòu)來推動(dòng)公眾參與機(jī)制的發(fā)展,擴(kuò)大公眾參與環(huán)境與貿(mào)易合作的渠道,透明化環(huán)境法規(guī)的執(zhí)行過程。如此,則有利于我國在加快實(shí)施自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略進(jìn)程中,處理好貿(mào)易與環(huán)境規(guī)制的關(guān)系,構(gòu)筑立足周邊、輻射"一帶一路"、面向全球的自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò),有效應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義。 

【文章來源】：山東社會(huì)科學(xué). 2019,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、中韓FTA環(huán)境與貿(mào)易機(jī)制的成就與不足
    (一)成就——環(huán)境與貿(mào)易法制框架的首次確立
    (二)不足——過于綱領(lǐng)
    (三)NATFA機(jī)制——北美成熟經(jīng)驗(yàn)的啟示價(jià)值
二、中韓FTA環(huán)境與貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的完善
    (一)中韓環(huán)境與貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)及問題
    (二) NAFTA環(huán)境與貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則
    (三)完善中韓FTA環(huán)境與貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則的建議
三、中韓FTA環(huán)境與貿(mào)易爭端解決機(jī)制的完善
    (一)中韓FTA環(huán)境與貿(mào)易爭端解決機(jī)制困境
        第一,中韓FTA爭端解決機(jī)制的缺失。
        第二,WTO爭端解決方式的不對(duì)應(yīng)性。
    (二)NAFTA環(huán)境與貿(mào)易爭端解決機(jī)制
    (三)完善中韓FTA環(huán)境與貿(mào)易爭端解決機(jī)制的建議
四、中韓FTA環(huán)境與貿(mào)易委員會(huì)機(jī)制的完善
    (一)中韓FTA的規(guī)定
    (二)環(huán)境委員會(huì)與公眾參與
    (三) NAFTA環(huán)境合作委員會(huì)機(jī)制
    (四)完善中韓FTA環(huán)境與貿(mào)易委員會(huì)的建議
        第一,推動(dòng)從政府性質(zhì)到獨(dú)立機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,確保機(jī)構(gòu)的專業(yè)化和獨(dú)立性。
        第二,擴(kuò)大公眾參與知情和監(jiān)督問責(zé)渠道。
五、中韓FTA與相關(guān)雙邊(多邊)環(huán)境協(xié)定協(xié)調(diào)機(jī)制的完善
    (一)中韓FTA與相關(guān)協(xié)定沖突解決規(guī)則的模糊
    (二)NAFTA與相關(guān)雙邊(多邊)環(huán)境協(xié)定的協(xié)調(diào)機(jī)制:沖突最小的優(yōu)先適用制
    (三)中韓FTA與相關(guān)雙邊(多邊)環(huán)境協(xié)定的協(xié)調(diào)對(duì)策:環(huán)境條款清單化優(yōu)先適用制
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]是“逆全球化”還是在重塑全球規(guī)則?[J]. 車丕照.  政法論叢. 2019(01)
[2]美國“301條款”的復(fù)活與WTO[J]. 何力.  政法論叢. 2017(06)
[3]低碳發(fā)展下中國環(huán)境治理體系轉(zhuǎn)型的理論選擇[J]. 王莉.  政法論叢. 2017(05)
[4]中國船舶大氣排放協(xié)同控制的法律規(guī)制探析[J]. 袁雪,童凱.  中國海商法研究. 2017(02)
[5]韓國環(huán)境管理體制改革[J]. 韓承勛.  世界環(huán)境. 2016(02)
[6]論環(huán)境立法的科學(xué)性[J]. 騰延娟.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2015(05)
[7]中國-東盟共建新海上絲綢之路法律機(jī)制研究[J]. 李人達(dá),鄒立剛.  中國海商法研究. 2015(01)
[8]論北美自由貿(mào)易區(qū)對(duì)貿(mào)易與環(huán)境的法律協(xié)調(diào)[J]. 鄧寧.  中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(04)
[9]WTO體制下的單邊環(huán)境措施初探[J]. 王春婕.  政法論叢. 2010(01)
[10]北美自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)環(huán)境與貿(mào)易問題的協(xié)調(diào)及其啟示[J]. 李壽平.  時(shí)代法學(xué). 2005(05)



本文編號(hào)：3587022