在技術成為意識形態(tài)的今天，網絡信息技術正日益邁過純技術領域的邊界，開始影響和改變社會科學的內涵和結構。同樣，作為信息工業(yè)負面衍生的網絡犯罪也循序漸進且不可逆轉地介入刑法的基礎性領域。這種沖擊不是在法條中對技術詞義的小修小補，而是要求在技術制衡的前提下重新整合基礎刑事理論，使之能夠輻射和制約新的犯罪類型。 為此，本文選擇其中一個角度，針對刑事法于跨境網絡犯罪的空間效力問題，通過綜合分析其中包涵的技術和刑事理論因素，提出傳統(tǒng)的刑事法空間效力體系足以覆蓋網絡犯罪的各種類型。但是由于網絡犯罪中地域標志不顯著，虛擬和現(xiàn)實常易在信號傳輸過程中發(fā)生混淆，所以仍有必要以原有管轄權框架為基礎，在網絡的背景下對傳統(tǒng)概念做出更為準確的概括和發(fā)展。全文共分為四部分，除引言外約三萬五千字。 文章第一部分從宏觀方面首先界定了網絡犯罪的概念。從內涵和外延兩個角度將之定義為，在因特網內通過計算機且利用網絡技術，實施的嚴重危害社會依法應負刑事責任的行為。其次文章對網絡犯罪與計算機犯罪進行區(qū)分，認為網絡是計算機發(fā)展到一定階段的產物，是計算機犯罪的高級階段。另外文章還提出網絡信號傳輸?shù)目勺粉櫺�、可控性、信息及�?.. 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 有關網絡犯罪的宏觀方面
    一、網絡犯罪的概念
    二、網絡犯罪與計算機犯罪的關系
    三、網絡犯罪的本質特征
    四、網絡犯罪的分類
第二部分 實踐探索和理論評述
    一、有關實踐探索
        (一) 英國
        (二) 新加坡
        (三) 香港
        (四) 國際社會的立法探索
    二、有關網絡刑事管轄權理論及其評判
        (一) 新主權理論
        (二) 管轄相對論
        (三) 網址管轄論
        (四) 有限管轄原則
        (五) 依靠傳統(tǒng)管轄權
    三、目前網絡刑事管轄問題研究的誤區(qū)
第三部分 網絡刑事法空間效力機制的確立
    一、相關技術問題的分析和診釋
    二、網絡刑事法空間效力的基礎理論支持
        (一) 我國刑法中的屬人、保護以及普遍管轄原則
        (二) 我國刑法中的屬地原則
    三、技術制衡下網絡刑事法空間效力的實現(xiàn)
        (一) 傳統(tǒng)管轄原則在跨境網絡犯罪中的保持和引申
        (二) 技術可能性在網絡刑事法空間效力理論中的作用
第四部分 網絡犯罪管轄的沖突解決機制
    一、國際網絡犯罪管轄沖突的解決
        (一) 國際協(xié)商與共識
        (二) 單一國家的努力——不方便管轄原則
    二、區(qū)際網絡犯罪管轄沖突的解決
參考書目



本文編號：3574527