本文以反補(bǔ)貼法中的私有化問題研究為重點(diǎn),從反補(bǔ)貼調(diào)查的程序出發(fā),對(duì)圍繞私有化情景的反補(bǔ)貼程序性規(guī)則、實(shí)體規(guī)則進(jìn)行系統(tǒng)性分析,包括補(bǔ)貼利益的確定、私有化對(duì)補(bǔ)貼利益的影響、如何判斷私有化在何種程度上對(duì)先前補(bǔ)貼產(chǎn)生抵消等。論文共分五部分。第一部分介紹了主要概念——補(bǔ)貼、反補(bǔ)貼與私有化,并提出如何處理私有化消除補(bǔ)貼的問題。第二部分從補(bǔ)貼利益的角度出發(fā),闡述了補(bǔ)貼利益的證明,美國(guó)反補(bǔ)貼法對(duì)補(bǔ)貼利益的分?jǐn)?隨后進(jìn)一步提出私有化對(duì)補(bǔ)貼利益的影響問題。第三部分通過對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)案件的分析整理出美國(guó)反補(bǔ)貼調(diào)查機(jī)關(guān)對(duì)私有化消除補(bǔ)貼問題的處理方法,并對(duì)這些方法的合理性進(jìn)行分析。第四部分著眼于世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)對(duì)私有化消除補(bǔ)貼問題的認(rèn)定,通過案例分析考察了爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)認(rèn)定的美國(guó)處理私有化消除補(bǔ)貼方法違反了哪些反補(bǔ)貼法相關(guān)規(guī)定,在案例之后對(duì)美國(guó)、歐共體的雙方觀點(diǎn)作了評(píng)價(jià)。第五部分對(duì)我國(guó)在非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下如何適用反補(bǔ)貼法作了簡(jiǎn)要分析,點(diǎn)出了我國(guó)增強(qiáng)反補(bǔ)貼法研究的必要性,其后結(jié)合我國(guó)國(guó)企改制的基本情況說(shuō)明了我國(guó)從私有化與補(bǔ)貼問題的研究中應(yīng)當(dāng)積累何種經(jīng)驗(yàn)。第六部分為結(jié)語(yǔ)。 

【文章來(lái)源】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、私有化與補(bǔ)貼問題概述
    （一） 補(bǔ)貼概述
        1. 補(bǔ)貼的定義
        2. 補(bǔ)貼的形式
        3. 補(bǔ)貼的分類
    （二） 反補(bǔ)貼規(guī)則概述
    （三） 私有化概述
        1. 私有化的相關(guān)概念
        2. 私有化的形式
        3. 私有化的效果
        4. 反補(bǔ)貼協(xié)定對(duì)私有化問題的規(guī)定
二、補(bǔ)貼利益的確定、分?jǐn)偱c消除
    （一） 確定補(bǔ)貼“授予一項(xiàng)利益”
        1. “授予一項(xiàng)利益”是補(bǔ)貼成立的要件之一
        2. 補(bǔ)貼“授予一項(xiàng)利益”的證明
    （二） 補(bǔ)貼利益的分?jǐn)偅╝llocate the subsidy over time）
    （三） 私有化與補(bǔ)貼利益的消除
三、美國(guó)對(duì)私有化消除補(bǔ)貼的認(rèn)定
    （一） 承認(rèn)私有化消除補(bǔ)貼——1989 年墨西哥石灰案
    （二） 不承認(rèn)私有化消除補(bǔ)貼——1991 年瑞典碳鋼案
    （三） 折中的“三步法”——1993 年奧地利鋼材案
        1. “三步法”的內(nèi)容
        2. “三步法”的法律分析
        3. 對(duì)“三步法”的評(píng)價(jià)
    （四） 對(duì)“三步法”的爭(zhēng)議與法律修改后的方法——1994 年德國(guó)鋼材案
    （五） “同一主體法”——2000 年意大利鋼材案
        1. 內(nèi)容
        2. 評(píng)價(jià)
四、WTO 對(duì)補(bǔ)貼利益因私有化消除問題的認(rèn)定
    （一） 1998 年英國(guó)鋼材案
        1. 案情與主要問題
        2. WTO 的專家組報(bào)告
        3. 對(duì)該裁定的評(píng)價(jià)
    （二） 2000 年歐共體某些產(chǎn)品案
        1. 案情與主要問題
        2. WTO 的裁定
    （三） 對(duì)兩案的綜合評(píng)述
        1. 美國(guó)與歐共體觀點(diǎn)合理性分析
        2. 國(guó)有比例對(duì)私有化消除補(bǔ)貼問題的影響
五、私有化與補(bǔ)貼問題對(duì)中國(guó)的影響
    （一） 中國(guó)適用反補(bǔ)貼法的問題
        1. 非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以適用反補(bǔ)貼法
        2. 非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家適用反補(bǔ)貼法的松動(dòng)
    （二） 中國(guó)的國(guó)企改制應(yīng)當(dāng)注意的問題
        1. 公平市場(chǎng)價(jià)格與獨(dú)立交易
        2. 補(bǔ)貼的提供
六、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
中文詳細(xì)摘要
英文詳細(xì)摘要


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)國(guó)有企業(yè)發(fā)展及其近期私有化改革研究[J]. 李俊江,史本葉.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2006(01)
[2]WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼協(xié)議》對(duì)內(nèi)國(guó)經(jīng)濟(jì)法的約束與影響[J]. 李本.  當(dāng)代法學(xué). 2003(06)
[3]淺談市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的財(cái)政補(bǔ)貼[J]. 王妍.  山西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 1995(06)



本文編號(hào)：3551145