"絲綢之路經(jīng)濟帶"和"21世紀海上絲綢之路"統(tǒng)稱為"一帶一路","其范圍不僅輻射了亞歐大陸,而且也連通了亞非大陸,經(jīng)濟上連通了東亞與歐洲兩個經(jīng)濟中心,直接帶動了中亞腹地的發(fā)展。"一帶一路"暢想理念自構(gòu)建開始就得到全球國際社會的高度贊揚和關(guān)注。隨著其日漸成熟,其在促進區(qū)域經(jīng)濟快速發(fā)展、帶動遠離海洋的中亞地區(qū)高速發(fā)展、推進沿線國家各方面合作等發(fā)揮的作用日益明顯。與此同時,商業(yè)往來引發(fā)的貿(mào)易爭端數(shù)量也快速爆發(fā)。為早日建成以人類命運共同體為總目標的"一帶一路"新型區(qū)域合作模式,有必要討論作為WTO爭端解決機制中使執(zhí)行手段的"刀刃"更加"尖銳"的"交叉報復"是否符合"一帶一路"倡議理念的內(nèi)核。

【文章來源】： 陜西行政學院學報. 2020,34(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、“一帶一路”倡議的理念
二、“交叉報復”的內(nèi)涵、特點及功能
    （一）WTO“交叉報復”的內(nèi)涵
    （二）“交叉報復”特點分析
    （三）交叉報復的功能
三、“交叉報復”在“一帶一路”倡議理念下的格格不入
    （一）“交叉報復”內(nèi)涵與“一帶一路”倡議理念相沖突
    （二）“交叉報復”特點與“一帶一路”理念不一致
    （三）“交叉報復”的功能與“一帶一路”倡議理念相適應
四、總結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“一帶一路”倡議視野下重慶建設功能性金融中心優(yōu)勢測量 [J]. 許曉靜,唐平.  重慶工商大學學報(社會科學版). 2020(03)
[2]論“一帶一路”國際投資爭端解決機構(gòu)的創(chuàng)建 [J]. 魯洋.  國際法研究. 2017(04)
[3]“一帶一路”戰(zhàn)略的國際爭端解決機制研究 [J]. 張超,張曉明.  南洋問題研究. 2017(02)
[4]“一帶一路”背景下國際貿(mào)易爭端解決機制 [J]. 黃韻.  重慶社會科學. 2017(06)
[5]WTO交叉報復的效力問題研究——以美國-棉花案(巴西)為例 [J]. 孟琪.  世界農(nóng)業(yè). 2017(06)
[6]WTO爭端解決機制中報復制度的完善與重構(gòu) [J]. 孟琪.  國際經(jīng)濟合作. 2016(07)
[7]“一帶一路”戰(zhàn)略下的國際經(jīng)濟規(guī)則創(chuàng)新 [J]. 曾文革,黨庶楓.  國際商務研究. 2016(03)
[8]“一帶一路”語境下的中國區(qū)域貿(mào)易爭端解決機制的模式選擇 [J]. 管俊兵.  現(xiàn)代國企研究. 2015(08)
[9]“絲綢之路經(jīng)濟帶”構(gòu)想的背景、潛在挑戰(zhàn)和未來走勢 [J]. 王海運,趙常慶,李建民,孫壯志,A.B.奧斯特洛夫斯基,聶書嶺,楊恕,李新,楊成,張恒龍,陳利君,陳繼東,王維然,潘志平,樸鍵一,范麗君,張寧,王海燕,肖斌,吳宏偉.  歐亞經(jīng)濟. 2014(04)
[10]論區(qū)域貿(mào)易協(xié)定爭端解決機制的模式及其選擇 [J]. 鐘立國.  法學評論. 2012(03)



本文編號：3550423