迫遷是現(xiàn)代國際社會普遍關(guān)注的人口流動現(xiàn)象。其成因、表現(xiàn)都十分復(fù)雜。迫遷對人權(quán)的侵害顯而易見,避免迫遷因此與保護人權(quán)緊密聯(lián)系在一起。本文擬從迫遷對人權(quán)的侵害和現(xiàn)有法律制度在避免迫遷方面的欠缺等方面論述確立免受迫遷權(quán)的必要性,并對此權(quán)利的設(shè)立提出一些自己的設(shè)想。 第一部分為迫遷概述。從迫遷的定義出發(fā),在明確迫遷的特征后,討論迫遷的原因以及迫遷者的范圍,為本文以后的論述確立一個前提和范圍。 第二部分將迫遷與人權(quán)結(jié)合起來討論,明確了迫遷所侵害的一般個人的基本人權(quán)和一些特殊人群的人權(quán)。迫遷本身作為一種被迫的人口遷移現(xiàn)象,其特征就是存在人的流離失所,因此其最直接侵害的人權(quán)即為人的適足住房權(quán),以及以其為主要要素的適足生活水準(zhǔn)權(quán)。此外,迫遷還對一些特定的人的群體造成了更大程度的損害。迫遷對人權(quán)的侵害是國際社會采取各種手段避免迫遷的根本原因。 第三部分論述現(xiàn)有國際體制在避免迫遷方面的缺陷。雖然各國已經(jīng)就迫遷對人權(quán)的侵害達成了一致,但現(xiàn)有的國際機制,無論從系統(tǒng)性、完整性還是從效力上說,都存在很大的缺陷,而存在這些缺陷的一個主要原因,是這樣一個事實:目前缺乏有效的國際文件,將各國在個人免于... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一部分 迫迂概述
    一、迫遷的定義
    二、迫遷的特征
    三、迫遷的原因
        (一) 根本原因
        (二) 直接原因
    四、受迫遷者的范圍
        (一) 國外受迫遷者
        (二) 國內(nèi)受迫遷者
第二部分：迫遷對人權(quán)的侵犯——確立免受迫遷權(quán)的必要性之一
    一、迫遷對基本人權(quán)的侵害
        (一) 迫遷侵害的公民權(quán)利—居住與遷徙自由
        (二) 迫遷侵害的社會權(quán)利—以適足住房權(quán)為核心的適足生活水準(zhǔn)權(quán)
    二、迫遷狀態(tài)可能導(dǎo)致對人權(quán)的其他侵害
    三、迫遷對特殊人權(quán)——土著人的傳統(tǒng)土地權(quán)的侵害
第三部分：現(xiàn)有保護個人免于迫迂的國際機制的缺陷—確立免受迫遷權(quán)的必要性之二
    一、缺乏一個國際公認(rèn)的迫遷和受迫遷者的定義
    二、現(xiàn)有立法的缺陷
        (一) 現(xiàn)有保護個人免于迫遷的法律在立法角度上存在偏差
        (二) 現(xiàn)有的將迫遷與人權(quán)相聯(lián)系的國際文件效力上有缺陷
    三、缺乏系統(tǒng)保護受迫遷者的國際制度
        (一) 保護受迫遷者的國際機構(gòu)眾多，但各機構(gòu)職權(quán)分散，同時又有重疊，缺乏協(xié)調(diào)和統(tǒng)一性
        (二) 免于迫遷的國際行動多從不同的迫遷原因出發(fā)，缺少直接針對迫遷的統(tǒng)一措施
第四部分：免受迫迂權(quán)權(quán)利設(shè)計
    一、明確迫遷的定義
    二、明確個人所享有的免受迫遷的權(quán)利
    三、明確政府相對于免受迫遷權(quán)的義務(wù)
    四、國際合作與救濟
結(jié)論
參考文獻
后記


【參考文獻】：
碩士論文
[1]自然災(zāi)害后的適足住房權(quán)研究[D]. 劉菲.山東大學(xué) 2013



本文編號：3543587