發(fā)布時(shí)間：2021-10-08 07:00

　　紡織品貿(mào)易配額的歷史本應(yīng)隨著《紡織品與服裝協(xié)定》的期滿而終止,但是根據(jù)《中國(guó)入世議定書》以及《工作組報(bào)告》的規(guī)定,對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的紡織品特殊保障措施要延續(xù)到2008年12月31日止。針對(duì)此各國(guó)都修改或訂立了相關(guān)的國(guó)內(nèi)法,而在所謂的后配額時(shí)代,針對(duì)中國(guó)提起的紡織品特殊保障措施也愈演愈烈,那么,中國(guó)對(duì)此應(yīng)采取怎樣的對(duì)策?對(duì)于這一切討論的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)在于中國(guó)入世法律文件中對(duì)于紡織品特殊保障措施的規(guī)定,我們要從中國(guó)入世所做的承諾出發(fā),來(lái)判斷針對(duì)中國(guó)的紡織品特保措施是否超越了中國(guó)的入世承諾,影響了中國(guó)紡織品出口。當(dāng)然,不可否認(rèn)的是,WTO是一個(gè)利益平衡的平臺(tái),是各方利益與妥協(xié)的產(chǎn)物,中國(guó)入世所做的承諾也是各方利益平衡的結(jié)果,目前中國(guó)所面臨的紡織品特殊保障措施也有包含各種政治經(jīng)濟(jì)因素的作用。因此,本文試圖從中國(guó)入世法律文件的法理本質(zhì)出發(fā),對(duì)《工作組報(bào)告》第242段的規(guī)定進(jìn)行法律分析和解釋,通過(guò)法理角度將其進(jìn)行梳理,根據(jù)WTO相關(guān)協(xié)定以及爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的相關(guān)司法實(shí)踐,對(duì)第242段規(guī)定的針對(duì)中國(guó)提起的紡織品特殊保障措施需要滿足的實(shí)體條件和程序規(guī)定進(jìn)行了詳細(xì)的解釋和法律分析,提出WTO其他成員方發(fā)起針對(duì)中國(guó)紡織... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 GATT 框架下紡織品特殊保障措施
    第一節(jié) 《1947 年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》與“市場(chǎng)擾亂”概念的確立
        一、市場(chǎng)擾亂－紡織品特殊保障措施的基石
        二、有關(guān)“市場(chǎng)擾亂”概念的評(píng)價(jià)
    第二節(jié) 《短期安排》關(guān)于紡織品特殊保障措施的規(guī)定
        一、《短期安排》的產(chǎn)生
        二、《短期安排》紡織品特殊保障措施的內(nèi)容規(guī)定
    第三節(jié) 《長(zhǎng)期安排》關(guān)于紡織品特殊保障措施的規(guī)定
        一、《長(zhǎng)期安排》的產(chǎn)生
        二、《長(zhǎng)期安排》紡織品特殊保障措施的內(nèi)容規(guī)定
    第四節(jié) 《多種纖維協(xié)定》關(guān)于紡織品特殊保障措施的規(guī)定
        一、《多種纖維協(xié)定》的產(chǎn)生
        二、《多種纖維協(xié)定》紡織品特殊保障措施的內(nèi)容規(guī)定
第二章 WTO 框架下紡織品特殊保障措施
    第一節(jié) 烏拉圭回合談判與《紡織品與服裝協(xié)定》
        一、烏拉圭回合有關(guān)《紡織品與服裝協(xié)定》的談判
        二、《紡織品與服裝協(xié)定》關(guān)于紡織品過(guò)渡性保障措施的內(nèi)容規(guī)定
        三、《紡織品與服裝協(xié)定》紡織品過(guò)渡性保障措施的評(píng)論
    第二節(jié) WTO 框架內(nèi)其他與紡織品貿(mào)易有關(guān)的保障措施
        一、關(guān)貿(mào)總協(xié)定第19 條
        二、《保障措施協(xié)定》
    第三節(jié) GATT 及WTO 框架下紡織品特殊保障措施發(fā)展的評(píng)價(jià)
第三章 對(duì)中國(guó)紡織品特殊保障措施的法律分析
    第一節(jié) 中國(guó)入世進(jìn)程中有關(guān)紡織品的談判
    第二節(jié) 對(duì)《工作組報(bào)告》第242 段規(guī)定的法律分析
        一、分析的原則
        二、需要明確的問題
        三、《工作組報(bào)告》第242 段實(shí)體規(guī)定的分析
        四、《工作組報(bào)告》第242 段程序規(guī)定的分析
    第三節(jié) 結(jié)合實(shí)例的分析－以“襪子特保案”為例
        一、“襪子特保案”案情
        二、結(jié)合“襪子特保案”的法律分析
    第四節(jié) 中國(guó)紡織品貿(mào)易可能遭遇的其他限制措施
        一、《工作組報(bào)告》第242 段規(guī)定與《入世議定書》第16 條之討論
        二、回歸關(guān)貿(mào)總協(xié)定后紡織品貿(mào)易可能遭受的限制一覽表
    第五節(jié) 中國(guó)紡織品特保措施法律分析小結(jié)
第四章 歐美對(duì)中國(guó)紡織品特保措施立法的分析
    第一節(jié) 需要澄清的前提
    第二節(jié) 歐盟對(duì)中國(guó)紡織品特保措施立法的法律分析
        一、歐盟紡織品特保法規(guī)的內(nèi)容規(guī)定
        二、歐盟紡織品特保法規(guī)實(shí)體部分的法律分析
        三、歐盟紡織品特保法規(guī)程序部分的分析
    第三節(jié) 美國(guó)對(duì)中國(guó)紡織品特保措施立法的分析
        一、美國(guó)紡織品保障措施立法背景
        二、《關(guān)于受理公眾對(duì)中國(guó)進(jìn)口采取紡織品和服裝保障措施申請(qǐng)的程序》的內(nèi)容規(guī)定
        三、《關(guān)于受理公眾對(duì)中國(guó)進(jìn)口采取紡織品和服裝保障措施申請(qǐng)的程序》的法律分析
    第四節(jié) 歐美紡織品特保措施立法分析小結(jié)
第五章 中國(guó)應(yīng)對(duì)紡織品特殊保障措施的對(duì)策
    第一節(jié) 紡織品特殊保障措施的政治經(jīng)濟(jì)因素
    第二節(jié) 中國(guó)應(yīng)對(duì)紡織品特保措施的不足－以“襪子特保案”為例
    第三節(jié) 中國(guó)應(yīng)對(duì)紡織品特殊保障措施的策略與措施
        一、法律調(diào)整策略與措施
        二、經(jīng)濟(jì)調(diào)整策略與措施
        三、政治調(diào)整策略與措施
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)紡織品保障措施立法及其實(shí)踐[J]. 楊榮珍.  紡織導(dǎo)報(bào). 2005(06)
[2]防止濫用規(guī)定的權(quán)利——WTO法律框架下《中國(guó)加入工作組報(bào)告書》第242條的法律解釋[J]. 黃東黎.  國(guó)際貿(mào)易. 2005(05)
[3]風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)——《中國(guó)加入WTO議定書》中的特殊保障措施條款[J]. 楊永紅.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(02)
[4]解讀歐盟紡織品特保規(guī)則[J]. 徐莉.  時(shí)代經(jīng)貿(mào). 2005(04)
[5]中國(guó)紡織服裝產(chǎn)品可能遭遇的保障措施和幾種特保措施比較研究[J]. 李毅.  國(guó)際貿(mào)易問題. 2005(04)
[6]WTO項(xiàng)下適用于中國(guó)紡織品出口的保障措施條款之比較[J]. 陳玉祥.  河北法學(xué). 2005(03)
[7]WTO各種保障措施的對(duì)比分析及對(duì)我國(guó)產(chǎn)生的影響[J]. 孫赫,朱鐘棣.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2005(02)
[8]主張應(yīng)有權(quán)利——中美紡織品爭(zhēng)議的法律視角[J]. 王貴國(guó).  國(guó)際貿(mào)易. 2005(01)
[9]紀(jì)律愈加嚴(yán)明——WTO紡織品特殊保障措施50年發(fā)展進(jìn)程及評(píng)價(jià)[J]. 楊國(guó)華.  國(guó)際貿(mào)易. 2004(12)
[10]評(píng)美國(guó)ITC對(duì)中國(guó)產(chǎn)品“市場(chǎng)擾亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 陳衛(wèi)東.  法學(xué)評(píng)論. 2004(04)



本文編號(hào)：3423653