發(fā)布時間：2021-10-08 02:48

　　中國對外投資逐年增加,中國對外投資者與東道國之間的投資爭端隨之增多。北京城建集團訴也門政府案,是建筑工程領域中國投資者申訴的第一案,也是ICSID仲裁中第一次涉及中國國有企業(yè)身份問題。國有企業(yè)是中國對外投資的主要商事主體,對本案的研究有助于厘清仲裁庭的裁判規(guī)則,對今后中國投資者運用仲裁維護自身權益有指導意義。也門政府認為,北京城建集團作為國有企業(yè),是中國政府的代理人,承擔政府職能,不是適格的投資者。北京城建集團認為,其是私主體,從事商事行為,因而ICSID有管轄權。本案仲裁庭根據布羅徹斯標準,著重考察投資者行為的性質,認為現(xiàn)有證據不足以證明北京城建集團是中國政府的代理人,承擔政府職能,得出ICSID有管轄權的結論。布羅徹斯標準相關概念仍有模糊之處,使今后對國有企業(yè)身份的認定仍存在不確定性。中國企業(yè)和政府都應采取措施,積極面對這一問題。盡管如此,本案仲裁庭支持了北京城建集團的主張,對今后中國投資者的對外投資有積極影響。 

【文章來源】：西北大學陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究綜述
第二章 案情簡介
第三章 各方觀點
    3.1 應訴方
    3.2 申訴方
    3.3 仲裁庭的認定
第四章 評析
    4.1 本案的裁判邏輯
    4.2 條約的解釋
    4.3 布羅徹斯標準
        4.3.1 行使政府職能
        4.3.2 作為政府代理人
    4.4 《國家責任條款草案》標準
        4.4.1 《國家責任條款草案》第5 條
        4.4.2 《國家責任條款草案》第8 條
    4.5 關于商業(yè)活動檢測法的紛爭
第五章 結論與建議
    5.1 結論
    5.2 建議
        5.2.1 企業(yè)方面
        5.2.2 國家層面
參考文獻
致謝



本文編號：3423278