仲裁是人類在司法外解決民商事爭(zhēng)議方式中最古老、最成熟、最廣泛的制度。這一制度之所以備受歡迎,是由其自身的特質(zhì)所決定的。仲裁具有的契約性,使當(dāng)事人享有充分的意思自治權(quán),因此使仲裁具備了訴訟無法比擬的自主、靈活、快捷、經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì);而仲裁蘊(yùn)涵的司法因素,又使得仲裁裁決具有了同訴訟判決同等的法律效力。隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的一體化、全球化,仲裁愈加成為不可或缺的維系經(jīng)濟(jì)發(fā)展秩序的“定海神針”。因此,研究現(xiàn)代商事仲裁制度,對(duì)經(jīng)濟(jì)理論的研究做換位思考,對(duì)經(jīng)濟(jì)本身的促進(jìn)和發(fā)展都有不可低估的作用。除引言外,本文共分九章。引言部分,在概述仲裁發(fā)展階段的前提下,言簡(jiǎn)意賅地總結(jié)了現(xiàn)代商事仲裁制度研究的進(jìn)度,指出了尚需完善的方面,引出寫作本文的意義以及試圖達(dá)到的目的。第一章是對(duì)現(xiàn)代商事仲裁制度的概述。研究現(xiàn)代商事仲裁制度,必得追溯商事仲裁的起源,界定“商事”的內(nèi)涵,梳理商事仲裁制度的發(fā)展,總結(jié)商事仲裁制度的特征及性質(zhì)。第二章對(duì)中國(guó)商事仲裁與國(guó)際商事仲裁立法進(jìn)行了探討。首先對(duì)中國(guó)商事仲裁制度的建立和發(fā)展以國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)合同仲裁制度和涉外商事仲裁進(jìn)行了梳理,進(jìn)而考察了商事仲裁立法的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀。為了研究的深度,以瑞典和英國(guó)為例對(duì)... 

【文章來源】：東北師范大學(xué)吉林省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：118 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 現(xiàn)代商事仲裁制度概論
    一、現(xiàn)代商事仲裁的起源與發(fā)展
        （一） 商事仲裁的起源
        （二） 對(duì)仲裁中的“商事”的界定
        （三） 商事仲裁制度的發(fā)展
    二、現(xiàn)代商事仲裁發(fā)展的特征及商事仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)
        （一） 商事仲裁發(fā)展的三個(gè)階段及特征
        （二） 商事仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)
第二章 中國(guó)商事仲裁與國(guó)際商事仲裁立法研究
    一、中國(guó)商事仲裁制度的建立和發(fā)展
        （一） 國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)合同仲裁制度
        （二） 涉外商事仲裁
    二、商事仲裁立法的國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀
        （一） 西方國(guó)家的商事仲裁立法——以瑞典和英國(guó)為例
        （二） 中國(guó)的商事仲裁立法
        （三） 商事仲裁的國(guó)際立法
第三章 現(xiàn)代商事仲裁機(jī)構(gòu)研究
    一、商事仲裁機(jī)構(gòu)概述
    二、商事仲裁機(jī)構(gòu)的分類
        （一） 臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)
        （二） 常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)
    三、國(guó)外國(guó)家內(nèi)商事仲裁機(jī)構(gòu)
        （一） 倫敦國(guó)際仲裁院(簡(jiǎn)稱LCIA)
        （二） 瑞士蘇黎世商會(huì)仲裁院
        （三） 瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院(簡(jiǎn)稱SCC)
        （四） 美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱AAA)
        （五） 日本商事仲裁協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱JCCA)
        （六） 新加坡國(guó)際仲裁中心(簡(jiǎn)稱SIAC)
    四、國(guó)際性商事仲裁機(jī)構(gòu)
        （一） 國(guó)際商會(huì)仲裁院（簡(jiǎn)稱ICC）
        （二） 解決投資爭(zhēng)議國(guó)際中心（簡(jiǎn)稱ICSID）
    五、中國(guó)商事仲裁機(jī)構(gòu)
第四章 現(xiàn)代商事仲裁的基本原則與基本制度研究
    一、現(xiàn)代商事仲裁的基本原則——以中國(guó)商事仲裁制度為例
        （一） 自愿原則
        （二） 以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則
        （三） 獨(dú)立行使仲裁權(quán)的原則
        （四） 不公開原則
        （五） 法院支持與監(jiān)督原則
    二、仲裁的基本制度
        （一） 或裁或?qū)徶贫?br>        （二） 一裁終局制度
        （三） 仲裁回避制度
        （四） 仲裁時(shí)效制度
        （五） 仲裁財(cái)產(chǎn)保全制度
第五章 現(xiàn)代商事仲裁協(xié)議研究
    一、現(xiàn)代商事仲裁協(xié)議含義
    二、商事仲裁協(xié)議的法律特征
    三、商事仲裁協(xié)議的種類
        （一） 國(guó)內(nèi)商事仲裁協(xié)議與國(guó)際商事仲裁協(xié)議
        （二） 不同書面表現(xiàn)形式的仲裁協(xié)議
    四、商事仲裁協(xié)議的形式
        （一） 商事仲裁協(xié)議有效成立的形式要件
        （二） 商事仲裁協(xié)議書面形式的認(rèn)定
    五、商事仲裁協(xié)議中的示范仲裁條款
    六、商事仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定、失效與處理
        （一） 商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定機(jī)構(gòu)
        （二） 商事仲裁協(xié)議的失效
        （三） 商事仲裁協(xié)議的處理和補(bǔ)救
    七、商事仲裁協(xié)議的法律適用
        （一） 商事仲裁協(xié)議法律適用中的“統(tǒng)一論”
        （二） 商事仲裁協(xié)議法律適用中的“分割論”
第六章 現(xiàn)代商事仲裁程序研究
    一、商事仲裁的當(dāng)事人
        （一） 含義
        （二） 商事仲裁當(dāng)事人與參與人
        （三） 商事仲裁的代理人
    二、商事仲裁的申請(qǐng)
        （一） 商事仲裁申請(qǐng)的提出
        （二） 商事仲裁申請(qǐng)書
    三、商事仲裁的受理
        （一） 商事仲裁受理的含義
        （二） 商事仲裁受理中的立案審查
        （三） 商事仲裁案件受理后的準(zhǔn)備工作
    四、商事仲裁的答辯
        （一） 含義
        （二） 商事仲裁答辯書
    五、商事仲裁的反請(qǐng)求
        （一） 含義與特點(diǎn)
        （二） 商事仲裁反請(qǐng)求的提出和審理
第七章 現(xiàn)代商事仲裁的司法支持與監(jiān)督研究
    一、中國(guó)仲裁司法監(jiān)督的本土化過程
        （一） 絕對(duì)不干預(yù)階段
        （二） 絕對(duì)干預(yù)階段
        （三） 有限干預(yù)階段
    二、中國(guó)仲裁司法監(jiān)督的主要方式
        （一） 撤銷仲裁裁決的具體制度
        （二） 不予執(zhí)行仲裁裁決制度
    三、中國(guó)撤銷與不予執(zhí)行仲裁裁決制度的缺陷
        （一） 內(nèi)外有別兩種監(jiān)督制度
        （二） 兩種制度重復(fù)設(shè)置的矛盾和沖突
        （三） 監(jiān)督重于支持的理論傾向及其問題
        （四） 實(shí)體監(jiān)督對(duì)仲裁基本法理的違反
    四、中國(guó)撤銷與不予執(zhí)行仲裁裁決制度的修改與完善
第八章 現(xiàn)代商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行研究
    一、承認(rèn)及執(zhí)行仲裁裁決
        （一） 承認(rèn)與執(zhí)行的區(qū)別
        （二） 承認(rèn)與執(zhí)行的聯(lián)系
    二、承認(rèn)及執(zhí)行商事仲裁裁決的必要性
    三、承認(rèn)及執(zhí)行商事仲裁裁決的條件
        （一） 承認(rèn)及執(zhí)行本國(guó)商事仲裁裁決的條件
        （二） 承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件
    四、承認(rèn)及執(zhí)行商事仲裁裁決的程序
第九章 中國(guó)商事仲裁制度的發(fā)展趨勢(shì)研究
    一、中國(guó)商事仲裁制度存在的主要問題
        （一） 中國(guó)商事仲裁制度存在的問題
        （二） 中國(guó)商事仲裁制度存在問題之原因分析
    二、中國(guó)商事仲裁制度改革與完善之基本思路
        （一） 理念的提升
        （二） 具體程序制度之完善
    三、中國(guó)商事仲裁制度改革的價(jià)值目標(biāo)
        （一） 仲裁的公正價(jià)值
        （二） 仲裁的效率價(jià)值
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)司法監(jiān)督國(guó)內(nèi)仲裁的批判性重構(gòu)[J]. 劉鳳泉.  東疆學(xué)刊. 2008(04)
[2]關(guān)于我國(guó)設(shè)立仲裁第三人制度的研究[J]. 劉鳳泉.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2008(06)
[3]仲裁不予執(zhí)行制度的反思與重構(gòu)[J]. 王亞明.  法律適用. 2007(10)
[4]枉法仲裁罪之批判[J]. 徐前權(quán).  廣西民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)
[5]論仲裁裁決的撤銷與不予執(zhí)行——兼談中國(guó)《仲裁法》的修改[J]. 陳忠謙.  仲裁研究. 2006(02)
[6]關(guān)于我國(guó)仲裁發(fā)展的思考(上)[J]. 熊世忠,唐云峰,王定賢.  仲裁研究. 2006(01)
[7]試論撤銷仲裁裁決案件的審理程序[J]. 李琳.  北京仲裁. 2005(02)
[8]試論臨時(shí)仲裁及其在我國(guó)的現(xiàn)狀[J]. 王巖,宋連斌.  北京仲裁. 2005(01)
[9]對(duì)競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系的辯證思考[J]. 胡勝德,金喜在.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2003(05)
[10]與時(shí)俱進(jìn) 讓仲裁之樹常青[J]. 王生長(zhǎng).  中國(guó)對(duì)外貿(mào)易. 2002(12)



本文編號(hào)：3418465