在美國(guó)的民事訴訟中,管轄權(quán)問(wèn)題是一個(gè)特別重要的問(wèn)題,尤其是其管轄權(quán)概念錯(cuò)綜復(fù)雜,運(yùn)用于國(guó)際民事訴訟中,常常使外國(guó)人有如入迷魂陣之感。對(duì)于所謂“長(zhǎng)臂管轄”更是談虎色變,視之為合法“搶劫”。本文試圖通過(guò)明確長(zhǎng)臂管轄權(quán)的定義及其在美國(guó)相關(guān)法律中的規(guī)定和適用模式,并進(jìn)一步分析和探討其在各種具體案件中的適用,從而為我國(guó)當(dāng)事人涉外訴訟提供法律指導(dǎo),并就我國(guó)的相關(guān)管轄權(quán)法律提出一些立法建議。 本文第1章從國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)長(zhǎng)臂管轄權(quán)所作的已有定義出發(fā),通過(guò)分析比較,并依據(jù)長(zhǎng)臂管轄權(quán)產(chǎn)生、發(fā)展的軌跡給出了一個(gè)筆者認(rèn)為更加合理的定義。第2章論述了美國(guó)各州與聯(lián)邦在長(zhǎng)臂管轄權(quán)方面的立法及適用模式,明確了各州與聯(lián)邦法院在判斷是否適用長(zhǎng)臂管轄權(quán)時(shí)進(jìn)行的法律和事實(shí)分析方法。第3章對(duì)長(zhǎng)臂管轄權(quán)在侵權(quán)、合同、商業(yè)經(jīng)營(yíng)、涉及法院地財(cái)產(chǎn)、家庭關(guān)系、互聯(lián)網(wǎng):等各種具體案件中的適用分別予以闡述,尤其對(duì)長(zhǎng)臂管轄權(quán)較多適用,也較為有爭(zhēng)議的侵權(quán)案件、合同案件、商業(yè)經(jīng)營(yíng)及互聯(lián)網(wǎng)案給予詳細(xì)的論述和闡釋。第4章在對(duì)美國(guó)長(zhǎng)臂管轄權(quán)客觀評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,引申出對(duì)確立國(guó)際民事案件管轄權(quán)原則的思考,反對(duì)過(guò)去國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界全盤(pán)否定的作法,并借鑒其合理性對(duì)... 

【文章來(lái)源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：66 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第1章 長(zhǎng)臂管轄權(quán)定義
    1.1 國(guó)內(nèi)學(xué)者的定義
    1.2 美國(guó)學(xué)者的定義
    1.3 長(zhǎng)臂管轄權(quán)的產(chǎn)生
    1.4 長(zhǎng)臂管轄權(quán)的發(fā)展
第2章 長(zhǎng)臂管轄權(quán)的立法及適用法律分析模式
    2.1 長(zhǎng)臂管轄權(quán)立法
        2.1.1 各州的長(zhǎng)臂法規(guī)
        2.1.2 聯(lián)邦長(zhǎng)臂法律與規(guī)則
    2.2 長(zhǎng)臂管轄權(quán)適用的正當(dāng)程序分析
        2.2.1 “最低限度聯(lián)系”原則
        2.2.2 傳統(tǒng)的公正和實(shí)體正義的觀念
    2.3 長(zhǎng)臂管轄權(quán)適用法律分析模式
        2.3.1 州法院長(zhǎng)臂管轄權(quán)適用分析模式
        2.3.2 聯(lián)邦法院長(zhǎng)臂管轄權(quán)適用分析模式
第3章 長(zhǎng)臂管轄權(quán)的具體適用
    3.1 侵權(quán)案件
        3.1.1 產(chǎn)品責(zé)任案件
        3.1.2 名譽(yù)侵權(quán)案件
        3.1.3 跨境污染案件
    3.2 合同案件
        3.2.1 保險(xiǎn)合同
        3.2.2 普通合同
    3.3 商業(yè)經(jīng)營(yíng)(DOINGBUSINESS)或交易(TRANSACTING)
    3.4 涉及法院地財(cái)產(chǎn)案件
    3.5 家庭關(guān)系案件
    3.6 互聯(lián)網(wǎng)案件
第4章 對(duì)長(zhǎng)臂管轄權(quán)的評(píng)價(jià)、思考和借鑒
    4.1 對(duì)美國(guó)長(zhǎng)臂管轄權(quán)的評(píng)價(jià)
    4.2 關(guān)于確立國(guó)際民事案件管轄權(quán)原則的思考
    4.3 我國(guó)相關(guān)規(guī)定及其完善
攻讀學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
致謝
參考文獻(xiàn)
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)網(wǎng)絡(luò)管轄權(quán)規(guī)則的缺陷[J]. 于宏偉,李靜.  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(04)
[2]網(wǎng)絡(luò)糾紛案件的管轄權(quán)確立標(biāo)準(zhǔn)探析[J]. 刁勝先,許柯.  渝州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(06)
[3]網(wǎng)絡(luò)案件中美國(guó)法院的長(zhǎng)臂管轄權(quán)[J]. 郭玉軍,向在勝.  中國(guó)法學(xué). 2002(06)
[4]淺論在因特網(wǎng)案件中管轄權(quán)的擴(kuò)張[J]. 白龍.  寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
[5]因特網(wǎng)時(shí)代的民事司法管轄權(quán)[J]. 周昕,張翼.  政治與法律. 2002(02)
[6]美國(guó)法院長(zhǎng)臂管轄權(quán)在Internet案件中的擴(kuò)張[J]. 郭明磊,劉朝暉.  河北法學(xué). 2001(01)
[7]試述涉外民事案件管轄權(quán)的沖突及其解決[J]. 黃松有.  法律適用. 2000(09)
[8]計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上數(shù)字傳輸?shù)乃痉ü茌牂?quán)[J]. 張海燕.  湖南社會(huì)科學(xué). 2000(03)
[9]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄確定[J]. 陳鈞.  法律適用. 2000(06)
[10]論美國(guó)民事訴訟中的管轄權(quán)[J]. 劉新英.  法學(xué)評(píng)論. 1999(04)



本文編號(hào)：3418193