當(dāng)前,以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家極力倡導(dǎo)新一輪的國(guó)際貿(mào)易投資規(guī)則,自由化程度不斷加深。傳統(tǒng)貿(mào)易投資規(guī)則中,貿(mào)易投資唯一目的就是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益,并不關(guān)心在貿(mào)易投資發(fā)展過(guò)程中環(huán)境問(wèn)題所帶來(lái)的影響。發(fā)達(dá)國(guó)家的投資者為了私利,不惜犧牲東道國(guó)的環(huán)境,將重度污染型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。而發(fā)展中國(guó)家環(huán)保意識(shí)弱,國(guó)內(nèi)環(huán)境法規(guī)不健全。與此同時(shí),為了吸引外商投資,通常不會(huì)在環(huán)境保護(hù)方面對(duì)投資國(guó)設(shè)置較高的門檻。國(guó)際貿(mào)易投資在全球迅速膨脹,環(huán)境污染問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重,環(huán)境保護(hù)已經(jīng)不再是區(qū)域性問(wèn)題,發(fā)展中國(guó)家對(duì)于環(huán)境保護(hù)的觀念也在逐漸改變,不處理好貿(mào)易投資與環(huán)境問(wèn)題的沖突,會(huì)激化投資者與東道國(guó)的矛盾。近年來(lái)貿(mào)易投資與環(huán)境問(wèn)題逐漸法制化,在新一輪貿(mào)易投資規(guī)則的推動(dòng)下,越來(lái)越多的國(guó)家在簽訂國(guó)際貿(mào)易投資協(xié)定時(shí),將環(huán)境條款納入到協(xié)定中�！�1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》（GATT1994）的例外條款有提到環(huán)境保護(hù),但因?yàn)閃TO體制是以自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),以追求貿(mào)易自由為核心,不會(huì)側(cè)重環(huán)境的保護(hù)�！侗泵雷杂少Q(mào)易協(xié)定》（NAFTA）是貿(mào)易協(xié)定環(huán)境條款發(fā)展較早較先進(jìn)的協(xié)定,它之所以被稱為史上最“綠色的”自由貿(mào)易協(xié)定,是因?yàn)槠湓谛蜓院驼?.. 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 國(guó)際貿(mào)易投資規(guī)則中的環(huán)境條款及爭(zhēng)端解決考察
    第一節(jié) 國(guó)際貿(mào)易投資規(guī)則中環(huán)境條款的演變
        一、作為序言的組成部分：GATT到WTO
        二、個(gè)別的分散的環(huán)境條款：NAFTA
        三、專章節(jié)規(guī)定環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)：CPTTP與BITs
    第二節(jié) 國(guó)際貿(mào)易投資爭(zhēng)端解決中環(huán)境條款的適用
        一、非環(huán)境友好型：GATT/WTO及早期ICSID案例
        二、環(huán)境友好型：ICSID新近案例
第二章 環(huán)境條款對(duì)重塑國(guó)際貿(mào)易投資紀(jì)律的影響法理分析
    第一節(jié) 國(guó)際貿(mào)易投資談判的新議題
        一、環(huán)境問(wèn)題與其他新議題的共同點(diǎn)
        二、環(huán)境問(wèn)題不同于其他新議題的獨(dú)特性
    第二節(jié) 國(guó)際貿(mào)易投資談判的杠桿
        一、發(fā)達(dá)國(guó)家的動(dòng)機(jī)
        二、發(fā)展中國(guó)家的顧慮
    第三節(jié) 國(guó)際貿(mào)易投資規(guī)則的新形式
        一、達(dá)成多邊規(guī)則的困境
        二、區(qū)域和雙邊規(guī)則的快速增長(zhǎng)
    第四節(jié) 國(guó)際貿(mào)易投資爭(zhēng)端解決的新挑戰(zhàn)
        一、管轄權(quán)的沖突
        二、準(zhǔn)據(jù)法的沖突
第三章 對(duì)中國(guó)的啟示
    第一節(jié) 中國(guó)簽訂RTA或BIT的建議
        一、中國(guó)簽訂RTA或BIT的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
        二、對(duì)中國(guó)簽訂RTA或BIT文本方面的建議
    第二節(jié) 中國(guó)應(yīng)對(duì)涉及環(huán)境問(wèn)題的貿(mào)易投資爭(zhēng)端解決的建議
        一、中國(guó)涉及環(huán)境問(wèn)題的貿(mào)易投資爭(zhēng)端及挑戰(zhàn)
        二、對(duì)中國(guó)涉及環(huán)境問(wèn)題的貿(mào)易投資爭(zhēng)端的建議
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境貿(mào)易壁壘問(wèn)題及其對(duì)策[J]. 陶媛.  中國(guó)商論. 2018(01)
[2]論國(guó)際投資協(xié)定中東道國(guó)規(guī)制權(quán)的實(shí)踐及中國(guó)立場(chǎng)[J]. 張慶麟.  政法論叢. 2017(06)
[3]投資者——國(guó)家爭(zhēng)端解決機(jī)制的新發(fā)展[J]. 廖凡.  江西社會(huì)科學(xué). 2017(10)
[4]國(guó)際投資仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)涉環(huán)境國(guó)際爭(zhēng)端的管轄:主導(dǎo)與協(xié)調(diào)[J]. 趙玉意.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(09)
[5]國(guó)際投資規(guī)則的發(fā)展與啟示[J]. 霍建國(guó),龐超然.  國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2017(08)
[6]全球治理視野下環(huán)境保護(hù)與國(guó)際投資體制的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 劉萬(wàn)嘯.  齊魯學(xué)刊. 2017(04)
[7]間接征收:東道國(guó)與投資者的利益博弈——以ICSID仲裁為視角[J]. 王安琪.  北京仲裁. 2017(01)
[8]國(guó)際貿(mào)易中環(huán)境壁壘問(wèn)題及其對(duì)策探討[J]. 孫明正.  金融經(jīng)濟(jì). 2017(10)
[9]“污染天堂”假說(shuō)與影響因素的中國(guó)省際研究[J]. 楊子暉,田磊.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[10]晚近國(guó)際投資協(xié)定中東道國(guó)規(guī)制權(quán)的新發(fā)展[J]. 張慶麟,鄭彥君.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2017(02)

博士論文
[1]國(guó)際投資規(guī)則中的環(huán)境法律問(wèn)題研究[D]. 王艷冰.華東政法大學(xué) 2009

碩士論文
[1]雙邊投資協(xié)定中的環(huán)境條款研究[D]. 邱龍凡.浙江大學(xué) 2017
[2]晚近國(guó)際投資協(xié)定中東道國(guó)規(guī)制權(quán)的新發(fā)展[D]. 鄭彥君.武漢大學(xué) 2017
[3]投資條約中環(huán)境保護(hù)條款研究[D]. 王力輝.中國(guó)政法大學(xué) 2017
[4]國(guó)際投資協(xié)定中的環(huán)境條款研究[D]. 姜皓.華東政法大學(xué) 2015
[5]國(guó)際投資協(xié)定環(huán)境條款法律問(wèn)題研究[D]. 蔣德柱.西南政法大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3411791