國(guó)際法視角下驅(qū)逐出境的去刑罰化
發(fā)布時(shí)間:2021-06-08 06:14
刑事驅(qū)逐出境面臨著難以對(duì)其進(jìn)行有效救濟(jì)的困境,不利于保障外國(guó)犯罪人之人權(quán)。國(guó)際法對(duì)驅(qū)逐出境行為的約束,已從最開(kāi)始的意在限制國(guó)家驅(qū)逐權(quán)逐步走向以被驅(qū)逐者為中心的人權(quán)保護(hù)。國(guó)際法委員會(huì)近年也致力于編纂和發(fā)展出專門性的關(guān)于擬驅(qū)逐外國(guó)人人權(quán)保護(hù)的基本規(guī)則,以求在國(guó)際法層面更好地保護(hù)外國(guó)人之人權(quán),這一"以被驅(qū)逐者人權(quán)為中心"的趨勢(shì)必然要求驅(qū)逐出境的去刑罰化。故我國(guó)完全可以廢止作為刑罰的驅(qū)逐出境,將實(shí)施犯罪作為可行政驅(qū)逐的原因之一,從而構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的行政驅(qū)逐出境制度。如此,不僅可以破解刑事驅(qū)逐出境遭受的救濟(jì)困局,也是我國(guó)履行國(guó)際公約義務(wù)之要求,更利于我國(guó)在未來(lái)的移民管理中既保護(hù)國(guó)家利益亦保障外國(guó)入境人士之人權(quán)。
【文章來(lái)源】:河南社會(huì)科學(xué). 2019,27(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、作為國(guó)際法約束對(duì)象的驅(qū)逐出境
三、國(guó)際法對(duì)面臨被驅(qū)逐出境外國(guó)人之保護(hù)原則
(一) 合法驅(qū)逐原則
(二) 程序保障原則:聽(tīng)審、上訴與代表
(三) 禁止推回 (遣返) 原則
四、驅(qū)逐出境去刑罰化是國(guó)際人權(quán)保護(hù)的必然要求
五、對(duì)我國(guó)的啟示:驅(qū)逐出境作為刑罰的取消及重置
(一) 驅(qū)逐出境作為刑罰的取消
(二) 將犯罪作為可行政驅(qū)逐出境理由之一
(三) 引入聽(tīng)證程序
(四) 充分救濟(jì):上訴機(jī)制
(五) 禁止遣返原則及其例外
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《公民及政治權(quán)利國(guó)際公約》的兩份中文本:問(wèn)題、比較與出路[J]. 孫世彥. 環(huán)球法律評(píng)論. 2007(06)
本文編號(hào):3217837
【文章來(lái)源】:河南社會(huì)科學(xué). 2019,27(05)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、問(wèn)題的提出
二、作為國(guó)際法約束對(duì)象的驅(qū)逐出境
三、國(guó)際法對(duì)面臨被驅(qū)逐出境外國(guó)人之保護(hù)原則
(一) 合法驅(qū)逐原則
(二) 程序保障原則:聽(tīng)審、上訴與代表
(三) 禁止推回 (遣返) 原則
四、驅(qū)逐出境去刑罰化是國(guó)際人權(quán)保護(hù)的必然要求
五、對(duì)我國(guó)的啟示:驅(qū)逐出境作為刑罰的取消及重置
(一) 驅(qū)逐出境作為刑罰的取消
(二) 將犯罪作為可行政驅(qū)逐出境理由之一
(三) 引入聽(tīng)證程序
(四) 充分救濟(jì):上訴機(jī)制
(五) 禁止遣返原則及其例外
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]《公民及政治權(quán)利國(guó)際公約》的兩份中文本:問(wèn)題、比較與出路[J]. 孫世彥. 環(huán)球法律評(píng)論. 2007(06)
本文編號(hào):3217837
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/guojifa/3217837.html
最近更新
教材專著