發(fā)布時(shí)間：2017-04-20 13:19

  本文關(guān)鍵詞：凱恩斯集團(tuán)參與WTO農(nóng)業(yè)談判法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在WTO多邊貿(mào)易談判中，農(nóng)業(yè)談判一直是各方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。在烏拉圭回合中，農(nóng)業(yè)法律問(wèn)題開(kāi)始進(jìn)入多邊談判，并簽訂了《農(nóng)業(yè)協(xié)定》。多哈談判自2001年開(kāi)始以來(lái)各成員在農(nóng)產(chǎn)品問(wèn)題上的利益沖突一波三折，經(jīng)歷了坎昆回合的失敗，框架協(xié)議的艱難出臺(tái)，香港宣言的小步進(jìn)展，模式草案通過(guò)提議，以致今天的巴厘一攬子協(xié)議的欣慰。談判中，各成員方以自身利益為基點(diǎn)，針?shù)h相對(duì)、談判多次陷入膠著。但同時(shí)我們又能看到，在本國(guó)力量無(wú)法捍衛(wèi)自身利益時(shí)，許多國(guó)家開(kāi)始傾向于和本國(guó)具有相近訴求的成員國(guó)聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗具有相反立場(chǎng)的成員國(guó)，以集團(tuán)的力量尋求發(fā)聲。 在烏拉圭和多哈發(fā)展回合的談判中，凱恩斯集團(tuán)成功組建了國(guó)家利益集團(tuán)，以積極的姿態(tài)不斷的取得成功。在農(nóng)業(yè)議題上甚至是歐盟、日本等也不得不對(duì)其做出妥協(xié)。在如今的多邊談判中，即使同為發(fā)展中國(guó)家利益也不盡一致，而我國(guó)，目前已經(jīng)很難簡(jiǎn)單的以發(fā)達(dá)或發(fā)展中成員來(lái)決定自身的談判立場(chǎng)。因此，對(duì)外明確凱恩斯集團(tuán)化模式，協(xié)調(diào)集團(tuán)化關(guān)系，，對(duì)內(nèi)梳理本國(guó)相關(guān)農(nóng)業(yè)法律為我國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。 本文主要由引言和正文構(gòu)成，具體包括以下幾個(gè)方面： 引言部分簡(jiǎn)要介紹了在多哈發(fā)展回合中準(zhǔn)確把握國(guó)家利益集團(tuán)對(duì)我國(guó)的重要性及凱恩斯集團(tuán)的參考價(jià)值，梳理了對(duì)于農(nóng)業(yè)貿(mào)易基礎(chǔ)理論、WTO農(nóng)業(yè)談判、WTO成員國(guó)家利益集團(tuán)、凱恩斯集團(tuán)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，并指出了目前的研究還較缺乏系統(tǒng)性的問(wèn)題。 第一部分是對(duì)凱恩斯集團(tuán)的簡(jiǎn)要概述。作為全文的基礎(chǔ)，其中既涉及凱恩斯集團(tuán)的發(fā)展形成過(guò)程，對(duì)其從探索性會(huì)議發(fā)展為集團(tuán)聯(lián)盟經(jīng)歷的內(nèi)部議價(jià)及對(duì)外環(huán)境進(jìn)行了梳理。也著重介紹了凱恩斯集團(tuán)的成員特點(diǎn)，對(duì)其成員間的協(xié)調(diào)與互利、限制和束縛進(jìn)行了對(duì)比說(shuō)明。 第二部分提及了WTO農(nóng)業(yè)談判法律規(guī)則的形成過(guò)程，主要對(duì)WTO農(nóng)業(yè)法律規(guī)則的形成和發(fā)展作了系統(tǒng)梳理。一方面在理論上對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判的屢次受阻表示遺憾；另一方面在實(shí)務(wù)上介紹了烏拉圭回合和多哈發(fā)展中回合中的主要議題——市場(chǎng)準(zhǔn)入、出口競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)支持所達(dá)成的法律規(guī)則進(jìn)行了縱向梳理。并通過(guò)兩個(gè)經(jīng)典案例說(shuō)明了多哈發(fā)展回合的繼續(xù)進(jìn)行對(duì)發(fā)展中國(guó)家的有益性。 第三部分通過(guò)橫向比較，明確了對(duì)于農(nóng)業(yè)法律議題各主要沖突國(guó)的立場(chǎng)。分析得出， 以凱恩斯集團(tuán)和美國(guó)為代表的農(nóng)業(yè)出口國(guó)及以歐盟、日本為主的農(nóng)業(yè)進(jìn)口國(guó)，以美歐為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家及以G20為代表的發(fā)展中國(guó)家是WTO農(nóng)業(yè)談判中博弈的主要力量。 第四部分是本文的重點(diǎn)，著重介紹了凱恩斯集團(tuán)在WTO中艱難前進(jìn)的過(guò)程以及在其推動(dòng)下達(dá)成的具體法律問(wèn)題�？隙藙P恩斯集團(tuán)在明確自身基本立場(chǎng)的基礎(chǔ)上，整合優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)整體利益，抗衡主要大國(guó)，影響了WTO農(nóng)業(yè)改革及規(guī)則形成的集團(tuán)化模式的成功。 第五部分通過(guò)對(duì)前四部分的概括總結(jié)，針對(duì)我國(guó)目前的農(nóng)業(yè)法律現(xiàn)狀，從國(guó)內(nèi)法律立場(chǎng)支持、國(guó)際發(fā)展中國(guó)家利益集團(tuán)互動(dòng)到推動(dòng)WTO農(nóng)業(yè)談判法律發(fā)展提出相應(yīng)的改善措施。
【關(guān)鍵詞】：凱恩斯集團(tuán) 多邊貿(mào)易體制 多哈發(fā)展回合 利益集團(tuán) WTO規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D996
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-13
• 一、 凱恩斯集團(tuán)概況13-18
• （一） 凱恩斯集團(tuán)的崛起與發(fā)展13-16
• （二） 凱恩斯集團(tuán)的特點(diǎn)16-18
• 二、 WTO 農(nóng)業(yè)談判涉及的法律問(wèn)題18-27
• （一） WTO 農(nóng)業(yè)談判發(fā)展過(guò)程18-21
• （二） WTO 談判中農(nóng)業(yè)法律問(wèn)題的進(jìn)展21-27
• 三、 主要成員方在“多哈回合”農(nóng)業(yè)談判中的立場(chǎng)分析27-35
• （一） 美國(guó)27-29
• （二） 歐盟29-30
• （三） 日本30-32
• （四） G2032-33
• （五） 凱恩斯集團(tuán)33-35
• （六） 小結(jié)35
• 四、 凱恩斯集團(tuán)協(xié)調(diào) WTO 農(nóng)業(yè)談判的主要路徑35-41
• （一） 凱恩斯集團(tuán)的比較優(yōu)勢(shì)35-37
• （二） 凱恩斯集團(tuán)推動(dòng)了 WTO 的農(nóng)業(yè)法律改革37-40
• （三） 凱恩斯集團(tuán)揭開(kāi)了 WTO 集團(tuán)化的序幕40-41
• 五、 凱恩斯集團(tuán)對(duì)我國(guó)參與談判的借鑒和思考41-50
• （一） 我國(guó)關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主要法律承諾及談判立場(chǎng)42-43
• （二） 我國(guó)同凱恩斯集團(tuán)的協(xié)調(diào)43-45
• （三） 我國(guó)具體的法律政策調(diào)整45-50
• 參考文獻(xiàn)50-56
• 一、 中文類(lèi)參考文獻(xiàn)50-52
• 二、 外文類(lèi)參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐崇利;WTO多邊投資協(xié)定議題與中國(guó)的基本策略分析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

2 姚蕾;田志宏;;WTO新一輪農(nóng)業(yè)談判中的集團(tuán)化問(wèn)題[J];調(diào)研世界;2006年01期

3 姚蕾;田志宏;;WTO農(nóng)業(yè)談判中國(guó)家利益集團(tuán)的穩(wěn)定性研究[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2008年09期

4 董銀果;尚慧琴;;WTO多哈回合:各方分歧、受阻原因及前景展望[J];國(guó)際商務(wù)研究;2011年03期

5 李計(jì)廣;;WTO中的集團(tuán)化現(xiàn)象與我國(guó)策略選擇[J];國(guó)際貿(mào)易;2012年12期

6 程國(guó)強(qiáng);崔衛(wèi)杰;;WTO新一輪農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅談判研究[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2006年24期

7 卓松;;美國(guó)因素與多哈回合談判——從美國(guó)霸權(quán)與國(guó)內(nèi)政治制度的角度來(lái)探討[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2011年17期

8 邢曉榮;;WTO多哈回合農(nóng)業(yè)談判中特殊產(chǎn)品選擇問(wèn)題研究[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2012年11期

9 何燕華;;多哈回合農(nóng)業(yè)談判未決議題及前景展望[J];時(shí)代法學(xué);2013年03期

10 肖艷;張漢林;;多哈回合集團(tuán)化談判的啟示[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

  本文關(guān)鍵詞：凱恩斯集團(tuán)參與WTO農(nóng)業(yè)談判法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：318768