本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司的股權(quán)繼承

  更多相關(guān)文章： 有限責(zé)任公司 股權(quán) 繼承

【摘要】： 股權(quán)繼承,是指在公司存續(xù)過程中,因股東的死亡而發(fā)生的一種特定行為。我國公司法所規(guī)范的兩種公司形式中,股份有限公司是完全的資合性公司,其股權(quán)可以自由轉(zhuǎn)讓,股權(quán)也當(dāng)然可以隨意地繼承;而有限責(zé)任公司是人資兩合性公司,其股權(quán)繼承受到一定的限制。 我國2005年新修訂的《公司法》“第三章有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓”一章中的第76條,在規(guī)定了股東資格可以繼承的同時,也但書規(guī)定了公司章程的作用。本文結(jié)合我國公司法第76條的規(guī)定,從四個部分,即股權(quán)的性質(zhì)、股權(quán)作為繼承客體的適格性、股權(quán)繼承中的相關(guān)問題以及公司章程的作用分析探討了我固有限責(zé)任公司的股權(quán)繼承問題。 第一部分從有限責(zé)任公司股權(quán)性質(zhì)的學(xué)說和股權(quán)的概念著手論述。有關(guān)股權(quán)的性質(zhì)問題,歷來爭議頗多。本文選擇眾學(xué)說中較有代表性的“所有權(quán)說”、“債權(quán)說”、“社員權(quán)說”、“獨立的新型民事權(quán)利說”作了闡述與評析。前三種學(xué)說雖然不乏可取之處,但都有偏頗,都不能真正反映股權(quán)的實質(zhì)。筆者贊同股權(quán)是獨立的新型民事權(quán)利一說。股權(quán)是種獨立的綜合性權(quán)利,包括自益權(quán)和共益權(quán),是目的權(quán)利和手段權(quán)利的有機結(jié)合。我國的公司法未就股東、股東資格、股份、股權(quán)等相關(guān)概念作明確的定義,但它們之間有著密切的關(guān)系。只有擁有股份、具備了股東資格才能成為股東,才能享有股權(quán)。股東是股權(quán)的權(quán)利主體,股份是股權(quán)的客觀載體。 第二部分探討的是股權(quán)作為繼承客體的適格性。本文從對一般繼承關(guān)系的客體——遺產(chǎn)的特征與范圍的論述展開,結(jié)合股權(quán)的特性,認(rèn)為股權(quán)具備作為遺產(chǎn)所具有的時間特定性、財產(chǎn)性、包括性、專屬性、限定性和合法性以及分割性、可轉(zhuǎn)讓性等特征,所以可以被繼承。同時,本文引用和羅列了域外和我國有關(guān)股權(quán)繼承的法律規(guī)定,從立法例層面論述了股權(quán)的可繼承性以及法律賦予公司章程的限制性作用。 第三部分研究的是股權(quán)繼承中的三個有關(guān)問題。首先研究的是出資繼承與股東資格問題。有限責(zé)任公司的出資繼承是法定的財產(chǎn)繼承,是無條件的。繼承了出資,但并不當(dāng)然取得股東資格,這是基于有限責(zé)任公司人合性的考慮。出資繼承人只有經(jīng)公司其他股東同意將繼承的股份繼續(xù)投入到公司并且履行相關(guān)程序后才能真正取得股東資格。當(dāng)然,公司章程可以作除外規(guī)定。其次研究的是股權(quán)的兩項權(quán)能----自益權(quán)和共益權(quán)的關(guān)系。這兩種權(quán)利雖然行使的方式、要求不盡相同,但兩者是相輔相成,不可分割的,共益權(quán)是自益權(quán)的保障。最后比較了強制轉(zhuǎn)讓、自由繼承、有限制地繼承這三種股份繼承方式的利弊,筆者認(rèn)為自由繼承比較合適。 第四部分著重論述了公司章程在有限責(zé)任公司股權(quán)繼承中的作用。公司章程是公司內(nèi)部的“小憲法”,是股東和公司意思自治的基礎(chǔ)與體現(xiàn)。公司章程可以對出資繼承人股東資格的取得進(jìn)行限制,也可以通過排除、限定的方式對股權(quán)繼承進(jìn)行限制。出于公司利益的考慮,公司章程可以規(guī)定無民事行為能力人和限制民事行為能力人不得因繼承而取得公司股東資格。為了維護公司的利益,公司章程對所繼承股權(quán)的分割可以作出限制。章程可以規(guī)定,如果在股權(quán)繼承中出現(xiàn)數(shù)個繼承人共同繼承的情況,由繼承人中的任何一人繼承、或只能分割成若干股、或按一定的比例分割。有限責(zé)任公司章程的制訂要兼顧公司資合性和人合性的特點。一部完整的公司章程,可以促進(jìn)公司健康、有序地發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股權(quán) 繼承
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 引言9-10
• 一、有限責(zé)任公司股權(quán)的性質(zhì)10-15
• (一) 有關(guān)股權(quán)性質(zhì)的學(xué)說及評析10-12
• (二) 股權(quán)概念淺析12-15
• 二、股權(quán)作為繼承客體的適格性15-24
• (一) 一般繼承關(guān)系的客體15-16
• (二) 股權(quán)的可繼承性分析16-19
• (三) 域外及我國對股權(quán)繼承的規(guī)定19-24
• 三、股權(quán)繼承中三個值得特別關(guān)注的問題24-31
• (一) 出資繼承與股東資格的取得24-27
• (二) 自益權(quán)與共益權(quán)27-29
• (三) 股份繼承方式與利弊分析29-31
• 四、有限責(zé)任公司章程在股權(quán)繼承中的限制作用31-39
• (一) 公司章程在有限責(zé)任公司中的地位31-32
• (二) 公司章程對出資繼承人取得股東資格的限制32-33
• (三) 公司章程對繼承人股權(quán)繼承的限制33-35
• (四) 公司章程對所繼承股權(quán)分割的限制35-39
• 結(jié)束語39-40
• 注釋40-43
• 參考文獻(xiàn)43-46
• 后記46-47

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 梁超;有限公司股東資格繼承法律制度研究[D];上海交通大學(xué);2011年

，

本文編號：870368