本文關(guān)鍵詞：我國休眠公司規(guī)制的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,并且在多種經(jīng)濟(jì)形勢并存的情況下,各種公司的數(shù)量快速增長。然而,在司法實(shí)踐中,經(jīng)常會(huì)遇到一些公司在被吊銷營業(yè)執(zhí)照或者在歇業(yè)后不成立清算組對(duì)公司債務(wù)進(jìn)行清算。在實(shí)踐中,企業(yè)因?yàn)槲磪⒓幽隀z而被工商機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照的現(xiàn)象十分普遍。這種在被吊銷執(zhí)照后長期未清算的企業(yè),被人們形象地稱為休眠公司。一些休眠公司的產(chǎn)生也帶來了些問題,如債權(quán)人的合法權(quán)益難以得到保障,社會(huì)資源的閑置和浪費(fèi)等,而且也給人民法院案件審理帶來不便,容易造成市場秩序的混亂,因此,亟待采取法律措施加以規(guī)范。盡管我國有相關(guān)的法律規(guī)則和司法解釋,但我國現(xiàn)行的法律沒有關(guān)于休眠公司的概念或是一套完整的體系。我國現(xiàn)存的立法和法律研究主要關(guān)注休眠公司帶來的負(fù)面作用,卻忽視了部分休眠公司所帶來的對(duì)企業(yè)和社會(huì)的積極作用,如休眠公司恢復(fù)經(jīng)營后對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。因此,我國有必要對(duì)休眠公司進(jìn)行系統(tǒng)研究。本文從休眠公司內(nèi)涵的的界定著手研究,論述了國外對(duì)休眠公司不同的立法界定和我國理論界對(duì)休眠公司內(nèi)涵的界定,包括英國、日本、韓國等。在對(duì)休眠公司的內(nèi)涵進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,論述了休眠公司的特征,并將休眠公司進(jìn)行了分類,主要有善意休眠公司和惡意休眠公司以及主動(dòng)休眠公司和被動(dòng)休眠公司兩種不同的分類。在對(duì)休眠公司的基本內(nèi)涵進(jìn)行界定后,論述了我國休眠公司的立法和司法實(shí)務(wù)中的現(xiàn)狀,包括《公司法》和《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(二)》,即《公司法司法解釋(二)》中對(duì)于公司解散和清算的規(guī)定及立法的不足之處,并分析了立法和司法實(shí)踐現(xiàn)狀的原因。在對(duì)國外休眠公司的立法借鑒部分,分別論述了英國、日本和韓國有關(guān)休眠公司的相關(guān)規(guī)定,包括休眠公司審計(jì)豁免制度、合法存續(xù)制度、繼續(xù)制度、解散和清算制度等,并對(duì)國內(nèi)外休眠公司的立法進(jìn)行了比較分析。關(guān)于我國休眠公司規(guī)制的相關(guān)立法的完善方面,主要針對(duì)善意休眠公司和惡意休眠公司兩種不同類型,并結(jié)合我國關(guān)于休眠公司的理論研究、法律規(guī)定和司法實(shí)踐,提出了不同的制度完善建議。在善意休眠公司規(guī)制的法律制度方面,主要借鑒英國《公司法》中的休眠公司審計(jì)豁免制度,建立善意休眠公司的合法存續(xù)制度和繼續(xù)制度。在惡意休眠公司治理的法律制度方面,完善休眠公司解散制度、清算制度、強(qiáng)制注銷登記制度。以期更好地規(guī)范休眠公司可能會(huì)產(chǎn)生的不法行為,發(fā)揮我國休眠公司的積極作用,保護(hù)國家、債權(quán)人和股東的合法利益。
【關(guān)鍵詞】：休眠公司 審計(jì)豁免 存續(xù) 清算
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 一、休眠公司內(nèi)涵的界定10-20
• (一) 休眠公司的內(nèi)涵10-16
• 1. 我國學(xué)術(shù)界對(duì)休眠公司涵義的界定11-13
• 2. 國外休眠公司的立法界定13-14
• 3. 國內(nèi)外休眠公司涵義的比較評(píng)析14-16
• (二) 休眠公司的特征16-17
• (三) 休眠公司的分類17-20
• 1. 善意休眠公司和惡意休眠公司17-18
• 2. 主動(dòng)休眠公司和被動(dòng)休眠公司18-20
• 二、我國休眠公司相關(guān)立法和司法實(shí)踐20-27
• (一) 我國休眠公司相關(guān)立法20-23
• (二) 我國休眠公司相關(guān)司法實(shí)踐23-24
• (三) 我國休眠公司相關(guān)立法和司法實(shí)踐現(xiàn)狀的原因分析24-27
• 三、國外休眠公司的立法借鑒27-37
• (一) 英國休眠公司的相關(guān)規(guī)定27-31
• 1. 休眠公司審計(jì)豁免制度27-29
• 2. 休眠公司的合法存續(xù)制度29-30
• 3. 休眠公司恢復(fù)經(jīng)營制度30-31
• (二) 日本休眠公司的相關(guān)規(guī)定31-32
• 1. 休眠公司視為解散制度31-32
• 2. 休眠公司繼續(xù)制度32
• (三) 韓國休眠公司的相關(guān)規(guī)定32-35
• 1. 休眠公司解散擬制制度33-34
• 2. 休眠公司繼續(xù)制度34
• 3. 休眠公司擬制清算制度34-35
• (四) 國內(nèi)外相關(guān)立法啟示35-37
• 四、我國休眠公司規(guī)制的相關(guān)立法的完善37-44
• (一) 善意休眠公司規(guī)制的立法完善37-40
• 1. 建立休眠公司審計(jì)豁免制度37-38
• 2. 建立善意休眠公司合法存續(xù)制度38-39
• 3. 建立善意休眠公司繼續(xù)制度39-40
• (二) 惡意休眠公司規(guī)制的立法完善40-44
• 1. 完善休眠公司解散制度40-41
• 2. 完善休眠公司清算制度41-42
• 3. 建立強(qiáng)制注銷登記制度42-44
• 五、結(jié)語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果49-50
• 致謝50-52
• 浙江師范大學(xué)學(xué)位論文誠信承諾書52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 馬強(qiáng);公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照與公司人格否認(rèn)[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年03期

2 焦慧君;;我國公司人格被濫用的現(xiàn)狀及建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年09期

3 王永挺;劉志華;;休眠公司的民法地位分析[J];中共中央黨校學(xué)報(bào);2006年04期

  本文關(guān)鍵詞：我國休眠公司規(guī)制的法律問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：364755