股東代位訴訟（或稱股東派生訴訟）對維護公司利益和間接保護股東利益具有重要作用，隨之而來的是，這一制度也有可能影響公司的權(quán)利機關(guān)的運作，影響公司人格獨立，繼而阻礙公司決策層正常經(jīng)營判斷等。因此，在保護股東訴權(quán)和維護公司利益之間需要有一種機制使這兩者平衡，股東代位訴訟前置程序應(yīng)運而生。“股東提起代位訴訟的一個前提條件是公司拒絕或怠于由自己直接向侵權(quán)行為人起訴,故股東未經(jīng)征求公司是否就該侵權(quán)行為起訴前,不應(yīng)該也不可能提起代位訴訟�！�1為此，各國法一般都規(guī)定了股東提起代位訴訟的前置程序。現(xiàn)行的《中華人民共和國公司法》修訂于2005年10月，第一百五十二條首次確立了股東代位訴訟制度，同時也確立了股東代位訴訟前置程序。修訂后的公司法在股東代位訴訟的申請對象、被申請對象、可訴行為的種類、前置程序方面都做了規(guī)定。一項新的訴訟形態(tài)的產(chǎn)生，在其起初，必然會因法律規(guī)定太原則，而出現(xiàn)操作困難的情形。作為一種必須經(jīng)過司法實踐檢驗的訴訟形態(tài)，客觀上要求有關(guān)法律規(guī)定具有較強的可操作性，否則，法律的原則規(guī)定就可能形同虛設(shè)，難以真正有效地發(fā)揮其應(yīng)有的作用。從這個意義來講，為了能讓股東代位訴訟特別是前置程序，能夠在實踐中... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
文獻綜述
第一章 股東代位訴訟前置程序概述
    第一節(jié) 股東代位訴訟前置程序的含義
    第二節(jié) 股東代位訴訟前置程序的價值體現(xiàn)
        一、 股東代位訴訟前置程序是尊重公司獨立人格的體現(xiàn)
        二、 股東代位訴訟前置程序是尊重公司董事經(jīng)營判斷規(guī)則的體現(xiàn)
        三、 股東代位訴訟前置程序有助于維護公司的合法權(quán)益
        四、 股東代位訴訟前置程序有助于防止和避免股東惡意提起代位訴訟
第二章 國外股東代位訴訟前置程序制度的立法及評價
    第一節(jié) 股東代位訴訟前置程序的申請原則
        一、 美國股東代位訴訟前置程序的申請原則
        二、 大陸法系股東代位訴訟前置程序立法原則
    第二節(jié) 股東代位訴訟前置程序的請求主體
        一、 美國股東代位訴訟前置程序申請人規(guī)定
        二、 大陸法系股東代位訴訟前置程序申請人規(guī)定
    第三節(jié) 股東代位訴訟前置程序的被申請人
        一、 美國股東代位訴訟前置程序的被申請人制度分析
        二、 日本股東代位訴訟前置程序的被申請人制度分析
    第四節(jié) 股東代位訴訟前置程序的申請期限及形式
        一、 美國前置程序的申請期限和內(nèi)容的相關(guān)規(guī)定
        二、 日本前置程序的申請期限的相關(guān)規(guī)定
第三章 我國股東代位訴訟前置程序的立法現(xiàn)狀及存在的問題
    第一節(jié) 我國股東代位訴訟前置程序立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 我國股東代位訴訟前置程序存在的問題
        一、 我國前置程序申請人分析
        二、 前置程序的被申請人分析
        三、 我國前置程序申請期限及方式
        四、 152 條緊急情況規(guī)定不明
第四章 我國股東代位訴訟前置程序制度的完善
    第一節(jié) 股東代位訴訟前置程序請求人制度的完善
        一、 完善持股比例及持股時間的規(guī)定
        二、 申請人是股東以外的第三人資格研究
    第二節(jié) 股東代位訴訟前置程序被申請人制度的完善
        一、 他人侵犯公司權(quán)益時的被申請人制度完善
        二、 當董事和監(jiān)事共同侵權(quán)之時的被申請人制度完善
    第三節(jié) 明確申請內(nèi)容
    第四節(jié) 公司法第 152 條規(guī)定“緊急情況”之完善
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股東派生訴訟前置程序研究[J]. 王春.  特區(qū)經(jīng)濟. 2009(05)
[2]股東代表訴訟前置程序的適格主體[J]. 沈貴明.  法學研究. 2008(02)
[3]論股東派生訴訟中被告的范圍[J]. 蔡立東.  當代法學. 2007(01)
[4]論新《公司法》確立的股東代表訴訟制度[J]. 陳靜波.  行政與法. 2006(09)
[5]當代各國派生訴訟的比較研究[J]. 李春霞.  南都學壇. 2006(02)
[6]芻議我國股東訴訟制度的缺與失[J]. 張國平.  南京社會科學. 2002(11)
[7]論公司治理結(jié)構(gòu)中的外部監(jiān)事制度[J]. 楊帆.  法學. 2001(12)
[8]民事訴訟當事人適格芻論[J]. 李龍.  現(xiàn)代法學. 2000(04)
[9]日本股東代表訴訟制度評析[J]. 林馨.  日本研究. 1999(02)
[10]股東派生訴訟若干問題探討[J]. 羅培新.  學術(shù)交流. 1999(03)

碩士論文
[1]股東代表訴訟前置程序的基本問題研究[D]. 黃水平.華東政法大學 2013
[2]股東派生訴訟前置程序研究[D]. 呂雪.遼寧大學 2012
[3]股東派生訴訟前置程序研究[D]. 劉曉.中國政法大學 2011
[4]股東代表訴訟前置程序研究[D]. 李霞.青島大學 2010
[5]中美股東派生訴訟前置程序比較研究[D]. 宋亞紅.華東政法大學 2008
[6]股東代表訴訟前置程序之研究[D]. 李敏.華東政法大學 2008
[7]股東派生訴訟前置程序研究[D]. 姚德滿.吉林大學 2007



本文編號：3435487