在經(jīng)濟(jì)全球化高速發(fā)展的今天,公司已經(jīng)從傳統(tǒng)的單一結(jié)構(gòu)發(fā)展為集團(tuán)化模式。而在公司法上面對(duì)集團(tuán)公司的發(fā)展,以單一公司結(jié)構(gòu)體系構(gòu)建的傳統(tǒng)公司法捉襟見肘。所以,公司法應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),承認(rèn)股東二重代表訴訟在股東對(duì)集團(tuán)公司的實(shí)際財(cái)產(chǎn)"雙重間接所有"所衍生的公司治理和少數(shù)股東保護(hù)的法律問(wèn)題方面有所助益。 

【文章來(lái)源】：西部法學(xué)評(píng)論. 2018,(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、公司法上的代表訴訟
    (一) 代表訴訟的意義
    (二) 對(duì)是否承認(rèn)二重代表訴訟的爭(zhēng)論
二、股東二重代表訴訟各國(guó)的立法例
    (一) 美國(guó)
    (二) 日本
    (三) 韓國(guó)
三、股東二重代表訴訟的要件
    (一) 集團(tuán)公司或者母子公司要件[8]
    (二) 訴訟當(dāng)事人要件
        1. 原告
        2. 被告
    (三) 先訴請(qǐng)求要件
四、我國(guó)改善的建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)雙重代表訴訟制度架構(gòu)研究[J]. 樊紀(jì)偉.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[2]二重派生訴訟適格原告要件的構(gòu)建[J]. 沈貴明.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2015(02)
[3]美國(guó)特拉華州二重代表訴訟的實(shí)踐及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 王淼,許明月.  法學(xué)評(píng)論. 2014(01)



本文編號(hào)：3433506