公證作為一種事前風(fēng)險防范機制,在預(yù)防糾紛、減少訴訟方面具有獨特的制度價值。公司是市場經(jīng)濟中的重要商事活動主體,其重大經(jīng)濟行為是否規(guī)范有序,不僅影響著公司內(nèi)部成員的合法權(quán)益,還對與公司交易的不特定第三人的交易安全構(gòu)成影響。目前,我國公證制度介入公司實務(wù)遭遇現(xiàn)實困難、公司法領(lǐng)域里強制公證的立法缺失以及現(xiàn)有公證立法與公司立法不協(xié)調(diào)等問題都阻礙了公證在公司活動領(lǐng)域預(yù)防糾紛的制度功能的有效發(fā)揮。因此,在公司法中引入公證規(guī)則,能夠充分發(fā)揮公證預(yù)防糾紛、維護市場主體交易安全的作用。在公司立法中應(yīng)區(qū)分強制公證和任意公證的公司事項,并具體列明二者的適用范圍。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2018,39(12)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、我國公證介入公司實務(wù)的現(xiàn)實困難
    (一) 公司法領(lǐng)域強制公證的立法缺失
        1. 將公司股東 (發(fā)起人) 必須自公司成立
        2. 取消有限責(zé)任公司最低注冊資本3萬
        3. 簡化了公司登記事項和登記文件。
    (二) 公證立法與公司立法不協(xié)調(diào)
        1.《公證法》第11條第1款第8項關(guān)于公
        2. 在辦理公司事項公證上, 我國立法欠缺可操作性的程序規(guī)范。
        3. 公證行業(yè)尚未廣泛建立與其他部門、單
二、公證制度的建構(gòu)———公司法視野下的強制公證與任意公證
    (一) 公司法中強制公證的適用范圍
        1. 公司章程公證。
        2. 上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員任職資格公證。
        3. 有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議公證。
        4. 股東資格繼承公證。
        5. 一人公司自然人股東資格公證。
    (二) 公司法中任意公證的適用范圍
        1. 公司會議公證。
        2. 公司資信公證。
        3. 股份有限公司股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份公證。
        4. 隱名投資協(xié)議公證。
三、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公司法司法解釋三與公證實務(wù)[J]. 吳偉東.  中國公證. 2011(08)
[2]《公司法》第七十六條與公證實踐[J]. 胡家祚,文璟.  中國公證. 2011(01)
[3]發(fā)揮公證在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的積極作用——走進廣東省深圳市公證處（四）[J]. 秦世平.  中國公證. 2009(09)
[4]有限責(zé)任公司股權(quán)繼承法律問題研究 兼評我國《公司法》第76條[J]. 張大海.  法律適用. 2008(04)
[5]公司會議公證的若干法律問題[J]. 向南,謝山.  河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報. 2005(04)
[6]談股東大會之公證[J]. 葉俊寅,劉穎.  中國司法. 2002(10)



本文編號：3433215