發(fā)布時間：2017-04-03 04:19

  本文關(guān)鍵詞：股東瑕疵出資與“資本顯著不足”之法律責(zé)任對比分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在市場經(jīng)濟發(fā)展的過程中,公司在商業(yè)社會中扮演著重要的角色。我國關(guān)于公司制度的規(guī)定也愈來愈體系化、合理化。2013年我國公司資本制度發(fā)生了重大的修改,由實繳資本制改為認繳資本制。資本制度的改革在鼓勵創(chuàng)業(yè)、刺激經(jīng)濟方面起到了極大的推動作用。然而資本制的改革,也讓出資責(zé)任的認定以及法人格否認制度在適用中產(chǎn)生了分歧。筆者擬以認繳制為視角,對比分析瑕疵出資責(zé)任和“資本顯著不足”之法律責(zé)任,就兩種責(zé)任制度的選擇適應(yīng)進行探討。本文開篇以案例入手,引出瑕疵出資行為的責(zé)任定性在實踐中的分歧,并提出認繳制下的新問題。然后采用概念分析法和定性分析法對瑕疵出資行為及相關(guān)責(zé)任的承擔(dān)展開論述。接著,對資本顯著不足的認定進行分析,并詳細論述了資本顯著不足下的法人格否認制度的適用。最后,文章對瑕疵出資和資本顯著不足從性質(zhì)和法律責(zé)任方面進行比較分析,進而探討了瑕疵出資責(zé)任和法人格否認制度的對接。我國《公司法》以及司法解釋(三)均對出資責(zé)任進行了明確的規(guī)定�！豆痉ā返诙畻l對法人格否認制度也進行了原則性規(guī)定。在資本制改革的新形勢下,無論是理論上還是司法實踐中,對于瑕疵出資和揭開公司面紗的的相關(guān)問題,有很多需要厘清的地方。例如股東瑕疵出資的責(zé)任認定、以資本顯著不足為由的法人格否認制度的適用、出資瑕疵和作為否認公司獨立人格的原因的“資本顯著不足”存在的責(zé)任差異等,都存在著很多爭議。而這些爭議點,正是本文要展開論述的重要內(nèi)容。
【關(guān)鍵詞】：瑕疵出資 資本顯著不足 法人格否認 責(zé)任對接
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 引言8-9
• 第一章 案例及引出的問題9-11
• 第一節(jié) 案情介紹9-10
• 第二節(jié) 案例分析及認繳資本制下問題的提出10-11
• 第二章 瑕疵出資概述11-14
• 第一節(jié) 瑕疵出資的概念11
• 第二節(jié) 瑕疵出資的表現(xiàn)形態(tài)11-13
• 第三節(jié) 出資信息查詢渠道13-14
• 第三章 瑕疵出資的法律責(zé)任14-20
• 第一節(jié) 瑕疵出資對公司的責(zé)任14-17
• 第二節(jié) 瑕疵出資對守約股東的責(zé)任17-18
• 第三節(jié) 瑕疵出資對債權(quán)人的責(zé)任18-20
• 第四章 資本顯著不足的法律問題20-27
• 第一節(jié) 資本制度改革對“資本顯著不足”認定的影響20-21
• 第二節(jié) “資本顯著不足”的認定21-24
• 第三節(jié) 資本顯著不足下的法人格否認分析24-27
• 第五章 瑕疵出資與資本顯著不足責(zé)任辨析27-32
• 第一節(jié) 資本顯著不足與瑕疵出資的區(qū)別與聯(lián)系27-28
• 第二節(jié) 股東瑕疵出資下的法人格否認分析28-29
• 第三節(jié) 瑕疵出資責(zé)任與法人格否認之對接29-32
• 結(jié)束語32-33
• 參考文獻33-36
• 致謝36-37
• 附件37

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李開甫;論股東權(quán)益的訴訟保護機制[J];江漢論壇;2005年03期

2 范健;;論股東資格認定的判斷標準[J];南京大學(xué)法律評論;2006年02期

3 李金萍;;有限責(zé)任公司“生前身后”股東權(quán)責(zé)淺論——一起建設(shè)工程施工合同糾紛引發(fā)的思考[J];福建質(zhì)量管理;2006年01期

4 戚枝淬;周航;;有限責(zé)任公司股東資格的認定與出資關(guān)系[J];法學(xué)雜志;2006年03期

5 烏韋·布勞洛克;周梅;;有限責(zé)任公司股東的責(zé)任[J];中德法學(xué)論壇;2008年00期

6 谷戰(zhàn)春;陳忠瓊;;淺析有限責(zé)任公司股東資格與股東出資的關(guān)系[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年08期

7 張景霞;;論瑕疵股東資格的認定[J];今日南國(理論創(chuàng)新版);2008年05期

8 曾英姿;;干股股東資格的認定[J];全國商情(經(jīng)濟理論研究);2008年10期

9 馬玉琴;趙峰;;論我國公司股東有限責(zé)任的例外適用[J];商業(yè)文化(上半月);2011年07期

10 胡緒雨;朱京安;;論股東資格的取得和確認[J];法學(xué)雜志;2013年09期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 臧峻;;股東權(quán)保護問題之研究[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

2 朱滌非;;尋找股東的有限責(zé)任邊界——淺談公司法立法與司法解釋的價值取向[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

3 王亦平;;國有企業(yè)權(quán)責(zé)邊界劃分的法律構(gòu)想[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高芙蓉;從赤峰矽肺病案看股東有限責(zé)任的例外[N];工人日報;2006年

2 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;未出資股東的分別責(zé)任體系[N];人民法院報;2008年

3 金德明 柯齊安;對德投資:如何做一個權(quán)益多責(zé)任少的股東[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2014年

4 黃效愚 律師;中方股東占用公司資金 外方股東如何維護權(quán)益[N];民主與法制;2001年

5 中國證監(jiān)會山東監(jiān)管局 尹奉廷 王殿祥 張彬 王德強;對上市公司大股東違規(guī)行為需嚴刑峻法[N];中國證券報;2005年

6 毛寒松 袁煒 郭佳;對股東占資破產(chǎn)游戲須嚴刑峻法[N];中國證券報;2005年

7 記者 劉偉;中資險企允許單一股東控股[N];北京商報;2013年

8 張能寶;股東地位認定及法律責(zé)任分析[N];人民法院報;2006年

9 ;建立重大事項決策制度 加強控股股東行為約束[N];上海證券報;2005年

10 習(xí)龍生 牛曉林 李筠怡 廖世燁 徐洪濤 侯冰;上市公司控股股東的義務(wù)和責(zé)任研究[N];上海證券報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

2 虞政平;論股東有限責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2001年

3 盧政峰;股東訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 范世乾;論控制股東濫用控制權(quán)行為的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2008年

5 趙克軍;南京國民政府前期股東權(quán)益糾紛的司法救濟（1927-1937）[D];中國政法大學(xué);2008年

6 秦莉;權(quán)力的博弈與制衡[D];中國政法大學(xué);2005年

7 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 丁珍燮;股份有限公司出資問題研究[D];清華大學(xué);2005年

9 李文莉;非公允關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 李洙德;從公司治理論企業(yè)社會責(zé)任法制化[D];中國政法大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武家輝;股東除名的法律問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2014年

2 李擁軍;有限責(zé)任公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

3 劉曉;論股東瑕疵出資的民事責(zé)任[D];鄭州大學(xué);2015年

4 趙冉;瑕疵出資股東對公司債權(quán)人的責(zé)任研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 史晶晶;試論有限責(zé)任公司自然人股權(quán)的繼承[D];云南大學(xué);2015年

6 周燕;股東資格確認的法律問題研究[D];南昌大學(xué);2015年

7 曹春華;若干特殊情況下股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題的思考[D];東南大學(xué);2015年

8 趙永宇;論禁止權(quán)利濫用原則在公司法中的適用[D];華東政法大學(xué);2016年

9 徐冬家;《公司法》上的決議效力分析[D];華東政法大學(xué);2016年

10 蒯本清;論非破產(chǎn)場合下未出資股東對債權(quán)人的責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：股東瑕疵出資與“資本顯著不足”之法律責(zé)任對比分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：283716