本文關(guān)鍵詞：司法介入公司糾紛的程序適用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2006年《公司法》修改之后,設(shè)立了一些新的公司制度,吸收了國外的一些先進的做法,同時使公司法的可訴性大大增強,這對公司案件司法審判產(chǎn)生直接而現(xiàn)實的作用和影響,公司案件的總體數(shù)量不斷增加,新類型的案件也在不斷出現(xiàn)。在實體法在斷地進步的情況下,訴訟法的發(fā)展卻顯得滯后,民事訴訟法在2012年修訂之時,僅對因公司設(shè)立、確認股東資格、分配利潤、解散等糾紛的管轄作了規(guī)定,并沒有針對公司案件的適用程序作出相應(yīng)的修改。我國在處理商事糾紛與民事糾紛的程序上并沒有區(qū)別,在公司訴訟程序方面的一個突出問題便是公司糾紛司法救濟方式較為單一,我國的公司糾紛只能通過訴訟的方式進行,但是由于公司商事流轉(zhuǎn)的快捷性要求更便捷的程序,公司糾紛解決的方式也需要相應(yīng)的多元化,公司案件需要根據(jù)不同的類型進行分流。在實踐中,一些公司案件需要經(jīng)過冗長的訴訟程序,這種時間的耗費,出現(xiàn)了原告得到勝訴判決但最終利益卻被損害的情形,很多學(xué)者也呼吁公司案件進行分流。故本文擬就公司糾紛的類型化劃分及其程序分流展開論述。在這種情況下,運用類型化方法對公司糾紛進行研究具有相當(dāng)?shù)睦碚摵蛯嵺`指導(dǎo)意義。故本文擬就公司糾紛的類型化劃分及其程序適用展開論述,共分三章,第一章界定了公司糾紛的內(nèi)涵,以及司法介入公司糾紛的必要性、合理性以及限度,同時提出我國現(xiàn)在司法介入公司糾紛途徑單一化的問題,說明公司糾紛對于多元化糾紛解決途徑的需求。第二章根據(jù)公司糾紛對多元糾紛解決途徑的需求,分析司法能夠提供的糾紛解決的類型,即訴訟和非訟。在本部分中,對訴訟與非訟的區(qū)分進行分析,明確到底哪些糾紛適合于用訴訟或者非訟的方式解決。第三章就在前兩部分的分析基礎(chǔ)之上,將公司糾紛與多元化的糾紛解決方式進行匹配。通過將公司糾紛根據(jù)其權(quán)利性質(zhì)基礎(chǔ)以及特點的不同進行劃分,對適用何種程序進行理順,形成一個較為完整的公司糾紛解決的體系。
【關(guān)鍵詞】：公司糾紛 司法介入 程序適用
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91;D925.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一章 公司糾紛與司法介入12-21
• 一、公司糾紛的內(nèi)涵12-15
• (一) 股東與股東之間的糾紛13
• (二) 股東與管理層之間的糾紛13-14
• (三) 公司機關(guān)之間的糾紛14-15
• 二、司法介入公司糾紛15-21
• (一) 司法介入與公司自治15-17
• (二) 司法介入公司事務(wù)的限度17-19
• (三) 我國司法介入公司事務(wù)的突出問題——介入方式的單一性19-21
• 第二章 司法介入公司糾紛的二元化程序選擇21-32
• 一、二元程序設(shè)計的理論基礎(chǔ)——司法功能的多元化21-23
• (一) 從積極制約權(quán)力到積極介入私權(quán)21-22
• (二) 從糾紛解決到秩序維護22-23
• 二、司法介入公司糾紛的二元化程序——訴訟程序與非訟程序23-32
• (一) 訴訟程序23-24
• (二) 非訟程序24-27
• (三) 訴訟程序與非訟程序的區(qū)分27-32
• 第三章 公司糾紛二元化解決途徑的程序設(shè)計32-45
• 一、公司糾紛類型的劃分與程序的匹配32-39
• (一) 關(guān)于以請求權(quán)基礎(chǔ)為標(biāo)準(zhǔn)的類型劃分32-33
• (二) 以股東權(quán)為核心的公司糾紛的類型化33-35
• (三) 公司案件與糾紛解決程序的匹配35-39
• 二、我國現(xiàn)行公司法中案件程序適用的完善39-45
• (一) 股東知情權(quán)案件40-41
• (二) 股東會召集案件41-42
• (三) 董事任免案件42
• (四) 異議股東請求回購的估價案件42-43
• (五) 關(guān)于公司解散案件43-45
• 結(jié)論45-46
• 參考文獻46-48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 趙蕾;;訴訟與非訟的再區(qū)分——以訴訟與非訟基本模式的差異為研究進路[J];比較法研究;2012年04期

2 趙蕾;;拿什么來拯救公司糾紛解決機制的單一化?——公司非訟程序的類型化設(shè)計[J];法治研究;2013年04期

3 彭曉曉;;我國股東派生訴訟制度研究[J];河北法學(xué);2011年05期

4 徐霄飛;;法院全球改革圖景——轉(zhuǎn)型政治中的司法[J];清華法治論衡;2012年01期

5 郝振江;;論非訟程序的功能[J];中外法學(xué);2011年04期

6 劉桂清;公司治理的司法保障——司法介入公司治理的法理分析[J];現(xiàn)代法學(xué);2005年04期

7 吳曉;;論類型化方法對憲法學(xué)研究的意義[J];政法學(xué)刊;2006年01期

8 郝振江;;德日非訟程序?qū)徖韺ο蠼樵u[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2012年05期

  本文關(guān)鍵詞：司法介入公司糾紛的程序適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：283757