本文關(guān)鍵詞：虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人的賠償責(zé)任研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：股東出資制度是《公司法》規(guī)范的一個(gè)重要內(nèi)容,股東出資形成的公司注冊(cè)資本是公司成立以后從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和公司獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的信用基礎(chǔ)。在實(shí)踐中,股東虛假出資現(xiàn)象較為普遍。股東虛假出資嚴(yán)重影響了公司注冊(cè)資本的確定和維持,損害了公司、足額出資股東和公司債權(quán)人的利益,給公司的正常經(jīng)營(yíng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定造成較為嚴(yán)重的破壞。但是我國(guó)《公司法》只是規(guī)定了虛假出資股東的行政責(zé)任,對(duì)于其應(yīng)該承擔(dān)的民事責(zé)任特別是對(duì)公司債權(quán)人的民事責(zé)任卻未單獨(dú)規(guī)定。2011年最高人民法院頒布的“公司法司法解釋(三)”第13條第2款中規(guī)定：“公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持”。虛假出資股東一定是沒(méi)有完全履行其出資義務(wù)的。該條規(guī)定為公司債權(quán)人追究虛假出資股東的賠償責(zé)任提供了法律依據(jù)。雖然“公司法司法解釋(三)”彌補(bǔ)了《公司法》沒(méi)有規(guī)定“公司債權(quán)人追究虛假出資股東賠償責(zé)任”的漏洞,為公司債權(quán)人追究虛假出資股東的賠償責(zé)任提供了法律依據(jù),但是對(duì)于該賠償責(zé)任的構(gòu)成要件、責(zé)任的范圍、承擔(dān)責(zé)任的方式等都沒(méi)有規(guī)定。 虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任的討論首先要準(zhǔn)確的界定虛假出資的概念,通過(guò)分析現(xiàn)行法律對(duì)這一概念的規(guī)定和學(xué)者們對(duì)該概念的界定,指出現(xiàn)行法律對(duì)“虛假出資”這一概念的規(guī)定過(guò)于原則,沒(méi)有明確虛假出資行為中的“交付”和“虛假”的含義。將虛假出資與虛報(bào)出資和抽逃出資等相關(guān)的瑕疵出資行為相比較,以理清虛假出資的涵義。在虛假出資概念界定的基礎(chǔ)上,從公司法學(xué)的價(jià)值理念和股東有限責(zé)任的角度,闡述了虛假出資股東向公司債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的理論依據(jù)。 在對(duì)基礎(chǔ)理論部分討論的基礎(chǔ)上,分析了虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任的構(gòu)成要件、歸責(zé)原則、賠償責(zé)任的范圍以及責(zé)任的承擔(dān)方式。通過(guò)對(duì)這幾個(gè)問(wèn)題的逐一分析得出的結(jié)論,指導(dǎo)實(shí)踐中具體糾紛的解決。具體來(lái)說(shuō)從主體要件、行為要件以及結(jié)果要件三個(gè)方面說(shuō)明虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的構(gòu)成要件。在主體要件上公司須擁有獨(dú)立法人資格而股東則須擁有股東資格,在行為要件上必須存在股東虛假出資行為和股東合格的出資外觀,在結(jié)果要件中公司的債權(quán)人須因股東的虛假出資行為遭受損失。虛假出資股東對(duì)其虛假出資行為具有主觀惡意,在歸責(zé)原則上應(yīng)該適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。根據(jù)“公司法司法解釋(三)”的規(guī)定,虛假出資股東需在虛假出資的本息范圍內(nèi)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。 現(xiàn)行法律關(guān)于虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任的規(guī)定存在問(wèn)題和不足之處。根據(jù)虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任的制度完善的基本目標(biāo),可以從程序和實(shí)體等六個(gè)方面來(lái)完善虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人的賠償責(zé)任制度。第一,加強(qiáng)概念的解釋,明確概念的內(nèi)涵；第二,給公司未到期債權(quán)人的債權(quán)提供擔(dān)保；第三,明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的虛假出資賠償責(zé)任的主體；第四,健全虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任承擔(dān)的程序；第五,完善舉證責(zé)任分配；第六,訴訟時(shí)效。
【關(guān)鍵詞】：虛假出資 公司債權(quán)人 賠償責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任的理論基礎(chǔ)10-25
• (一) 虛假出資的一般理論10-16
• (二) 虛假出資、虛報(bào)出資和抽逃出資的區(qū)分16-18
• (三)虛假出資股東向公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的理論基礎(chǔ)18-25
• 二、虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任的構(gòu)成要件和歸責(zé)原則25-33
• (一) 虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任的構(gòu)成要件25-30
• (二) 虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則30-33
• 三、虛假出資股東向公司債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍和方式33-38
• (一) 虛假出資股東向公司債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍33-34
• (二) 虛假出資股東向公司債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任的方式34-38
• 四、虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任制度完善38-45
• (一) 現(xiàn)行法律關(guān)于股東虛假出資責(zé)任的規(guī)定38-39
• (二) 我國(guó)虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任制度完善的基本目標(biāo)39-40
• (三) 我國(guó)虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人賠償責(zé)任制度的完善40-45
• 結(jié)語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49-50
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周美華;;股東出資瑕疵的民事責(zé)任探討[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

2 李燈紅;;試析追究虛假出資股東民事責(zé)任的法律路徑[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

3 劉俊海;;論抽逃出資股東的民事責(zé)任[J];法學(xué)雜志;2008年01期

4 孫力;虛報(bào)注冊(cè)資本罪的司法認(rèn)定[J];法學(xué);1999年02期

5 王利明;論舉證責(zé)任倒置的若干問(wèn)題[J];廣東社會(huì)科學(xué);2003年01期

6 霍麗娜;;論我國(guó)公司法中虛假出資的民事責(zé)任[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 朱彩華;試論虛假出資[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期

8 孟慶瑜;王仁波;;論有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定[J];河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 張韋碧;;論股東虛假出資的認(rèn)定[J];黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

10 趙旭東;從資本信用到資產(chǎn)信用[J];法學(xué)研究;2003年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 夏雅麗;有限責(zé)任制度研究[D];西北大學(xué);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 成天柱;交付的法律性質(zhì)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

2 沈純雅;股東出資瑕疵的表現(xiàn)形式及法律責(zé)任[D];蘇州大學(xué);2008年

3 李議麟;股東虛假出資與抽逃出資民事責(zé)任分析[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：虛假出資股東對(duì)公司債權(quán)人的賠償責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：283566