發(fā)布時(shí)間：2017-09-04 01:33

  本文關(guān)鍵詞：省級(jí)檢察院視野下死刑復(fù)核程序監(jiān)督工作及路徑

  更多相關(guān)文章： 死刑復(fù)核 最高法院 檢察監(jiān)督 省級(jí)檢察院

【摘要】：受限于人力資源嚴(yán)重不足和未參與死刑復(fù)核案件前期訴訟程序的短板,最高檢死刑復(fù)核監(jiān)督工作在制度設(shè)計(jì)和實(shí)際開展方面均面臨瓶頸,必須依靠省級(jí)檢察院的有力協(xié)助。后者的協(xié)助監(jiān)督工作又存在知情權(quán)受阻影響提請(qǐng)監(jiān)督與報(bào)備特殊案件、實(shí)踐中造成協(xié)助監(jiān)督的主次功能易位且作用發(fā)揮受限、兩類案件處于協(xié)助監(jiān)督盲區(qū)等問題,應(yīng)當(dāng)通過多渠道保障對(duì)二審、復(fù)核結(jié)果的知情權(quán),采取多舉措保障提供監(jiān)督案源的及時(shí)性、有效性,并介入有關(guān)程序破除盲區(qū),促進(jìn)省級(jí)檢察院協(xié)助監(jiān)督工作有效開展。
【作者單位】： 四川省人民檢察院;
【關(guān)鍵詞】： 死刑復(fù)核 最高法院 檢察監(jiān)督 省級(jí)檢察院
【分類號(hào)】：D926.32;D924.12
【正文快照】： 刑事訴訟法第二百四十條第二款規(guī)定,在復(fù)核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應(yīng)當(dāng)將死刑復(fù)核結(jié)果通報(bào)最高人民檢察院,這是“最高人民檢察院對(duì)死刑復(fù)核進(jìn)行法律監(jiān)督”。12012年最高人民檢察院增設(shè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)“死刑復(fù)核檢察廳”,2并陸續(xù)建立

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣安杰;徐偉;;死刑復(fù)核如女人繡花般精細(xì)——依法不核準(zhǔn)死刑典型案例(之二)[J];法制資訊;2009年08期

2 蔣丙義,高崧;死刑復(fù)核也應(yīng)規(guī)定期限[J];人民檢察;1999年06期

3 高一飛;;死刑復(fù)核應(yīng)當(dāng)公開[J];中國(guó)社會(huì)導(dǎo)刊;2006年01期

4 宋楚瀟;論死刑復(fù)核案件的審理[J];法律適用;2003年10期

5 郭健;;等待死刑復(fù)核的�；洿翰羾�(guó)企的“邊”擦掉腦袋[J];英才;2006年03期

6 羅智勇;;死刑復(fù)核應(yīng)當(dāng)以訴訟的方式進(jìn)行[J];法學(xué)雜志;2006年04期

7 楊曉迪;;現(xiàn)行死刑復(fù)核制度存在的幾個(gè)問題及對(duì)策性分析[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

8 蔡杰;肖偉;;死刑復(fù)核開庭審之程序語(yǔ)境解讀[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

9 蔡杰;肖偉;;程序正義語(yǔ)境下的死刑復(fù)核審理模式探究[J];湖南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

10 邢五一;李華鵬;;透視:死刑復(fù)核“回家”一周年 “死刑復(fù)核的規(guī)則和程序研討會(huì)”實(shí)錄[J];中國(guó)律師;2008年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 唐亞青;;一件死刑復(fù)核案件引發(fā)的思考[A];中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2010年

2 王吉賢;;檢察機(jī)關(guān)應(yīng)強(qiáng)化對(duì)死刑復(fù)核的監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張紅梅;;試論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

4 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

5 張國(guó)軒;;檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督死刑復(fù)核的客觀依據(jù)[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 王春霞;“期待盡快進(jìn)行死刑復(fù)核”[N];中國(guó)婦女報(bào);2013年

2 蘭芳;死刑復(fù)核首開庭 審慎司法或可期[N];湘聲報(bào);2013年

3 本社記者 鄧益輝;一起“破例”的死刑復(fù)核案[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

4 本社記者 鄧益輝;行政化困擾死刑復(fù)核[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

5 吳曉鋒;死刑復(fù)核任重道遠(yuǎn)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

6 陳艷 楊興春;死刑復(fù)核應(yīng)有期限[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

7 傅達(dá)林 張磊;正方：聽證讓死刑復(fù)核透明公正[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 本報(bào)記者　 申愛山;死刑復(fù)核應(yīng)出現(xiàn)律師身影[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

9 田開封;死刑復(fù)核檢察監(jiān)督構(gòu)想[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 王俊杰;死刑復(fù)核應(yīng)當(dāng)有期限[N];民主與法制時(shí)報(bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 鄧佳佳;構(gòu)建我國(guó)死刑復(fù)核巡回法庭審理程序的理性思考[D];華東政法大學(xué);2015年

2 張劍;死刑復(fù)核的程序設(shè)計(jì)[D];山東大學(xué);2008年

3 張亞瓊;死刑復(fù)核階段被告人的人權(quán)保護(hù)研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

4 羅喬;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[D];湖南師范大學(xué);2012年

5 雷敏艷;死刑復(fù)核律師辯護(hù)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

6 陳寶峰;論我國(guó)死刑復(fù)核法律監(jiān)督之價(jià)值、原則及程序設(shè)計(jì)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：788583