發(fā)布時間：2017-09-04 01:20

  本文關(guān)鍵詞：拆除法官與當(dāng)事人思維里的墻——以對證明標(biāo)準(zhǔn)問題的釋明為討論對象

  更多相關(guān)文章： 思維 證明標(biāo)準(zhǔn) 釋明

【摘要】：法官在當(dāng)事人舉證未達到證明標(biāo)準(zhǔn)時應(yīng)否適當(dāng)?shù)芈男嗅屆髁x務(wù)?考慮到對證明標(biāo)準(zhǔn)問題的釋明于當(dāng)事人權(quán)益影響較大,以及我國各省法院對此問題的司法操作不一,對此問題的研討,必然牽引出程序保障、審判中立、審判效率等訴訟法價值應(yīng)如何妥適地安排等問題。結(jié)合我國國情,本文通過對當(dāng)事人需求、配套制度、法官心理與能力等方面進行評估,得出應(yīng)對證明標(biāo)準(zhǔn)問題進行有條件地釋明的初步結(jié)論,再從對證明標(biāo)準(zhǔn)釋明的界限、形式與后果等方面對"如何釋明"作出討論。
【作者單位】： 福建省廈門市集美區(qū)人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 思維 證明標(biāo)準(zhǔn) 釋明
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 釋明是用來補救處分權(quán)主義與辯論主義缺點的一項制度設(shè)計�！�1〕在這個意義上,有人說,釋明是民事訴訟的大憲章,其目的在于保護當(dāng)事人的訴訟利益。立法上,我國對于釋明權(quán)的規(guī)定范圍較為分散與狹窄�！�2〕學(xué)界的研究與實務(wù)界的判決多集中于處分權(quán)主義領(lǐng)域的釋明,對于未達到證明

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 任凡;;論美國法院對聽審請求權(quán)的保障——從聯(lián)邦最高法院判例談起[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年06期

2 李浩;;寧可慢些,但要好些 中國民事司法改革的宏觀思考[J];中外法學(xué);2010年06期

3 熊躍敏;;民事訴訟中法院釋明的實證分析——以釋明范圍為中心的考察[J];中國法學(xué);2010年05期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周翠;;現(xiàn)代民事訴訟義務(wù)體系的構(gòu)建——以法官與當(dāng)事人在事實闡明上的責(zé)任承擔(dān)為中心[J];法學(xué)家;2012年03期

2 張珉;;訴訟和非訴訟相結(jié)合糾紛解決方式與民訴法修訂[J];法學(xué)評論;2011年06期

3 熊躍敏;張偉;;民事訴訟中的協(xié)同主義:理念及其制度構(gòu)建[J];法治研究;2012年01期

4 任凡;;德國民事聽審請求權(quán)及其借鑒[J];西部法學(xué)評論;2011年04期

5 劉哲瑋;;我國民事糾紛解決模型的反思與重構(gòu)——從三鹿毒奶粉事件切入[J];北大法律評論;2012年01期

6 何哲;李昊東;;新法視域下的我國小額訴訟研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年04期

7 劉學(xué)在;歐陽俊;;小額訴訟一審終審制之評述[J];湖北社會科學(xué);2013年05期

8 李琳;;域外法制比較研究二篇(之二) 德國民事訴訟促進義務(wù)研究[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2013年05期

9 黃ng;;民事案件事實爭點釋明模式之建構(gòu)——基于防止裁判突襲的考慮[J];東南司法評論;2013年00期

10 熊德中;;民事訴訟誠實信用原則的司法經(jīng)驗及其啟示[J];北京社會科學(xué);2014年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學(xué);2011年

2 馬永梅;辯論主義與我國涉外民事訴訟程序的完善[D];武漢大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉亞娜;論我國人民陪審制度的完善[D];中央民族大學(xué);2011年

2 張于海;民事訴訟集中審理制度研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 康薇;釋明權(quán)制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年

4 徐文文;民事訴訟當(dāng)事人證據(jù)收集制度研究[D];南京師范大學(xué);2011年

5 張爽;論我國民事訴訟中的法官釋明權(quán)[D];吉林大學(xué);2012年

6 謝澤帆;論民事之訴的強制合并[D];廣東商學(xué)院;2012年

7 林君晟;美國州法院制度及對我國的啟示[D];天津師范大學(xué);2012年

8 郭睿;當(dāng)事人的訴訟促進義務(wù)研究[D];南京師范大學(xué);2012年

9 陳娟娟;我國基層法庭民事訴訟證據(jù)收集制度的研究[D];南京師范大學(xué);2012年

10 李生俊;論民事訴訟中的釋明[D];吉林大學(xué);2012年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 尹臘梅;;抗辯權(quán)的法官釋明問題[J];比較法研究;2006年05期

2 劉敏;;論民事訴訟當(dāng)事人聽審請求權(quán)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年06期

3 廈門市中級人民法院、廈門大學(xué)法學(xué)院聯(lián)合課題組;新民事訴訟證據(jù)司法解釋的執(zhí)行與完善——廈門市兩級法院執(zhí)行《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》情況的調(diào)研報告[J];法律適用;2003年04期

4 賀小榮;論民事簡易程序司法解釋的法理基礎(chǔ)及其價值取向(上)——解讀最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》[J];法律適用;2003年10期

5 蔡虹;釋明權(quán):基礎(chǔ)透視與制度構(gòu)建[J];法學(xué)評論;2005年01期

6 武勝建,葉新火;從闡明看法官訴訟請求變更告知義務(wù)[J];法學(xué);2003年03期

7 楊炳超;論美國憲法的正當(dāng)程序原則——兼論我國對該原則的借鑒[J];法學(xué)論壇;2004年06期

8 史長青;;法官闡明界限的理論與實證分析[J];煙臺大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年04期

9 熊躍敏;;民事訴訟中法院的法律觀點指出義務(wù):法理、規(guī)則與判例——以德國民事訴訟為中心的考察[J];中國法學(xué);2008年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 ;[N];江蘇法制報;2010年

2 本報記者 趙剛　本報通訊員 劉遠濤;[N];人民法院報;2009年

3 本報記者 寧杰　本報通訊員 王建平 孫海峰;[N];人民法院報;2010年

4 本報記者 張景義　李陽 楊叔朋;[N];人民法院報;2010年

5 本報記者 李莉　余建華 通訊員 張旭良;[N];人民法院報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 藍冰;德國民事法定聽審請求權(quán)研究[D];西南政法大學(xué);2008年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張衛(wèi)平;論人民法院在民事訴訟中的職權(quán)[J];法學(xué)論壇;2004年05期

2 魏兵;論我國法官釋明權(quán)制度的建構(gòu)[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報;2005年05期

3 郝志賢,王碩;民事審判中的釋明權(quán)與法官在訴訟中的角色定位[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2003年03期

4 孫永軍;民事訴訟模式與法官的釋明權(quán)[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

5 劉祥紅;論西方民事訴訟辯訟主義之修正[J];培訓(xùn)與研究-湖北教育學(xué)院學(xué)報;2001年03期

6 左牧;;建立我國民事訴訟釋明權(quán)制度的構(gòu)想[J];人民司法;2006年11期

7 史麥男,王佳;對構(gòu)建我國民事訴論釋明權(quán)制度的思考[J];法律適用;2004年12期

8 謝可訓(xùn);;試論我國現(xiàn)行民事訴訟模式下的釋明權(quán)[J];訴訟法論叢;2004年00期

9 莫良元;建構(gòu)我國法官釋明權(quán)制度的價值研究[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(社科版);2004年04期

10 張樞;;釋明權(quán)基本問題淺論[J];法制與社會;2007年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王梓臣;;執(zhí)行釋明權(quán)初論[A];第二屆全國邊緣法學(xué)研討會論文集[C];2007年

2 曹昆;;論社會弱勢群體利益訴求表達機制的重構(gòu)——以社會弱勢群體信“訪”不信“法”為視角[A];江西省宜春市社會科學(xué)界聯(lián)合會“創(chuàng)新社會管理促進社會和諧”征文活動論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 焦 作;釋明權(quán)制度應(yīng)該完善[N];人民法院報;2003年

2 上海市南匯區(qū)人民法院 化功明　王保林;論釋明權(quán)在民事訴訟調(diào)解中的合理運用[N];人民法院報;2009年

3 趙 可;構(gòu)建我國民事訴訟釋明權(quán)[N];人民法院報;2004年

4 仇慎齊;行政訴訟中法官的舉證釋明權(quán)[N];人民法院報;2004年

5 崔雨笛;對完善法官釋明權(quán)制度的設(shè)想[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

6 白春魁;法院行使釋明權(quán)中存在的問題與對策[N];人民法院報;2003年

7 鄭學(xué)林;法院釋明權(quán)三題[N];人民法院報;2002年

8 王德成 科區(qū)法院;民事訴訟中法官如何用好釋明權(quán)[N];通遼日報;2010年

9 武喜安 劉 乾;運用釋明權(quán)要注重實效[N];人民法院報;2004年

10 何曙明;執(zhí)行法官如何運用釋明權(quán)[N];江蘇法制報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 林祈福;民事訴訟程序保障理論發(fā)展與釋明權(quán)[D];中國政法大學(xué);2005年

2 楊藝紅;訴訟突襲及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

3 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 王林敏;民間習(xí)慣的司法識別[D];山東大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 田劍舒;論法官的釋明權(quán)[D];吉林大學(xué);2010年

2 劉怡;論和諧社會與釋明權(quán)制度的建構(gòu)[D];河南大學(xué);2010年

3 李卉;釋明權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 陳侄鋒;淺論我國民事釋明權(quán)制度[D];華東政法大學(xué);2011年

5 康薇;釋明權(quán)制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年

6 邢梅;論法官在民事訴訟中釋明權(quán)的運行與規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2012年

7 邱榮漢;我國民事訴訟釋明制度研究[D];華南理工大學(xué);2013年

8 李潔華;不當(dāng)釋明及其救濟路徑[D];華東政法大學(xué);2013年

9 張敬思;論釋明權(quán)制度[D];河南大學(xué);2002年

10 王改霞;論我國民事訴訟釋明制度的完善[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：788506