司法公正及其在中國的實現(xiàn)
發(fā)布時間:2025-05-07 03:39
在構建社會主義和諧社會的背景下,社會的公平正義問題備受關注。公平正義能否實現(xiàn)以及實現(xiàn)的程度直接關系到社會的和諧程度。在實現(xiàn)社會公平正義的因素中,司法公正無疑處于關鍵位置。然而,我國目前司法狀況令人擔憂,主要表現(xiàn)為司法權威有限;司法腐敗嚴重;司法能力不強;司法對程序規(guī)則的輕視;司法對權利救濟的拒絕以及司法制度運行的行政化。以上情況直接導致司法公正實現(xiàn)上的困難。這些現(xiàn)象的背后存在多方面、多層次的障礙,對這些“病灶”認識不清、不到位,中國的司法體制改革將難以取得令人滿意的效果,社會利益關系將難以維持均衡、平和狀態(tài),導致社會和諧程度降低。另外,黨的 16 大報告指出,要提高立法質(zhì)量,到 2010 年形成有中國特色的社會主義法律體系。但是,“徒法不足以自行”,如果缺乏公正、良性運行的司法制度,再完善的法律也只能成為“寫在紙上的東西”。因此,如何理清根源,解決我國司法制度運行方面存在的問題,確保司法公正,仍然是理論界和實踐領域的重大課題。此為本文寫作的初衷。 本文的方法和思路是,在梳理公正與司法公正涵義、對中外司法公正實現(xiàn)路徑進行比較考察的基礎上,提出構建社會主義和諧社會背景下、契...
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
一 公正與司法公正
(一) 公正概念辨析
(二) 司法公正及其價值內(nèi)涵
(三) 中外司法公正實現(xiàn)路徑的比較考察
1 中國傳統(tǒng)司法公正實現(xiàn)路徑
2 國外司法公正實現(xiàn)路徑的多元與共識
3 中外不同司法獨立模式之比較
二 契合中國現(xiàn)狀的司法公正標準
(一) 實質(zhì)標準
1 實質(zhì)標準確立的依據(jù)
2 實質(zhì)標準的內(nèi)容
(二) 形式標準
1 形式標準確立的依據(jù)
2 形式標準的內(nèi)容
(三) 實質(zhì)與形式之間——中國的司法能動問題
三 中國司法公正實現(xiàn)的現(xiàn)狀
(一) 司法權威有限
(二) 司法腐敗嚴重
(三) 司法能力不強
(四) 司法對程序規(guī)則的輕視
(五) 司法對權利救濟的拒絕
(六) 司法制度運行的行政化
四 中國司法公正實現(xiàn)的障礙及克服
(一) 司法權在國家權力體系中的地位
(二) 黨對司法的領導
(三) 法官職業(yè)文化與制度建設
1 法官職業(yè)文化
2 法官遴選制度和職業(yè)保障制度
3 法官責任制度
(四) 社會司法文化
(五)司法獨立與受制——檢察院職能的完善
結論
參考文獻
本文編號:4043548
【文章頁數(shù)】:57 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
一 公正與司法公正
(一) 公正概念辨析
(二) 司法公正及其價值內(nèi)涵
(三) 中外司法公正實現(xiàn)路徑的比較考察
1 中國傳統(tǒng)司法公正實現(xiàn)路徑
2 國外司法公正實現(xiàn)路徑的多元與共識
3 中外不同司法獨立模式之比較
二 契合中國現(xiàn)狀的司法公正標準
(一) 實質(zhì)標準
1 實質(zhì)標準確立的依據(jù)
2 實質(zhì)標準的內(nèi)容
(二) 形式標準
1 形式標準確立的依據(jù)
2 形式標準的內(nèi)容
(三) 實質(zhì)與形式之間——中國的司法能動問題
三 中國司法公正實現(xiàn)的現(xiàn)狀
(一) 司法權威有限
(二) 司法腐敗嚴重
(三) 司法能力不強
(四) 司法對程序規(guī)則的輕視
(五) 司法對權利救濟的拒絕
(六) 司法制度運行的行政化
四 中國司法公正實現(xiàn)的障礙及克服
(一) 司法權在國家權力體系中的地位
(二) 黨對司法的領導
(三) 法官職業(yè)文化與制度建設
1 法官職業(yè)文化
2 法官遴選制度和職業(yè)保障制度
3 法官責任制度
(四) 社會司法文化
(五)司法獨立與受制——檢察院職能的完善
結論
參考文獻
本文編號:4043548
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/4043548.html
教材專著