本文關(guān)鍵詞：檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制是檢察人員客觀公正的履行檢察官職責(zé)、提高檢察工作效率的重要手段。檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的考核對(duì)象為檢察人員的執(zhí)法辦案過(guò)程和執(zhí)法辦案質(zhì)量。對(duì)檢察人員的執(zhí)法辦案過(guò)程和執(zhí)法辦案質(zhì)量進(jìn)行考核主要由檢察權(quán)的性質(zhì)決定：首先,檢察權(quán)具有行政權(quán)的特點(diǎn),行政權(quán)應(yīng)當(dāng)受到監(jiān)督和考評(píng)是現(xiàn)代法治思想所公認(rèn)的理念,中國(guó)從古至今均存在著對(duì)行政官員政績(jī)的考評(píng)機(jī)制；其次,檢察權(quán)又是準(zhǔn)司法權(quán),司法權(quán)的性質(zhì)決定了檢察官在履行檢查職責(zé)時(shí)應(yīng)當(dāng)被評(píng)價(jià)、監(jiān)督。本文除引言和結(jié)語(yǔ)本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分為四個(gè)章節(jié)：第一章是概論。詳細(xì)探討了檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的內(nèi)涵和外延,并對(duì)檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)的歷史沿革進(jìn)行了梳理,闡述了檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制對(duì)檢察官客觀公正履行檢察職責(zé)的重要意義。第二章是檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的基本內(nèi)容。主要介紹了檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的考評(píng)指標(biāo),分為自偵部門(mén)的執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)、偵查監(jiān)督部門(mén)的執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)、公訴部門(mén)的執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)。本章詳細(xì)介紹了檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)的考評(píng)事項(xiàng)、計(jì)分規(guī)則、考評(píng)合理性的問(wèn)題。第三章是檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的問(wèn)題分析�，F(xiàn)行檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制雖然有其考評(píng)必要性,但考評(píng)指標(biāo)過(guò)于詳細(xì)、繁雜,上級(jí)檢察院在制定對(duì)下級(jí)檢察院的執(zhí)法辦案考評(píng)辦法時(shí)未充分考慮檢察實(shí)際,在實(shí)踐運(yùn)行中可能導(dǎo)致公檢法三機(jī)關(guān)角色錯(cuò)位,導(dǎo)致檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制司法屬性淡化、檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制不尊重司法實(shí)踐的客觀規(guī)律、檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制結(jié)果運(yùn)用不充分等問(wèn)題。第四章是檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的規(guī)范化建構(gòu)。在微觀層面,鑒于我國(guó)檢察權(quán)的行政化色彩依然濃厚、集體負(fù)責(zé)制的弊端并未改善的司法實(shí)際,從檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的執(zhí)行主體、考評(píng)指標(biāo)、考評(píng)排名、考評(píng)結(jié)果的運(yùn)用等四個(gè)具體方面進(jìn)行改革；在宏觀層面,主任檢察官制度正在我國(guó)多個(gè)檢察院進(jìn)行試點(diǎn)運(yùn)行,隨著主任檢察官制度的逐步建立,刑事案件具體的負(fù)責(zé)的檢察官能具體確定后,檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)也應(yīng)當(dāng)由整體考評(píng)過(guò)渡為個(gè)人考評(píng),以此來(lái)匹配檢察官執(zhí)法辦案模式的改革。
【關(guān)鍵詞】：執(zhí)法辦案考評(píng) 檢察院業(yè)務(wù)考評(píng) 檢察權(quán) 考評(píng)模式
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 摘要10-11
• Abstract11-13
• 引言13-14
• 第一章 概論14-23
• 1.1 檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的理論界定14-17
• 1.1.1 檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的內(nèi)涵14-15
• 1.1.2 檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的外延15-17
• 1.2 執(zhí)法辦案考評(píng)的歷史沿革梳理17-20
• 1.2.1 檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)的探索期18-19
• 1.2.2 檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)的發(fā)展期19-20
• 1.3 執(zhí)法辦案考評(píng)的意義20-23
• 1.3.1 有利于強(qiáng)化上級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)檢察院的領(lǐng)導(dǎo)20-21
• 1.3.2 有利于提升檢察人員的執(zhí)法自覺(jué)性21-23
• 第二章 檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的基本內(nèi)容23-31
• 2.1 自偵部門(mén)的執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)23-25
• 2.1.1 人均立案?jìng)刹閿?shù)23-24
• 2.1.2 人均起訴數(shù)24
• 2.1.3 人均起訴職務(wù)犯罪大案要案數(shù)24-25
• 2.1.4 撤案和不起訴案件數(shù)25
• 2.1.5 職務(wù)犯罪預(yù)防效果考核25
• 2.2 偵查監(jiān)督部門(mén)的執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)25-28
• 2.2.1 批準(zhǔn)逮捕執(zhí)法辦案質(zhì)量考核26-27
• 2.2.2 立案監(jiān)督執(zhí)法辦案質(zhì)量考核27-28
• 2.2.3 偵查監(jiān)督執(zhí)法辦案質(zhì)量考核28
• 2.3 公訴部門(mén)的執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)28-31
• 2.3.1 撤回起訴率和無(wú)罪判決率29
• 2.3.2 人均糾正漏罪漏犯數(shù)29-30
• 2.3.3 人均提出刑事抗訴數(shù)30
• 2.3.4 人均監(jiān)督糾正刑事審判活動(dòng)中違法情形數(shù)、發(fā)出檢察建議數(shù)30-31
• 第三章 檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的問(wèn)題分析31-38
• 3.1 執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制司法屬性淡化31-33
• 3.1.1 現(xiàn)行執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制容易引發(fā)執(zhí)法空白32
• 3.1.2 現(xiàn)行執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制容易引發(fā)執(zhí)法不公32-33
• 3.1.3 現(xiàn)行執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制容易弱化檢察院的法律監(jiān)督地位33
• 3.2 執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制不尊重司法實(shí)踐客觀規(guī)律33-36
• 3.2.1 現(xiàn)行執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)過(guò)于死板34
• 3.2.2 現(xiàn)行執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)參照物不合理34-35
• 3.2.3 現(xiàn)行執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)有失全局性35-36
• 3.3 執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制結(jié)果運(yùn)用不充分36-38
• 3.3.1 現(xiàn)行執(zhí)法辦案考評(píng)缺乏考評(píng)目的36
• 3.3.2 現(xiàn)行執(zhí)法辦案考評(píng)缺乏公開(kāi)程序36
• 3.3.3 現(xiàn)行執(zhí)法辦案考評(píng)缺乏復(fù)議機(jī)制36-38
• 第四章 檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的規(guī)范化建構(gòu)38-50
• 4.1 完善檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制應(yīng)當(dāng)遵循的原則38-41
• 4.1.1 遵循刑事訴訟法的基本原則38
• 4.1.2 符合刑事訴訟的客觀規(guī)律38-39
• 4.1.3 克服檢察人員的功利主義思想39-40
• 4.1.4 提高檢察人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)40-41
• 4.2 完善檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的具體措施41-45
• 4.2.1 改進(jìn)檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的執(zhí)行主體41-42
• 4.2.2 精簡(jiǎn)檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)指標(biāo)42-43
• 4.2.3 取消檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)排名43-44
• 4.2.4 充分運(yùn)用檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)結(jié)果44-45
• 4.3 檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制的改革方向45-50
• 4.3.1 域外檢察業(yè)務(wù)考評(píng)探析45-46
• 4.3.2 逐步建立檢察官個(gè)人考評(píng)機(jī)制46-48
• 4.3.3 完善檢察機(jī)關(guān)財(cái)務(wù)保障制度48-50
• 結(jié)語(yǔ)50-51
• 參考文獻(xiàn)51-53
• 致謝53-54
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄54-55
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表55

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;精簡(jiǎn)指標(biāo) 完善考評(píng)機(jī)制[J];公安教育;2002年10期

2 黃英;;構(gòu)建科學(xué)的干部考評(píng)機(jī)制[J];四川黨的建設(shè)(城市版);2008年09期

3 王啟武;;建立科學(xué)的考評(píng)機(jī)制須解決四個(gè)問(wèn)題[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2009年13期

4 謝晶瑩;;構(gòu)建基層黨建工作考評(píng)機(jī)制的理性探析[J];中共四川省委省級(jí)機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2010年01期

5 長(zhǎng)沙市黨的建設(shè)研究會(huì)課題組;周云華;毛政相;徐少兵;;著力構(gòu)建體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀要求的基層黨建工作考評(píng)機(jī)制——基于長(zhǎng)沙市的調(diào)查與思考[J];中國(guó)黨政干部論壇;2010年05期

6 鄧桂蘭;周云華;;社區(qū)黨建工作考評(píng)機(jī)制的構(gòu)建[J];湖南社會(huì)科學(xué);2010年03期

7 劉西忠;;構(gòu)建基于農(nóng)村導(dǎo)向的大學(xué)生“村官”考評(píng)機(jī)制[J];未來(lái)與發(fā)展;2010年08期

8 張衛(wèi)星;;績(jī)效考評(píng)機(jī)制探析[J];中國(guó)監(jiān)察;2011年07期

9 曹征平;;創(chuàng)新干部考評(píng)機(jī)制 促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J];黨建研究;2011年06期

10 曹征平;;構(gòu)建促進(jìn)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的干部考評(píng)機(jī)制探析[J];領(lǐng)導(dǎo)科學(xué);2011年25期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 朱文鴻;;構(gòu)建促進(jìn)文化發(fā)展的政績(jī)考評(píng)機(jī)制[A];“學(xué)習(xí)貫徹十八大精神，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路，提高領(lǐng)導(dǎo)文化發(fā)展能力理論研討會(huì)”暨中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

2 陳新生;金石;;以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)構(gòu)建以條線考評(píng)為基礎(chǔ)的綜合考評(píng)機(jī)制[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 何德江;興文創(chuàng)新干部考評(píng)機(jī)制激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情[N];宜賓日?qǐng)?bào);2013年

2 遼寧大連邊防支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng) 遲武;對(duì)推行績(jī)效考評(píng)機(jī)制的認(rèn)識(shí)[N];中國(guó)邊防警察報(bào);2014年

3 章樂(lè)平 楊光照 王剛;上�？傟�(duì)二支隊(duì)完善考評(píng)機(jī)制激勵(lì)干部爭(zhēng)先[N];人民武警;2007年

4 記者 師煒邋實(shí)習(xí)生 史婷婷;進(jìn)一步完善干部考評(píng)機(jī)制[N];西安日?qǐng)?bào);2007年

5 通訊員 余興福;紫陽(yáng)創(chuàng)新督察考評(píng)機(jī)制助推縣域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展[N];安康日?qǐng)?bào);2007年

6 談海亮 楊衛(wèi)紅 陳海波;湖北一高校引入企業(yè)考評(píng)機(jī)制惹爭(zhēng)議[N];中國(guó)改革報(bào);2009年

7 徐利國(guó)　郭愛(ài)英;肥城“5432”考評(píng)機(jī)制提升工作效能[N];人民公安報(bào);2009年

8 笪祖煌;遏制“三五年干部”需創(chuàng)新政績(jī)考評(píng)機(jī)制[N];宜春日?qǐng)?bào);2010年

9 謝慧;萬(wàn)榮嚴(yán)格考評(píng)機(jī)制抓整治[N];運(yùn)城日?qǐng)?bào);2010年

10 張小平、許安虎;恩施支隊(duì)用考評(píng)機(jī)制激勵(lì)干部建功[N];人民武警報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 高沈波;我國(guó)法官績(jī)效考評(píng)機(jī)制完善研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 張琳琳;檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：檢察院執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：366087