本文關(guān)鍵詞：行政指導(dǎo)案例裁判摘要的功能及實現(xiàn)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來，不同地域不同級別法院都出現(xiàn)了類似案件不同處理結(jié)果的現(xiàn)象，同案不同判背后隱藏著對司法權(quán)威和司法公正的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為了彌補成文法固有缺陷，實現(xiàn)司法統(tǒng)一，案例指導(dǎo)制度由理論走向?qū)嵺`。案例指導(dǎo)制度預(yù)設(shè)目的的實現(xiàn)取決于指導(dǎo)性案例的編纂質(zhì)量和應(yīng)用于審判實踐的效果。而指導(dǎo)性案例對審判實踐發(fā)揮指導(dǎo)作用主要體現(xiàn)在裁判摘要部分，因此，裁判摘要在案例指導(dǎo)制度中的功能定位和功能實現(xiàn)情況就成為影響整個制度有效運行的重要因素。本文選擇《最高人民法院公報》行政指導(dǎo)案例的裁判摘要作為研究對象，探討其在行政審判工作中對實現(xiàn)法律統(tǒng)一理解和統(tǒng)一適用的功能。 文章從梳理裁判摘要發(fā)展過程入手，明確裁判摘要由案例主要法律問題和裁判規(guī)則組成。裁判規(guī)則作為案例精華決定裁判摘要在案例指導(dǎo)制度中的功能定位，即結(jié)合具體案例，對抽象性法律具體化，幫助法官統(tǒng)一理解法律規(guī)定，在彌補成文法缺陷的同時，推動行政法自身發(fā)展；為法官在法律規(guī)定沖突矛盾和空白之處提供參照的處理方法，有助于解決法官適用法律的困難。 通過實證分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行行政裁判摘要的編寫在對行政法原則的運用和發(fā)展、行政訴訟受案范圍的拓寬和抽象法律具體化等方面起到了積極作用。但行政裁判摘要編寫類型存在缺陷，并未對法律規(guī)定抽象、矛盾和空白地方進行充分覆蓋，由此影響對審判工作的有效指導(dǎo)，行政案件難以保證同案同判。所以，一方面，應(yīng)從形式要件和實質(zhì)要件上提高行政裁判摘要的質(zhì)量，完善類型構(gòu)成，為審判工作提供全面、有效的參照；另一方面，優(yōu)化裁判摘要的適用規(guī)則，提高法官對指導(dǎo)案例的查詢、搜索能力和對類似案件的判斷、區(qū)別能力，充分發(fā)揮行政案例裁判摘要對統(tǒng)一行政審判工作、推動行政法不斷發(fā)展的功能，從而使案例指導(dǎo)制度在行政訴訟領(lǐng)域取得良好的實施效果。
【關(guān)鍵詞】：行政裁判摘要 法律解釋 法律統(tǒng)一適用 編纂質(zhì)量 適用規(guī)則
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D925.3;D926
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 一、案例指導(dǎo)制度的預(yù)設(shè)目的9-13
• （一）立法層面：總結(jié)經(jīng)驗，彌補成文法固有缺陷10-11
• （二）司法層面：統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)司法公正11-13
• 二、裁判摘要的歷史演變及內(nèi)涵13-17
• （一）裁判摘要的歷史演變過程14-16
• （二）裁判摘要的內(nèi)涵16-17
• 三、行政裁判摘要的功能定位17-22
• （一）裁判規(guī)則的創(chuàng)制推動行政法自我更新18-19
• （二）“釋法”功能保障法律統(tǒng)一適用19-22
• （三）裁判摘要的指引提高辦案效率22
• 四、行政裁判摘要的功能實現(xiàn)現(xiàn)狀22-30
• （一）裁判規(guī)則在推動行政法自我完善上的積極表現(xiàn)23-25
• （二）不同類型裁判摘要發(fā)揮功能程度不一25-29
• （三）內(nèi)容編寫缺陷削弱裁判摘要的指導(dǎo)性29-30
• 五、行政裁判摘要的功能實現(xiàn)路徑30-39
• （一）完善行政裁判摘要的編纂30-34
• （二）優(yōu)化行政裁判摘要的適用規(guī)則34-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許國鵬;加強判例研究 實現(xiàn)法治理想[J];當(dāng)代法學(xué);2000年05期

2 蘇澤林;李軒;;論司法統(tǒng)一與案例指導(dǎo)制度的完善[J];中國司法;2009年12期

3 劉風(fēng)景;;裁判摘要的原理與制作——以《最高人民法院公報》公布案例為素材[J];法律方法;2009年00期

4 宋曉;;裁判摘要的性質(zhì)追問[J];法學(xué);2010年02期

5 吳英姿;;謹(jǐn)防案例指導(dǎo)制度可能的“瓶頸”[J];法學(xué);2011年09期

6 王利明;;我國案例指導(dǎo)制度若干問題研究[J];法學(xué);2012年01期

7 李同民;;法律解釋與漏洞解決[J];河北學(xué)刊;2007年01期

8 胡云騰;于同志;;案例指導(dǎo)制度若干重大疑難爭議問題研究[J];法學(xué)研究;2008年06期

9 馬榮;葛文;;指導(dǎo)性案例裁判要點的類型與運用研究——以《最高人民法院公報》案例裁判摘要為原型的借鑒[J];南京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2012年03期

10 馮文生;;審判案例指導(dǎo)中的“參照”問題研究[J];清華法學(xué);2011年03期

  本文關(guān)鍵詞：行政指導(dǎo)案例裁判摘要的功能及實現(xiàn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：366096