目前,《行政訴訟法》第29條第1款中的兩種第三人標(biāo)準(zhǔn)是確定檢察行政公益訴訟中第三人的法律依據(jù)。因檢察行政公益訴訟具有特殊性,故兩種標(biāo)準(zhǔn)需重新解讀:在"與被訴行政行為有利害關(guān)系但沒(méi)有提起訴訟"標(biāo)準(zhǔn)下,基于行政公益訴訟之訴訟利益二元化特點(diǎn),行政行為相對(duì)人滿(mǎn)足"與被訴行政行為有私益層面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系且沒(méi)有因私益提起普通行政訴訟"二要件時(shí),可以作為第三人參加訴訟;在"同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系"標(biāo)準(zhǔn)下,民事權(quán)益因行政行為相對(duì)人的違法行為遭到損害的主體,不宜被列為第三人;對(duì)被告行政機(jī)關(guān)負(fù)有監(jiān)督或協(xié)助等類(lèi)似職責(zé)的其他行政機(jī)關(guān)可以被列為第三人。 

【文章來(lái)源】：法律適用. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]行政公益訴訟第三人制度的實(shí)證反思與理論建構(gòu)[J]. 練育強(qiáng).  行政法學(xué)研究. 2019(04)
[2]主觀公權(quán)利、保護(hù)規(guī)范理論與行政訴訟中原告資格的判定——基于（2017）最高法行申169號(hào)劉廣明案的分析[J]. 李年清.  法律適用(司法案例). 2019(02)
[3]新“行政訴訟法”同案件審理結(jié)果有利害關(guān)系的第三人制度分析[J]. 鄭志行.  山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[4]行政公益訴訟程序問(wèn)題探討[J]. 胡薇,楊明霞.  法治研究. 2017(05)
[5]新《行政訴訟法》中的第三人確定標(biāo)準(zhǔn)論析[J]. 閆爾寶.  行政法學(xué)研究. 2017(03)
[6]檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟試點(diǎn)情況研究[J]. 胡衛(wèi)列,田凱.  行政法學(xué)研究. 2017(02)
[7]檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟制度:一個(gè)中國(guó)問(wèn)題的思考[J]. 姜濤.  政法論壇. 2015(06)
[8]民行檢察介入公益訴訟的法理分析[J]. 盧成仁.  河北法學(xué). 2012(09)
[9]行政訴訟第三人之確定標(biāo)準(zhǔn)及類(lèi)型化新論[J]. 章志遠(yuǎn),張開(kāi)俊.  陰山學(xué)刊. 2011(01)
[10]類(lèi)似被告訴訟地位的第三人訴訟權(quán)利義務(wù)及其法律責(zé)任探析[J]. 徐銀華,王成明.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2004(11)



本文編號(hào)：3141079