羈押必要性審查是保護公民人身自由權的重要法律保障,辦理涉企羈押必要性審查案件是當前服務保障我國經濟健康發(fā)展的重要司法實務。在當前辦案實踐中,對涉案企業(yè)家的主體界定、適用范圍和變更強制措施風險逐漸產生了不同的法律適用爭議。今后需要貫徹全面平等保護理念,根據(jù)當前經濟發(fā)展的變化,重新理解企業(yè)和企業(yè)家的主體適用范圍;綜合考量社會經濟效益,精準評估不同類案變更強制措施的風險。 

【文章來源】：北京政法職業(yè)學院學報. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、涉案民營企業(yè)家羈押必要性審查的司法實務現(xiàn)狀
    （一）推行逐人式排查立案模式
    （二）采取多元式調查取證方法
    （三）貫徹全面平等保護理念
二、涉案民營企業(yè)家羈押必要性審查司法實務存在的問題
    （一）主體適用存在不同意見
    （二）變更風險存在適用爭議
三、涉案民營企業(yè)家羈押必要性審查實務問題的解決路徑
    （一）根據(jù)經濟發(fā)展變化,重新理解企業(yè)、企業(yè)家的主體適用范圍
    （二）綜合考量社會效益,客觀評估不同類案變更強制措施風險


【參考文獻】：
期刊論文
[1]私募股權基金管理人非法集資行為刑法規(guī)制問題研究[J]. 涂遠宏.  新經濟. 2020(01)
[2]防范和打擊非法集資類涉眾型經濟犯罪問題研究——以福建省三明市為例[J]. 肖文波,熊緯輝.  警學研究. 2019(02)
[3]民營經濟刑法平等保護的體系化思考[J]. 周振杰.  政法論叢. 2019(01)
[4]羈押必要性審查制度試點研究報告[J]. 陳衛(wèi)東.  法學研究. 2018(02)
[5]美國的審前羈押必要性審查制度及其借鑒[J]. 藍向東.  法學雜志. 2015(02)
[6]“羈押必要性審查”的理解與適用[J]. 王樹茂.  法學評論. 2013(06)
[7]逮捕審查制度的中國模式及其改革[J]. 劉計劃.  法學研究. 2012(02)
[8]《關于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J]. 劉為波.  人民司法. 2011(05)
[9]經濟學和法學視角下的企業(yè)概念詮釋[J]. 楊愛仙.  商業(yè)時代. 2010(07)
[10]現(xiàn)代企業(yè)家概念的內涵分析[J]. 吳啟勇.  社會科學家. 2007(02)



本文編號：3140987