本文關(guān)鍵詞：行政訴訟中的司法建議制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來，司法建議作為法院參與社會管理創(chuàng)新的新形式，數(shù)量逐漸增多，質(zhì)量不斷提高，對于促進經(jīng)濟社會發(fā)展，維護社會和諧穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用，取得了良好的社會效果。司法建議由于契合了能動司法的要求，彌補了行政審判監(jiān)督的不足，滿足了行政糾紛解決的需要，更是風(fēng)行于行政訴訟中。行政訴訟司法建議可以按照適用范圍、發(fā)送對象、作用的不同進行分類。從司法建議在行政訴訟所起的作用可以分為裁判引導(dǎo)型、裁判補充型、溝通協(xié)調(diào)型和綜合服務(wù)型。 通過對實踐中行政訴訟司法建議的運行情況分析，發(fā)現(xiàn)司法建議工作在各地法院司法建議工作開展不平衡、司法建議書的格式不統(tǒng)一、司法建議書質(zhì)量存在差異、司法建議的反饋和落實情況差異較大等不足。究其原因有三方面：社會對司法建議認(rèn)識不足；司法建議法律規(guī)定滯后；法院尚未建立相關(guān)工作機制等。 為保證行政訴訟司法建議制度的生命力，首先要完善行政訴訟司法建議相關(guān)法律法規(guī)；并且建立法院司法建議管理機制；建立行政訴訟司法建議的公開機制；完善監(jiān)督反饋機制加強溝通，從各方面保障司法建議的實施效果。
【關(guān)鍵詞】：行政訴訟 司法建議 能動司法
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D925.3;D926.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• （一） 研究背景8
• （二） 研究現(xiàn)狀8-10
• （三） 研究思路與研究方法10-11
• 一、 行政訴訟司法建議制度之概述11-24
• （一） 行政訴訟司法建議規(guī)范依據(jù)之演變12-15
• 1．行政訴訟司法建議的規(guī)范依據(jù)演變12-14
• 2．行政訴訟司法建議規(guī)范依據(jù)之評析14-15
• （二） 行政訴訟司法建議存在必要性之闡釋15-17
• 1．推進行政訴訟司法建議是踐行能動司法的要求15-16
• 2．推進行政訴訟司法建議是滿足對行政權(quán)監(jiān)督的要求16-17
• 3．推進行政訴訟司法建議是司法為民的需要17
• （三） 行政訴訟司法建議類型之區(qū)分17-24
• 1．按行政訴訟司法建議的適用范圍為標(biāo)準(zhǔn)17-18
• 2．按司法建議發(fā)送對象分類18
• 3．按司法建議的作用為標(biāo)準(zhǔn)18-24
• 二、 行政訴訟司法建議制度之運作24-35
• （一） 行政訴訟司法建議制度運作之現(xiàn)狀24-29
• 1．發(fā)出司法建議的數(shù)量24-25
• 2．全國各地區(qū)司法建議工作開展?fàn)顩r25-27
• 3．司法建議提出領(lǐng)域分布27
• 4．行政訴訟司法建議所涉及的內(nèi)容27-28
• 5．司法建議的反饋率28-29
• （二） 行政訴訟司法建議制度運作之問題29-33
• 1．各地法院司法建議工作開展不平衡29
• 2．司法建議書的格式不統(tǒng)一29-31
• 3．司法建議書質(zhì)量存在差異31
• 4．司法建議的反饋和落實情況差異較大31-33
• （三） 行政訴訟司法建議制度問題之成因33-35
• 1．社會對司法建議的認(rèn)知猶有不足33
• 2．司法建議法律規(guī)定滯后33-34
• 3．法院尚未建立相關(guān)工作機制34-35
• 三、 行政訴訟司法建議制度之展望35-43
• （一） 行政訴訟司法建議制度的功能定位35-38
• 1．司法建議應(yīng)在發(fā)揮能動性的同時堅持被動的本質(zhì)35-37
• 2．司法建議的發(fā)出量應(yīng)有一定的限度37
• 3．司法建議的適用范圍應(yīng)有一定的限度37-38
• 4．法院在開展司法建議工作時應(yīng)保持中立38
• （二） 行政訴訟司法建議制度的匹配機制38-43
• 1．完善行政訴訟司法建議相關(guān)法律法規(guī)38-39
• 2．提高法院司法建議工作水平39-41
• 3．建立行政訴訟司法建議的公開機制41-42
• 4．建立監(jiān)督反饋機制42-43
• 結(jié)論43-45
• 參考文獻45-48
• 致謝48-49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊建軍;;“司法能動”在中國的展開[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年01期

2 許宏波;;對我國司法建議制度的反思與重構(gòu) 以構(gòu)建和諧社會為視角[J];法律適用;2008年Z1期

3 蘇力;;關(guān)于能動司法[J];法律適用;2010年Z1期

4 江必新;;拓寬行政審判職能 推進社會管理創(chuàng)新——行政審判在社會管理創(chuàng)新中的角色思考[J];法律適用;2011年03期

5 章志遠(yuǎn);;我國行政訴訟司法建議制度之研究[J];法商研究;2011年02期

6 沈德詠;;人民法院推進社會管理創(chuàng)新的幾點思考[J];人民司法;2010年21期

7 范曉明;;探索基層法院行政審判參與社會管理的路徑[J];人民司法;2011年17期

8 馬榮;韓俊;;論司法建議的法律效力[J];人民司法;2011年21期

9 李方民;;對改進司法建議工作的幾點看法[J];山東審判;2011年01期

10 黃學(xué)賢;丁鈺;;行政審判中司法建議制度的幾個基本問題[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院 李傳松;[N];人民法院報;2010年

2 本報實習(xí)生 肖源;[N];人民法院報;2010年

3 北京市朝陽區(qū)人民法院 王麗英;[N];人民法院報;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 丁鈺;行政審判中的司法建議制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：行政訴訟中的司法建議制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：299763