發(fā)布時間：2017-04-03 16:02

  本文關(guān)鍵詞：論《黃巖訴訟檔案》中的“抱告”制度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近半個世紀(jì)以來,我國陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了與清代司法審判相關(guān)的檔案資料,如四川巴縣檔案、河北寶坻檔案、臺灣淡水新竹檔案、冕寧縣檔案等,對于清代的歷史和司法審判提供了寶貴的資料基礎(chǔ),黃巖訴訟檔案的出現(xiàn),不僅豐富了清代檔案史料的內(nèi)容,而且為我們研究清代的司法制度提供了寶貴的文獻(xiàn)資料。盡管黃巖訴訟檔案是現(xiàn)有檔案中年代最晚的,但是其內(nèi)容十分完整,集中地反映了清代司法審判的全過程,對于研究古代民事法律的發(fā)展具有一定的學(xué)術(shù)價值。 抱告制度是民事訴訟制度中非常重要的一個組成部分,類似于現(xiàn)代法律中的訴訟代理制度,但是其適用條件、適用主體卻不一樣,不可同日而語。在清代,抱告的適用主體為老幼、篤疾、婦女、官員,本文主要分析黃巖訴訟檔案中適用抱告制度的主體、案件類型及其抱告人與具呈人之間的關(guān)系,梳理黃巖訴訟檔案中抱告的特點(diǎn)。 全文分為四章。 第一章,緒論。本章介紹了抱告制度的發(fā)展?fàn)顩r,國內(nèi)外關(guān)于抱告制度的研究現(xiàn)狀,以及本文的寫作目的及其價值。 第二章,清代訴訟檔案中的“抱告”制度。本章介紹了清代訴訟檔案中抱告的基本內(nèi)容及特點(diǎn),列舉了巴縣檔案、淡水新竹檔案中有關(guān)抱告制度的規(guī)定,在此基礎(chǔ)上分析黃巖訴訟檔案中的抱告制度。 第三章,黃巖訴訟檔案中的“抱告”制度。本章從整體上分析黃巖訴訟檔案中抱告制度的規(guī)定,適用抱告的情況,以及黃巖訴訟檔案中抱告制度的特點(diǎn)。 第四章,黃巖訴訟檔案中“抱告”制度的總體分析。本章從抱告與案件的內(nèi)容、案件的受理與審判上分析黃巖訴訟檔案適用抱告的情況。 通過對黃巖訴訟檔案的全面分析,體現(xiàn)了清代民事法律的發(fā)展與應(yīng)用,對于研究中國古代民事法律的發(fā)展具有一定的學(xué)術(shù)價值。
【關(guān)鍵詞】：清代司法審判 黃巖訴訟檔案 抱告
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D929;K248;D926
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 引言8-9
• 第一章 緒論9-12
• 第一節(jié) 選題緣起9
• 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀9-10
• 第三節(jié) 本文結(jié)構(gòu)及研究方法10-11
• 第四節(jié) 選題意義及價值11-12
• 第二章 清代訴訟檔案中的“抱告”制度12-14
• 第一節(jié) 清代訴訟檔案的基本內(nèi)容與特征12
• 第二節(jié) “抱告”制度的淵源與基本內(nèi)容12-13
• 第三節(jié) 淡新、巴縣檔案中所見的“抱告”制度13-14
• 第三章 黃巖訴訟檔案中的“抱告”制度及其特點(diǎn)14-22
• 第一節(jié) 黃巖訴訟檔案中的“抱告”制度14-15
• 第二節(jié) 黃巖訴訟檔案中“抱告”制度的特點(diǎn)15-22
• 一、具呈人的資格15-19
• 二、抱告人的資格19-21
• 三、具呈人與抱告人之間的關(guān)系21-22
• 第四章 黃巖訴訟檔案中“抱告”制度的總體分析22-35
• 第一節(jié) 抱告人與案件內(nèi)容22-28
• 一、錢債案件22-24
• 二、戶婚案件24-25
• 三、田宅案件25-26
• 四、斗毆案件26-27
• 五、盜竊案件27
• 六、保釋案件27
• 七、要求存案的訴狀27-28
• 第二節(jié) 抱告人與案件受理28-34
• 一、錢債案件中案件的受理情況28-29
• 二、戶婚案件中案件的受理情況29-31
• 三、田宅案件中案件的受理情況31-32
• 四、斗毆案件中案件的受理情況32-33
• 五、盜竊案件中案件的受理情況33-34
• 六、保釋案件中案件的受理情況34
• 七、要求存案的案件受理情況34
• 第三節(jié) 抱告人與案件審判34-35
• 結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 后記38

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚志偉;;清代婦女抱告探析[J];法學(xué)雜志;2011年08期

2 江兆濤;;清代抱告制度探析[J];西部法學(xué)評論;2009年01期

3 李青;;清代民事訴訟制度探析(1840年前)[J];貴州社會科學(xué);2011年10期

4 姚志偉;;抱告制度之淵源辨析[J];河北法學(xué);2010年01期

5 吳欣;;社會史視野下的清代“抱告”制度研究[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年01期

6 張曉蓓;張培田;;清代四川地方司法檔案的價值評述——以清代巴縣、南部縣衙門檔案為例[J];四川檔案;2007年05期

7 鄧建鵬;;清朝訴訟代理制度研究[J];法制與社會發(fā)展;2009年03期

8 李艷君;;清代民事訴訟中的抱告制度[J];蘭臺世界;2012年03期

9 林乾;訴訟案件所再現(xiàn)的文書類型——以“淡新檔案”為中心[J];松遼學(xué)刊(人文社會科學(xué)版);2001年01期

10 徐忠明;姚志偉;;清代抱告制度考論[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年02期

  本文關(guān)鍵詞：論《黃巖訴訟檔案》中的“抱告”制度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：284569