本文關(guān)鍵詞：刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整與監(jiān)獄工作應(yīng)對(duì)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國(guó)自1997年修訂《刑法》以來(lái),共頒布了九個(gè)刑法修正案,其中,2011年的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》(以下簡(jiǎn)稱“《刑法修正案(八)》”)和2015年的《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》(以下簡(jiǎn)稱“《刑法修正案(九)》”)不僅修改了《刑法》分則中的個(gè)罪,而且修改了《刑法》總則的相關(guān)規(guī)定。二者通過(guò)消減死刑配置、完善死緩制度、調(diào)整自由刑罰、降低入罪門檻、提升刑罰力度、寬緩特定犯罪人群、擴(kuò)大罰金刑和非刑罰處理方法的適用范圍,對(duì)刑罰結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重度調(diào)整。這必將對(duì)監(jiān)獄的具體刑罰執(zhí)行工作帶來(lái)許多新情況和新問(wèn)題。主要表現(xiàn)為押犯數(shù)量的逐步上升,以及實(shí)際執(zhí)行刑期的提高,必然會(huì)增加罪犯在監(jiān)獄的實(shí)際服刑時(shí)間,使得罪犯出獄時(shí)間推遲,這會(huì)導(dǎo)致監(jiān)獄的管理難度加大,危險(xiǎn)系數(shù)增加,行刑成本增高。同時(shí),新罪名罪犯的增加,以及對(duì)部分類別的罪犯限制減刑和不得假釋,使得押犯構(gòu)成日益復(fù)雜化,對(duì)于監(jiān)獄傳統(tǒng)的教育改造方法也是一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)。這就要求監(jiān)獄認(rèn)真分析研究《刑法修正案(八)》、《刑法修正案(九)》對(duì)刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整所帶來(lái)的監(jiān)獄行刑工作上的影響,并制定采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展,才能有利于維護(hù)監(jiān)獄的監(jiān)管安全穩(wěn)定,提高罪犯的改造質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)“懲罰與改造相結(jié)合、以改造人為宗旨”的監(jiān)獄工作方針,使罪犯順利的回歸社會(huì)。
【關(guān)鍵詞】：刑法修正案(八)、(九) 刑罰結(jié)構(gòu) 監(jiān)獄工作 應(yīng)對(duì)措施
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D924;D926.7
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 導(dǎo)論9-10
• 第一章 刑罰結(jié)構(gòu)對(duì)監(jiān)獄工作的意義10-12
• 第一節(jié) 我國(guó)的刑罰結(jié)構(gòu)10
• 一、刑罰結(jié)構(gòu)的含義10
• 二、我國(guó)的刑罰結(jié)構(gòu)10
• 第二節(jié) 刑罰結(jié)構(gòu)對(duì)監(jiān)獄工作的意義10-12
• 一、監(jiān)獄工作的主要內(nèi)容10
• 二、刑罰結(jié)構(gòu)對(duì)監(jiān)獄工作的意義10-12
• 第二章 刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要表現(xiàn)12-16
• 第一節(jié) 兩次修正案有關(guān)刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整的主要內(nèi)容12
• 一、《刑法修正案(八)》主要調(diào)整內(nèi)容12
• 二、《刑法修正案(九)》主要調(diào)整內(nèi)容12
• 第二節(jié) 刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整的具體表現(xiàn)12-16
• 一、消減了死刑配置12-13
• 二、完善了死緩制度13
• 三、調(diào)整了自由刑罰13-14
• 四、加大了刑罰力度14
• 五、降低了入罪門檻14-15
• 六、寬緩了特定犯罪人群15-16
• 第三章 刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)監(jiān)獄工作的影響16-22
• 第一節(jié) 對(duì)監(jiān)獄工作發(fā)展趨勢(shì)的影響16
• 一、監(jiān)獄工作的形式將從封閉走向開放16
• 二、刑罰執(zhí)行的主體將從單一走向多元16
• 三、監(jiān)獄工作的管理將從同質(zhì)走向差別16
• 第二節(jié) 對(duì)監(jiān)獄工作在制度規(guī)范方面的影響16-18
• 一、罪犯的分類制度方面16-17
• 二、罪犯的獎(jiǎng)懲考核制度方面17
• 三、減刑、假釋制度方面17-18
• 第三節(jié) 對(duì)監(jiān)獄工作實(shí)務(wù)操作層面上的影響18-22
• 一、監(jiān)管安全風(fēng)險(xiǎn)凸顯18-19
• 二、教育改造將步入新的困境和困頓19-20
• 三、監(jiān)獄執(zhí)法成本提高20
• 四、監(jiān)獄民警隊(duì)伍建設(shè)將面臨新的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇20-22
• 第四章 監(jiān)獄應(yīng)對(duì)措施22-29
• 第一節(jié) 重塑行刑理念22
• 一、重塑行刑理念的重要性22
• 二、重塑行刑理念的內(nèi)容22
• 第二節(jié) 調(diào)整相關(guān)制度22-25
• 一、調(diào)整和改進(jìn)“三分”制度22-23
• 二、改進(jìn)和完善考核獎(jiǎng)懲制度23-24
• 三、改進(jìn)和完善減刑、假釋制度24-25
• 第三節(jié) 加強(qiáng)不同戒備等級(jí)監(jiān)獄的建設(shè)25-26
• 一、不同戒備等級(jí)監(jiān)獄建設(shè)的必要性25
• 二、監(jiān)獄戒備等級(jí)的分類25-26
• 三、實(shí)現(xiàn)分級(jí)管理與分類管理的良性互動(dòng)26
• 第四節(jié) 重構(gòu)改造運(yùn)行模式26-27
• 一、教育矯正模式26
• 二、回歸適應(yīng)模式26-27
• 三、個(gè)性化改造模式27
• 第五節(jié) 探索罪犯社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)制27-28
• 一、罪犯醫(yī)療機(jī)制現(xiàn)狀27
• 二、探索罪犯社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)制27-28
• 第六節(jié) 加強(qiáng)監(jiān)獄人民警察隊(duì)伍建設(shè)28-29
• 一、監(jiān)獄人民警察隊(duì)伍建設(shè)的必要性28
• 二、監(jiān)獄人民警察隊(duì)伍建設(shè)的主要方面28-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 致謝30-31
• 參考文獻(xiàn)31-32

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李洪亮;;簡(jiǎn)析刑法修正案(八)(草案)對(duì)刑罰結(jié)構(gòu)的調(diào)整[J];法制與社會(huì);2011年11期

2 張?jiān)葡?張麗祥;;論我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)的不斷完善——以《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》為視角[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

3 羅兵;;《刑法修正案(八)》對(duì)我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)的修改與完善[J];法制與社會(huì);2013年08期

4 梁根林,黃伯勝;論刑罰結(jié)構(gòu)改革[J];中外法學(xué);1996年06期

5 呂占林;;刑罰結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究——以現(xiàn)行刑罰結(jié)構(gòu)完善為基點(diǎn)[J];西部;2011年04期

6 李曉明,李可;恥辱刑與刑罰寬和之歷史進(jìn)步作用[J];河北法學(xué);2000年06期

7 王利榮;刑罰理性與規(guī)則意義[J];人文雜志;2002年02期

8 吳華清;論刑罰的有限性[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

9 蔣建紅;;論我國(guó)的刑罰結(jié)構(gòu)[J];理論界;2006年02期

10 曲伶俐;;我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)之實(shí)然與應(yīng)然[J];東岳論叢;2006年03期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 林燕;我國(guó)的刑罰結(jié)構(gòu),重了還是輕了[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 荊 仁;科學(xué)、現(xiàn)代的刑罰觀念[N];人民法院報(bào);2003年

3 北京大學(xué)法學(xué)院教授 陳興良;當(dāng)代中國(guó)刑法應(yīng)該具有的三個(gè)理念[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

4 湖南省高級(jí)人民法院 楊學(xué)成　田甜;完善刑罰結(jié)構(gòu) 增強(qiáng)刑階銜接[N];人民法院報(bào);2011年

5 國(guó)家法官學(xué)院副教授 袁登明;邁向正義的懲罰之路[N];人民法院報(bào);2012年

6 陳文華;當(dāng)殺不殺值得警醒[N];人民政協(xié)報(bào);2006年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院 陳金林;重視刑法修正案(八)對(duì)貪腐犯罪防控的影響[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

8 本社記者 劉煒;食品安全“定罪”變遷[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 馬守敏　本報(bào)通訊員 鄒守紅;死刑存廢的中國(guó)路徑[N];人民法院報(bào);2010年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 蔡一軍;刑罰配置論綱[D];吉林大學(xué);2009年

2 王恩海;刑罰差異性研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉帆;刑罰限度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 楊金玉;刑罰的人性化導(dǎo)論[D];吉林大學(xué);2004年

3 麥盈薇;我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)改革研究[D];廣西民族大學(xué);2015年

4 王佳音;死緩限制減刑制度研究[D];河北大學(xué);2015年

5 張廉妍;刑事政策對(duì)刑罰結(jié)構(gòu)的影響研究[D];蘭州大學(xué);2015年

6 陳書霞;結(jié)合我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)探析死刑制度改革[D];南京大學(xué);2014年

7 張抗;污染海洋犯罪的問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2015年

8 魏榮;刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整與監(jiān)獄工作應(yīng)對(duì)[D];東南大學(xué);2016年

9 高樹勇;論刑罰效益的實(shí)現(xiàn)[D];廣州大學(xué);2010年

10 林源;我國(guó)刑罰結(jié)構(gòu)的缺陷與完善[D];湘潭大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整與監(jiān)獄工作應(yīng)對(duì)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：284427