本文選題：民事訴訟 + 庭審過程　； 參考：《法律適用》2017年07期

【摘要】：目前,圍繞司法公開為主題所開啟的司法改革主要聚焦于裁判文書公開等一些形式意義上的舉措,而實(shí)質(zhì)意義的司法公開則當(dāng)屬庭審過程中法官的心證公開。裁判的正當(dāng)性基礎(chǔ)在于,法官心證的形成是在充分聽取了當(dāng)事人的辯論意見并且與雙方進(jìn)行過充分、有效交流后的一種必然結(jié)果。對(duì)于法官公開心證程序機(jī)能的考察有助于厘定程序正義的方位,對(duì)于法官心證形成的特點(diǎn)與心證公開范圍的探討則助益于發(fā)掘其內(nèi)在規(guī)律與潛質(zhì)。隨著內(nèi)外部諸種必要條件的逐漸成熟,法官心證公開的廣度和深度將呈現(xiàn)日漸擴(kuò)展之勢(shì),以贏得社會(huì)民眾對(duì)法官及司法程序的充分信賴。
[Abstract]:At present, the judicial reform around the theme of judicial openness mainly focuses on some formal measures, such as the publication of adjudicative documents, while the substantive meaning of judicial openness is the disclosure of the judges' testimony in the course of the trial. The legitimacy of the judgment is based on the fact that the formation of the judge's psychological evidence is an inevitable result after fully listening to the arguments of the parties concerned and having fully and effectively communicated with both parties. The investigation of the procedure function of the judge's open testimony is helpful to determine the orientation of the procedural justice, and the discussion of the characteristics of the judge's psychological testimony and the scope of the open testimony is helpful to excavate its inherent law and potential. With the maturity of internal and external necessary conditions, the breadth and depth of public testimony of judges will gradually expand, in order to win the full trust of the public to judges and judicial procedures.
【作者單位】： 國(guó)家"2011"計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;中國(guó)政法大學(xué);
【基金】：作者主持的國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《轉(zhuǎn)型時(shí)期民事訴訟架構(gòu)下的司法公開研究》的階段性成果之一部分,項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):14BFX060
【分類號(hào)】：D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧和軍;;論心證的構(gòu)成要素——對(duì)自由心證原則的考察[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年05期

2 孫永軍;;論法官心證公開的構(gòu)成[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年04期

3 雷瑩;;論心證公開[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

4 焦統(tǒng)繼,王松;論心證公開[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2001年12期

5 肖建華;論法官心證的客觀化[J];金陵法律評(píng)論;2002年01期

6 李衛(wèi)東;論刑事訴訟中的心證公開[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2003年06期

7 廖中洪;;“心證公開”若干問題研究[J];法學(xué)論壇;2006年03期

8 繆苗;;司法透明視野下的法官心證公開[J];法制與社會(huì);2008年27期

9 趙巖;;試論法官的心證公開[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

10 李蓉;胡宇清;;心證如何形成——以問題解決心理學(xué)為研究進(jìn)路[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 高佳運(yùn);;“突襲裁判”抑或“值得信賴”——探尋法官心證公開的“六因素”、“四要素”與“五層級(jí)”模式[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 李珞虹 郝莉坤;完善我國(guó)法官公開心證的若干設(shè)想[N];江蘇法制報(bào);2005年

2 周海清;心證公開淺論[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

3 畢玉謙;舉證時(shí)限與法官心證的功能[N];人民法院報(bào);2001年

4 王慶文;心證公開與裁判文書的公信力[N];人民法院報(bào);2004年

5 中國(guó)社科院國(guó)際法研究中心學(xué)者 毛曉飛;裁決壟斷事務(wù)應(yīng)“心證公開”[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年

6 李建新;芻議心證公開的現(xiàn)實(shí)意義[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

7 沙友飛 黃端;規(guī)范解開千千結(jié)[N];江蘇法制報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡偉煒;論刑事訴訟中的心證公開制度[D];湘潭大學(xué);2009年

2 吳本芬;論法官的心證公開[D];南京師范大學(xué);2006年

3 王偉;心證公開論[D];西南政法大學(xué);2004年

4 蘭靜;疑案判決中的心證公開及其制度構(gòu)建[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 程子剛;論民事訴訟中的心證公開[D];華中師范大學(xué);2015年

6 楊美慧;論民事訴訟中的心證公開[D];河北大學(xué);2016年

7 王宇欣;論心證公開在審判實(shí)踐中的運(yùn)用[D];西南政法大學(xué);2016年

8 辛雙武;論心證公開[D];華東政法大學(xué);2011年

9 杜平;論心證的公開[D];黑龍江大學(xué);2011年

10 徐韻葸;心證公開與心證不能公開的理性辨析[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1904935