本文關(guān)鍵詞：廣東派駐基層檢察室制度發(fā)展與重構(gòu)研究　出處：《湘潭大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 檢察室制度 基層 法律監(jiān)督 廣東

【摘要】：自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)檢察室制度經(jīng)歷了開(kāi)端、發(fā)展、高潮、低谷的復(fù)雜發(fā)展歷程。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的新時(shí)期,為完善基層法律監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)檢察權(quán)力下沉,我國(guó)重新開(kāi)啟了檢察室制度的探索和實(shí)踐。廣東省是較早開(kāi)始檢察室制度探索的地區(qū)之一。由于省內(nèi)地區(qū)間發(fā)展不平衡,導(dǎo)致檢察室制度構(gòu)建更復(fù)雜、更具難度。研究廣東地區(qū)檢察室制度不僅能考察檢察室在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r,也可以考察檢察室在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r。本文就是在全國(guó)檢察室制度重構(gòu)的大背景下,根據(jù)廣東省檢察室制度的發(fā)展特點(diǎn),將廣東檢察室制度發(fā)展歷程劃分為三個(gè)階段,即恢復(fù)重建前、恢復(fù)重建初期和全面依法治國(guó)中的檢察室制度;分析廣東省檢察室制度存在的內(nèi)外困境,包括法律依據(jù)不足、規(guī)范運(yùn)行不夠、法律監(jiān)督文化缺失等和基層群體性事件多發(fā)影響社會(huì)和諧、基層職務(wù)犯罪多發(fā)危害基層政權(quán)穩(wěn)定、基層法律監(jiān)督權(quán)力制衡缺失等;論述新時(shí)期廣東檢察室制度重構(gòu)的基本思路、重構(gòu)的嘗試、重構(gòu)過(guò)程中形成的運(yùn)行模式和啟示等。通過(guò)梳理廣東省檢察室制度的發(fā)展歷程、分析廣東省檢察室制度的內(nèi)在困境和外在壓力、闡述廣東省檢察室制度重構(gòu)的基本思路、嘗試和啟示,期望達(dá)到見(jiàn)微知著的目的,從而為全國(guó)檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建檢察室制度提供有益借鑒,為提升基層法律監(jiān)督水平提供樣本參照,進(jìn)而為基層經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展提供有力司法保障。
[Abstract]:Since the reform and opening up, China's procuratorial office system has experienced the beginning, development, climax, low complex development process. In the new period of comprehensively promoting the rule of law, to improve the grass-roots legal supervision mechanism. To promote the sinking of procuratorial power, China has re-opened the exploration and practice of the procuratorial office system. Guangdong Province is one of the regions that began to explore the procuratorial office system earlier. As a result, the construction of the procuratorial office system is more complex and more difficult. The study of the procuratorial office system in Guangdong can not only investigate the development of the procuratorial office in the economically more developed areas. It is also possible to investigate the development of procuratorial offices in economically underdeveloped areas. This paper is based on the characteristics of the development of the procuratorial office system in Guangdong Province under the background of the reconstruction of the national procuratorial office system. The development of the procuratorial office system in Guangdong is divided into three stages, namely, the procuratorial office system in the early stage of reconstruction and in the comprehensive administration of the country according to law before the restoration and reconstruction; This paper analyzes the internal and external difficulties of the procuratorial office system in Guangdong province, including insufficient legal basis, insufficient standard operation, lack of culture of legal supervision, and frequent mass incidents at the grass-roots level, which affect social harmony. The frequent occurrence of duty crime at the grass-roots level endangers the stability of the grass-roots regime and the lack of checks and balances of the legal supervision power at the grass-roots level; This paper discusses the basic ideas of the reconstruction of the procuratorial office system in Guangdong Province in the new period, attempts to reconstruct the procuratorial office system, the operating mode and the enlightenment formed in the reconstruction process, and combs the development course of the procuratorial office system in Guangdong Province. This paper analyzes the internal predicament and external pressure of the procuratorial office system in Guangdong Province, and expounds the basic ideas, attempts and revelations of the reconstruction of the procuratorial office system in Guangdong Province, in order to achieve the goal of seeing microscopically. Thus it can provide useful reference for the national procuratorial organ to construct the procuratorial office system, provide the sample reference for raising the level of legal supervision at the grass-roots level, and then provide the powerful judicial guarantee for the economic and social development at the grass-roots level.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D926.32

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;李鵬:“法律監(jiān)督與工作監(jiān)督并重”[J];黨風(fēng)通訊;2000年04期

2 郝尹明;;論新形勢(shì)下法律監(jiān)督的途徑和方法[J];中共山西省委黨校省直分校學(xué)報(bào);2002年02期

3 樂(lè)虹;;論法律監(jiān)督的功能、要求及原則[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2003年06期

4 章昌志;公安內(nèi)部法律監(jiān)督論[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2004年11期

5 鄭高鍵;法律監(jiān)督價(jià)值論[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

6 方新建;;樹(shù)立法律監(jiān)督權(quán)威需要說(shuō)理[J];人民檢察;2006年20期

7 鄭風(fēng);聶生奎;;論我國(guó)法律監(jiān)督的完善[J];理論觀察;2006年06期

8 竇武;岑文靜;;法律監(jiān)督效益的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];創(chuàng)新;2010年04期

9 崔永東;;論法律監(jiān)督[J];群言;2011年08期

10 郭向軍;;新形勢(shì)下完善法律監(jiān)督探討[J];西部學(xué)刊;2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 任耀東;張磊;;基于法律價(jià)值目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)淺析法律監(jiān)督的內(nèi)容、手段及程序完善——以人民檢察院組織法的修改為背景[A];第七屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

2 李相福;;發(fā)揮檢察院法醫(yī)作用提高辦案質(zhì)量[A];第四次全國(guó)法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集（上卷）[C];1991年

3 趙玉來(lái);;轉(zhuǎn)型中國(guó)的法律制度變革之道——以法律監(jiān)督為樣本的觀察[A];2013·學(xué)術(shù)前沿論叢——中國(guó)夢(mèng)：教育變革與人的素質(zhì)提升（上）[C];2013年

4 劉慶華;田萍;;論科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的法律監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

5 姜海山;;論加強(qiáng)法律監(jiān)督的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

6 王文生;;強(qiáng)化法律監(jiān)督維護(hù)公平正義應(yīng)當(dāng)走出十個(gè)誤區(qū)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 易珍榮;;從科學(xué)發(fā)展觀的角度談強(qiáng)化法律監(jiān)督之要義[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 周均增;;缺失、解構(gòu)、探索:論法治思維下的刑事附帶民事訴訟法律監(jiān)督[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：法治思維與依法獨(dú)立行使檢察權(quán)[C];2013年

9 張守良;鞠佳佳;;實(shí)體與程序:強(qiáng)制醫(yī)療法律監(jiān)督的一體化思索[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

10 董兆玲;謝志強(qiáng);;論公訴環(huán)節(jié)的法律監(jiān)督[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：法治思維與優(yōu)化檢察權(quán)配置[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 劉洋;市檢察院 履行法律監(jiān)督職能 促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)[N];菏澤日?qǐng)?bào);2008年

2 陳英棠;市檢察院 法律監(jiān)督促和諧[N];閩西日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 林中明;切實(shí)加強(qiáng)法律監(jiān)督 切實(shí)提高干警素質(zhì)[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

4 李英華;十八大報(bào)告首次提出加強(qiáng)法律監(jiān)督[N];西部法制報(bào);2012年

5 記者 陳麗平;規(guī)范法律監(jiān)督問(wèn)題需深入研究[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

6 記者 鄭赫南;法律監(jiān)督取得新進(jìn)展[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 董戰(zhàn)軒 實(shí)習(xí)生 趙羽;學(xué)好全會(huì)精神 加強(qiáng)法律監(jiān)督[N];運(yùn)城日?qǐng)?bào);2014年

8 吳杰 泗洪縣人民檢察院檢察長(zhǎng);強(qiáng)化法律監(jiān)督 助推經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[N];江蘇法制報(bào);2014年

9 葉波;精心抓好學(xué)習(xí)貫徹 強(qiáng)化法律監(jiān)督職能[N];黑河日?qǐng)?bào);2014年

10 張智輝;法律監(jiān)督的強(qiáng)制性[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐廣龍;權(quán)力劃分視角下的當(dāng)代中國(guó)檢察權(quán)地位研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

2 張慧;我國(guó)社區(qū)矯正法律監(jiān)督實(shí)行模式之研析[D];山東大學(xué);2015年

3 潘元元;社區(qū)矯正法律監(jiān)督研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 張?jiān)萍t;彭真法律監(jiān)督思想研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

5 潘文濤;論隱匿身份偵查的法律監(jiān)督[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 張哲;彭真法律監(jiān)督思想研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

7 高學(xué)利;廣東派駐基層檢察室制度發(fā)展與重構(gòu)研究[D];湘潭大學(xué);2016年

8 牛余鑫;慈善組織法律監(jiān)督研究[D];華南師范大學(xué);2007年

9 匡正;公訴視角下法律監(jiān)督的理性拓展[D];華中科技大學(xué);2013年

10 王兆金;我國(guó)社區(qū)矯正法律監(jiān)督研究[D];貴州民族大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1370263