本文關(guān)鍵詞：理性主義視角下的庭審中心之辨　出處：《人民論壇》2016年17期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 理性主義 庭審中心 排除合理懷疑 證偽

【摘要】：理性主義的精神是一種不迷信、不盲從的批判、探索和啟蒙的態(tài)度。從這一精神出發(fā),我們認(rèn)識到庭審中的理性是一種目的理性、選擇理性和有限理性。從這樣的假設(shè)出發(fā),探討理性主義在法庭上的三種本質(zhì)表現(xiàn),即辯論在法庭是目的而不是手段;事實(shí)證據(jù)調(diào)查在法庭是理性選擇的根基;裁判結(jié)果形成于法庭是有限理性的保證,進(jìn)而深入探討理性主義的適用問題及精神實(shí)質(zhì)。
[Abstract]:The spirit of rationalism is a kind of attitude of criticism, exploration and enlightenment, which is not superstitious and blind. From this spirit, we realize that rationality in trial is a kind of purpose rationality. From this hypothesis, this paper discusses the three essential manifestations of rationalism in the court, that is, the argument in the court is the end rather than the means; The investigation of factual evidence is the foundation of rational choice in court. The result of judgment comes from the fact that the court is the guarantee of limited rationality, and then probes into the application of rationalism and its spiritual essence.
【作者單位】： 中國人民公安大學(xué);北京警察學(xué)院刑事訴訟法教研室;
【分類號】：D926
【正文快照】：

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 洪朝輝;;“中國特殊論”顛覆西方經(jīng)典[J];上海采風(fēng);2006年10期

2 ;中醫(yī)存廢之爭與科學(xué)證偽之辨[J];工會博覽;2007年01期

3 陳家廣;;卡爾·波普爾證偽原則淺述[J];廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年04期

4 甄化;;批判理性主義[J];學(xué)習(xí)與研究;1987年05期

5 梁鵬;證實(shí)原則、證偽原則與實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)[J];中共天津市委黨校學(xué)報(bào);2000年02期

6 張峰;;基于馬克思主義真理觀視角的證偽原則評析[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

7 ;這五種說法不對[J];悅讀文摘;2008年03期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李白;;科學(xué)概念的進(jìn)化[A];邏輯今探——中國邏輯學(xué)會第五次代表大會暨學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 呂煒;多些證偽的嘗試[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2000年

2 何光滬;永遠(yuǎn)有理？[N];中國民族報(bào);2011年

3 黑龍江省雙城市人民檢察院 曹文智;排除合理懷疑符合證偽方法論[N];檢察日報(bào);2013年

4 周文斌;證偽：科學(xué)的本質(zhì)特征[N];光明日報(bào);2005年

5 胡家俊 方小平 單位：黃山高專、黃山市委黨校;科學(xué)理論的要素[N];安徽日報(bào);2000年

6 本報(bào)編輯 張超;輿論有熱情還請您善待[N];新華每日電訊;2009年

7 王W，

本文編號：1370733