本文關(guān)鍵詞：德國(guó)社會(huì)國(guó)家原則及其對(duì)我國(guó)的啟示

  更多相關(guān)文章： 德國(guó) 社會(huì)國(guó)家原則 國(guó)家給付 非主觀權(quán)利性 社會(huì)給付法定原則

【摘要】：自上世紀(jì)30年代以來(lái),歷經(jīng)幾代德國(guó)學(xué)者和政治家的努力社會(huì)國(guó)家原則得以作為聯(lián)邦德國(guó)國(guó)家組織的基本原則,被規(guī)定在聯(lián)邦德國(guó)《基本法》之中。根據(jù)德國(guó)通說(shuō),社會(huì)國(guó)家原則在內(nèi)容上包括國(guó)家的社會(huì)義務(wù)和基本權(quán)利的社會(huì)責(zé)任兩個(gè)面向。同時(shí),經(jīng)過(guò)聯(lián)邦憲法法院的判例積累,德國(guó)法上的社會(huì)國(guó)家原則不僅成為其社會(huì)法制度的直接憲法依據(jù),而且也是德國(guó)其他部門(mén)法中與權(quán)利的社會(huì)化有關(guān)系的制度在憲法上的合法性依據(jù)。最后,聯(lián)邦德國(guó)《基本法》的立法者,通過(guò)總結(jié)以往在憲法中規(guī)定社會(huì)基本權(quán)利的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出了社會(huì)國(guó)家原則的非主觀權(quán)利性。德國(guó)社會(huì)國(guó)家原則對(duì)我國(guó)法制的啟示主要體現(xiàn)在:現(xiàn)行憲法中有關(guān)社會(huì)基本權(quán)利條文的國(guó)家目的化解釋和社會(huì)給付法定原則的建立。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 德國(guó) 社會(huì)國(guó)家原則 國(guó)家給付 非主觀權(quán)利性 社會(huì)給付法定原則
【分類(lèi)號(hào)】：D951.6;D921
【正文快照】： 一、前言1930年赫爾曼·黑勒(Hermann Heller)在其研究著作《法治國(guó)抑或?qū)Ｖ?》(Rechtsstaat oderDiktatur?)中提出了:“只有當(dāng)市民法治國(guó)或自由法治國(guó)家發(fā)展成社會(huì)國(guó)家時(shí),才能避免國(guó)家的專制化。”〔1〕從而第一次提出了社會(huì)國(guó)家的概念。他認(rèn)為市民法治國(guó)家和社會(huì)法治國(guó)家(b

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 耿方,吳小敏;民法的社會(huì)化分析[J];法律適用;2005年05期

2 俞可平;當(dāng)代西方社群主義及其公益政治學(xué)評(píng)析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1998年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣先福;彭中禮;;善優(yōu)先于權(quán)利——社群主義權(quán)利觀評(píng)析[J];北方法學(xué);2007年05期

2 魏峰;;正義的教育政策:社群主義的視角[J];比較教育研究;2008年03期

3 韓志紅;;經(jīng)濟(jì)法權(quán)利論綱——以社會(huì)成員權(quán)利的維度[J];法學(xué)雜志;2010年02期

4 李極;魏薇;;論住宅權(quán)的經(jīng)濟(jì)法屬性[J];法制與社會(huì);2008年30期

5 夏慶波;;論馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)對(duì)亞里士多德主義與康德主義的超越[J];甘肅理論學(xué)刊;2013年03期

6 \租，

本文編號(hào)：702615