本文關鍵詞：唐代竊盜罪研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：竊盜罪是法律史上最古老的犯罪之一，也是中國古代統(tǒng)治者最重視的犯罪之一，歷代統(tǒng)治者無不以最嚴厲的手段對竊盜犯罪進行懲處。竊盜罪所侵犯的對象是財產(chǎn)，表面看是損害了統(tǒng)治者的物質(zhì)利益，實質(zhì)上則是破壞了統(tǒng)治者的統(tǒng)治秩序，因此，竊盜罪在法典中一直處于非常重要的地位。在我國最早的成文法典《法經(jīng)》中，《盜法》就位居篇首。唐律竊盜罪主要規(guī)定在《賊盜律》篇中，《疏議》中提到：“賊盜律者，魏文侯時，李悝首制法經(jīng)，有盜法賊法，以為法之篇目。自秦漢逮至后魏，皆名賊律盜律。北齊合為賊盜律。后周為劫盜律，后有賊叛律。隋開皇合為賊盜律，至今不改。”這證實了《賊盜律》起源于李悝的《法經(jīng)》，秦漢律令相繼傳承，經(jīng)過北齊、北周的沿革發(fā)展，至隋朝開皇帝時，制律合為《賊盜律》一篇，使得《賊盜律》確定下來，唐朝則沿用不改。雖然在《唐律疏議》的十二篇中，《賊盜》位于第七篇，但在前六篇中，除《名例》篇外的其它五篇都是關于國事的法律規(guī)定，而《賊盜》篇之后的諸篇則是關系民事的實體性刑法，及程序性法律和雜律。可見《賊盜律》在實體性的刑法當中，依然具有重要地位，亦見其“王者之政莫急于盜賊”的立法宗旨。 唐律中首次對竊盜罪做出了明確的定義，疏議曰：“竊盜人財，謂潛形隱面而取�！睂Ω`盜罪的處罰采用計贓論罪，律典規(guī)定：“諸竊盜，不得財笞五十；一尺杖六十，一匹加一等；五匹徒一年，五匹加一等，五十匹加役流�！背话愀`盜罪外，，唐律中規(guī)定了特殊竊盜罪。與一般盜罪相比，特殊竊盜罪的特殊之處在于犯罪對象和刑罰規(guī)定。該類竊盜罪包括盜大祀神御物、盜御寶及乘輿服御物、盜官文書印、盜制書及官文書、盜符節(jié)門鑰、盜禁兵器、盜毀天尊佛像、發(fā)冢、盜園陵內(nèi)草木、盜官私馬牛而殺。因這些特殊竊盜罪屬“盜不計贓之罪名”，即法律出于對特定物品的保護而專門規(guī)定的，這樣規(guī)定的目的也是為了加重其刑罰，所以這些特殊竊盜罪的成立不取決于是否得贓，其刑罰的輕重也不適用計贓論罪的原則。但《賊盜律》第280條規(guī)定：“諸盜不計贓而立罪名，及言減罪而輕于凡盜者，計贓重，以凡盜論加一等�！本褪钦f如果此類竊盜罪條文本身規(guī)定的刑罰輕于計贓處斷的一般竊盜罪的刑罰時，則以凡盜加一等論處，這也充分體現(xiàn)了唐律對于特殊竊盜罪所持的嚴厲態(tài)度。此外，還有一類特別的竊盜罪，就是唐律中特有的“準（竊）盜罪”、“以（竊）盜罪”�！皽省薄ⅰ耙浴北阮惖囊�(guī)定，這些規(guī)定不僅減少了立法中的重復用語，使法律條文精煉簡約，解決了繁瑣地另定罰則的立法弊病，還強調(diào)了典型罪名在法律中的重要地位。唐律還規(guī)定了共同犯罪，從唐律疏議中關于共同竊盜的規(guī)定，我們可以看出，唐代立法者對共同犯罪的復雜性已經(jīng)有所認識，對實踐中的具體情況也能夠準確分析，并且在律典中有所體現(xiàn)。 綜上，唐律關于竊盜犯罪的有關規(guī)定是較為完整的，其法理依據(jù)也更為合理，雖然其中不乏為適應封建宗法倫理的規(guī)定，但總體上其立法精神和立法技術都是值得稱贊的，唐律不僅為后世明清的立法所沿襲，其對于現(xiàn)代立法和法律的實際應用的參考價值也是顯而易見的。
【關鍵詞】：竊盜 唐律疏議 特殊竊盜罪 “以盜論” “準盜論” 共同竊盜
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D929;K25
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、竊盜罪釋義11-16
• （一）竊盜罪的概念11-12
• （二）唐代以前的竊盜罪12-16
• 二、唐律中的竊盜罪16-30
• （一）一般竊盜罪16-22
• （二）特殊竊盜罪22-30
• 三、“準（竊）盜論”與“以（竊）盜論”30-43
• （一）比附論罪的淵源30-31
• （二）唐律中比附的具體運用31-32
• （三）“準（竊）盜論”與“以（竊）盜論”32-43
• 四、共同竊盜43-47
• （一）共同竊盜的成立43-44
• （二）共同竊盜的罰則44-47
• 結(jié)論47-48
• 參考文獻48-50
• 作者簡介及科研成果50-51
• 致謝51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張兆凱;;論唐律贓罪的特點及其現(xiàn)代價值[J];長沙理工大學學報(社會科學版);2006年04期

2 劉柱彬;中國古代盜竊罪概念的演進及形態(tài)[J];法學評論;1993年06期

3 黃明儒;淺析《唐律》中贓罪的處罰原則[J];法學評論;2002年01期

4 柳正權(quán);先秦盜罪考[J];法學評論;2002年04期

5 劉柱彬;中國古代盜竊罪的產(chǎn)生、成立及處罰[J];法學評論;1996年06期

6 張學;;淺析唐律與古羅馬法中“盜”罪之比較[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2012年04期

7 張功;秦朝“盜”考論[J];甘肅高師學報;2003年04期

8 孫向陽;;試析古代盜罪的“取非其有”及其現(xiàn)代啟示[J];法學雜志;2012年12期

9 孫力;;《唐律》竊盜罪初探[J];政法學刊;1988年04期

10 孫玉榮;唐代刑事立法中的“贓罪”[J];法學雜志;1995年02期

  本文關鍵詞：唐代竊盜罪研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：373788