本文關(guān)鍵詞：我國(guó)判決離婚法定理由之探討，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：判決離婚的法定理由,是判決離婚制度的核心內(nèi)容,顯示了離婚立法的指導(dǎo)思想和離婚制度的根本宗旨所在,構(gòu)成了決定婚姻歸宿和命運(yùn)的原則性界限,是貫穿于離婚訴訟全過程的主線,離婚案件中所有的訴訟活動(dòng)都圍繞這一中心運(yùn)行。判決離婚的法定理由直接適用于司法實(shí)踐,并對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人處理離婚問題提供指引和進(jìn)行規(guī)范。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》以“夫妻感情確已破裂”作為判決離婚的法定理由,并列舉了若干具體情形作為判斷“夫妻感情確已破裂”的標(biāo)準(zhǔn)。雖然這樣的規(guī)定符合了離婚起因多樣性的特點(diǎn),體現(xiàn)了抽象概括主義與具體列舉主義的結(jié)合,使判決離婚的法定理由在很大程度上得到了科學(xué)的界定,具有一定先進(jìn)性,順應(yīng)了現(xiàn)代社會(huì)離婚法的發(fā)展趨勢(shì)。但是,隨著時(shí)間的推移和實(shí)踐的變化、發(fā)展,原來的法律條文所存在的問題和缺陷必定會(huì)日益暴露出來,現(xiàn)行關(guān)于判決離婚法定理由的規(guī)定也是如此�！�.感情”本身所具有的抽象性和模糊性的特點(diǎn),以及濃厚的主觀色彩和深層次的隱秘性,使得婚姻當(dāng)事人對(duì)其往往也只能意會(huì)而無法言傳,作為外人的法官更是對(duì)“感情確已破裂”的標(biāo)準(zhǔn)難以把握,造成在司法過程中創(chuàng)設(shè)法律,以至于相同的案件出現(xiàn)不同的結(jié)果,使法律失去了公正性和嚴(yán)肅性。因此,不斷充實(shí)和完善關(guān)于判決離婚法定理由的相關(guān)立法,對(duì)正確處理離婚糾紛,維護(hù)離婚訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文針對(duì)我國(guó)判決離婚法定理由相關(guān)規(guī)定存在的問題,對(duì)比國(guó)外立法例,對(duì)我國(guó)判決離婚法定理由之不足進(jìn)行分析,借鑒前人研究成果,結(jié)合我國(guó)實(shí)際,對(duì)我國(guó)《婚姻法》關(guān)于判決離婚法定理由提出立法建議,以期為今后修改現(xiàn)行《婚姻法》提供有益的參考。 本文除引言外,正文分為四部分,共25000余字。 第一部分是問題的提出。通過二個(gè)案例,指出在我國(guó)離婚訴訟中法律適用的障礙及原因,并列舉一些通常的做法,由此引出對(duì)現(xiàn)行判決離婚法定理由規(guī)定的思考,說明對(duì)其予以完善的必要性。 第二部分是域外立法例之考察與評(píng)析。通過介紹兩大法系的部分國(guó)家和我國(guó)香港、臺(tái)灣兩地區(qū)關(guān)于判決離婚法定理由的規(guī)定,分析其所采用的不同立法模式及立法原則的利弊,作為改進(jìn)和完善我國(guó)判決離婚法定理由的參考。 第三部分是我國(guó)判決離婚法定理由的考察及評(píng)析。介紹我國(guó)關(guān)于判決離婚法定理由的發(fā)展和變化,客觀分析我國(guó)現(xiàn)行判決離婚法定理由的價(jià)值及存在的問題,探尋對(duì)其予以完善的思路。 第四部分是完善我國(guó)判決離婚法定理由的建議。借鑒域外立法先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況,提出完善我國(guó)判決離婚法定理由的具體意見。建議以“婚姻關(guān)系確已破裂”作為判決離婚的法定理由,并提出相應(yīng)的制度構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】：判決離婚 法定理由 比較評(píng)析 立法建議
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D920.5;D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstracts8-10
• 目錄10-12
• 引言12-13
• 一、問題的提出13-17
• (一）典型案例13-14
• (二）典型案例引發(fā)的思考14-17
• 1. “感情確已破裂”證明難14-15
• 2. 起訴離婚次數(shù)的影響15-16
• 3. 判決離婚法定理由的阻卻適用16-17
• 二、域外判決離婚法定理由立法例的考察與評(píng)析17-25
• (一）域外判決離婚法定理由立法例的考察17-23
• 1. 法國(guó)立法例17-18
• 2. 德國(guó)立法例18-19
• 3. 美國(guó)立法例19-21
• 4. 我國(guó)香港地區(qū)立法例21-23
• 5. 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)立法例23
• (二）域外判決離婚法定理由立法例的評(píng)析23-25
• 1. 立法模式23-24
• 2. 立法原則24-25
• 三、我國(guó)判決離婚法定理由的考察與評(píng)析25-33
• (一）我國(guó)判決離婚法定理由歷史演變的考察25-28
• 1. 判決離婚法定理由的形成初期26
• 2. 20世紀(jì)八、九十年代的發(fā)展定型時(shí)期26-27
• 3. 21世紀(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和完善時(shí)期27-28
• (二）我國(guó)判決離婚法定理由的現(xiàn)狀與評(píng)析28-33
• 1. 判決離婚法定理由的現(xiàn)狀28-29
• 2. 現(xiàn)行判決離婚法定理由的缺陷29-33
• 四、完善我國(guó)判決離婚法定理由的建議33-37
• 1. 將“夫妻感情確已破裂”改為“婚姻關(guān)系確已破裂”33-34
• 2. 設(shè)立阻卻事由及苛刻條款34-35
• 3. 區(qū)別有無子女,分層次對(duì)待離婚案件35-37
• 結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳葦;冉啟玉;;構(gòu)建和諧的婚姻家庭關(guān)系——中國(guó)婚姻家庭法六十年[J];河北法學(xué);2009年08期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)判決離婚法定理由之探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：373373