本文關(guān)鍵詞：印度植物品種保護制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：植物新品種保護制度已成為各國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要組成部分,對育種者利益保護、農(nóng)業(yè)發(fā)展、生物多樣性保護和糧食安全等問題具有舉足輕重的作用。在植物品種保護方面,印度作為世界上的農(nóng)業(yè)大國和生物資源大國,一直在努力保護本國的利益,同時它也是植物品種保護方面具有典型代表性的國家,其在諸多國際組織及其國際論壇上的利益訴求代表著中國等發(fā)展中國家的立場。印度始終將糧食安全作為其國家發(fā)展目標的重中之重。育種活動和新品種的開發(fā)都是提高農(nóng)村收入和整體經(jīng)濟水平的決定性因素。再者,印度作為WTO的成員國,還需履行其項下TRIPS協(xié)議賦予的義務,即為植物品種提供知識產(chǎn)權(quán)保護,同時,踐行《糧食與農(nóng)業(yè)植物遺傳資源的國際公約》中的承諾。據(jù)此,印度結(jié)合農(nóng)業(yè)大國的實際國情,采取了獨一無二的植物品種的專門保護模式,與發(fā)達國家只保護育種者權(quán)利不同的是,印度建立了兼顧育種者利益和農(nóng)民利益的保護制度。印度農(nóng)業(yè)部于1993年起草了《植物品種與農(nóng)民權(quán)益保護法》,在2001年通過并實施,通過賦予植物品種權(quán)的形式對植物品種予以專門法保護。此外,印度還建立了利益分享機制和生物遺傳資源來源披露制度,這也是印度植物品種保護制度的一大特色。《植物品種與農(nóng)民權(quán)益保護法》對育種者的投資和創(chuàng)造性勞動進行產(chǎn)權(quán)界定,也可提升印度農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力。本研究以農(nóng)民權(quán)益為切入點,以農(nóng)民發(fā)展權(quán)理論、知識產(chǎn)權(quán)成本收益理論、利益平衡理論等作為理論基礎,綜合法學、經(jīng)濟學、社會學等學科視角和方法,力求為解決植物新品種保護問題提供一定的支撐。通過以印度植物品種保護制度為研究線索,明確其制度特色,從而啟示其他發(fā)展中國家實現(xiàn)農(nóng)民利益、堅持本國種子市場化原則以迎接國際挑戰(zhàn),也為我國實現(xiàn)農(nóng)民權(quán)益保護、糧食安全、穩(wěn)定和發(fā)展以及提升農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的國際競爭力作出積極貢獻。文章主體內(nèi)容為五章:第一、二章主要介紹的文章寫作的背景、文獻綜述、相關(guān)定義和基礎理論。第三章通過介紹植物新品種發(fā)展的國際背景,主要分析UPOV公約1978年文本和1991年文本,TRIPS協(xié)議和《生物多樣性公約》及公約帶來的影響,從而引出下一章的內(nèi)容。第四章分析印度植物品種制度在國內(nèi)條件,從植物品種保護制度發(fā)展的淵源,到植物品種保護的法律環(huán)境,再具體到植物品種保護制度的內(nèi)容,最后通過實證數(shù)據(jù),分析植物新品種制度實施的效果。第五章,總結(jié)出印度植物新品種保護制度的特點,指出該制度存在的不足之處,從而啟示我國植物新品種保護制度的改進。
【關(guān)鍵詞】：印度 農(nóng)民權(quán)利 農(nóng)民品種 《植物品種與農(nóng)民權(quán)益保護法》
【學位授予單位】：華中農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D935.1;DD912.6
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-10
• 第一章 導論10-18
• 1.1 研究緣起10-11
• 1.2 研究目的與研究意義11-12
• 1.2.1 選題的目的11
• 1.2.2 選題的意義11-12
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-15
• 1.3.1 國內(nèi)外關(guān)于植物品種保護制度基本問題的研究12-15
• 1.3.2 研究述評15
• 1.4 研究設計與邏輯思路15-17
• 1.4.1 研究方法15-16
• 1.4.2 研究路線16-17
• 1.5 研究的創(chuàng)新點和難點17-18
• 1.5.1 研究的創(chuàng)新點17
• 1.5.2 存在的難點17-18
• 第二章 相關(guān)概念與基礎理論18-24
• 2.1 相關(guān)概念界定18-20
• 2.1.1 植物新品種權(quán)18-19
• 2.1.2 農(nóng)民權(quán)與農(nóng)民特權(quán)19-20
• 2.2 基本理論20-24
• 2.2.1 農(nóng)民發(fā)展權(quán)理論20-21
• 2.2.2 知識產(chǎn)權(quán)保護成本收益理論21-22
• 2.2.3 知識產(chǎn)權(quán)利益平衡理論22-24
• 第三章 印度植物品種保護制度的國際背景24-30
• 3.1 《國際植物新品種保護聯(lián)盟公約》24-26
• 3.2 《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》26-27
• 3.3 《生物多樣性公約》27-28
• 3.4 公約的作用和影響28-30
• 第四章 印度植物品種保護的國內(nèi)制度30-57
• 4.1 印度植物品種保護制度的發(fā)展歷程30-34
• 4.1.1 育種者權(quán)利保護的萌芽31-32
• 4.1.2 關(guān)于農(nóng)民權(quán)利的爭論32-33
• 4.1.3 確立植物品種的專門保護模式33-34
• 4.2 印度植物品種保護的法律依據(jù)34-37
• 4.2.1 《專利法》修正案34-35
• 4.2.2 《植物品種和農(nóng)民權(quán)益保護法》35
• 4.2.3 《生物多樣性法》35-37
• 4.3《印度植物品種與農(nóng)民權(quán)益保護法》的具體內(nèi)容37-49
• 4.3.1 管理機構(gòu)37-38
• 4.3.2 權(quán)利主體及權(quán)利內(nèi)容38-42
• 4.3.3 植物品種保護范圍42-43
• 4.3.4 品種授權(quán)條件43-45
• 4.3.4.1 可申請注冊的條件43-44
• 4.3.4.2 不予注冊的情形44
• 4.3.4.3 品種的保護期限和田間測試時間44-45
• 4.3.5 植物品種權(quán)的申請流程45-49
• 4.4 印度植物品種保護制度的實施效果49-57
• 4.4.1 植物品種保護的申請概況49-54
• 4.4.2 植物品種保護制度對農(nóng)民權(quán)益的影響54-55
• 4.4.3 植物品種保護制度對育種者的影響55-57
• 第五章 印度植物品種保護制度的評價及啟示57-67
• 5.1 印度植物品種保護制度特點57-60
• 5.1.1 強化農(nóng)民權(quán)利57
• 5.1.2 保護對象的范圍廣57-58
• 5.1.3 公共部門為育種主體58-59
• 5.1.4 專門的資金支持59
• 5.1.5 完善的遺傳資源保護制度59-60
• 5.1.6 嚴格的信息來源披露制度60
• 5.2 印度植物品種保護制度存在的不足60-62
• 5.2.1 育種經(jīng)費來源單一60-61
• 5.2.2 育種創(chuàng)新發(fā)展緩慢61-62
• 5.2.3 農(nóng)民品種保護的效果有限62
• 5.3 對我國植物新品種保護制度的啟示62-67
• 5.3.1 制定符合國情的植物品種保護單行法62-63
• 5.3.2 注重農(nóng)民品種保護63-64
• 5.3.3 創(chuàng)建多種配套措施64-65
• 5.3.4 考慮采納UPOV1991文本部分內(nèi)容65-67
• 第六章 研究結(jié)論與展望67-69
• 6.1 研究結(jié)論67-68
• 6.2 研究展望68-69
• 參考文獻69-76
• 附錄一：研究生在讀期間主要學術(shù)成果76-77
• 附錄二：研究生在讀期間主要學術(shù)活動及獲獎情況77-78
• 致謝78-79

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉洋;熊國富;;我國植物新品種保護發(fā)展概況[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2010年22期

2 張學安;張玉龍;;論TRIPS框架下國際植物新品種保護制度的建構(gòu)——兼評我國的保護對策[J];廣西社會科學;2009年05期

3 譚濤;沈潔;申芳;唐力;;植物新品種保護制度對農(nóng)民權(quán)益的影響分析[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學;2011年05期

4 譚濤;申芳;;中印植物新品種保護制度對比與分析[J];江西農(nóng)業(yè)學報;2011年07期

5 聶洪濤;;論植物新品種國際保護的發(fā)展趨勢——兼評我國相關(guān)法律的完善[J];江西社會科學;2011年10期

6 張紅兵;徐丹納;;植物新品種保護的國際趨勢與中國植物新品種保護制度的協(xié)調(diào)[J];科技進步與對策;2003年02期

7 陳超;;UPOV公約下發(fā)展中國家農(nóng)民權(quán)利保護的思考[J];農(nóng)業(yè)科技管理;2009年02期

8 李小俠;;利益平衡視角下植物新品種權(quán)保護制度的完善[J];洛陽師范學院學報;2013年09期

9 王曉霞;;植物新品種保護模式研究[J];學理論;2014年05期

10 周作斌;張云;;論知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的沖突及協(xié)調(diào)——以植物新品種權(quán)與農(nóng)民權(quán)關(guān)系為視角[J];陜西行政學院學報;2012年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王奎杰;UPOV公約框架下的植物新品種保護[D];中國政法大學;2011年

2 劉沛;植物新品種國際保護和國內(nèi)保護比較研究[D];華東政法學院;2006年

3 蔡亮;植物新品種權(quán)保護研究[D];華中師范大學;2007年

4 胡霞;植物新品種權(quán)法律保護模式研究[D];湖南師范大學;2012年

5 申芳;中印植物新品種保護制度對農(nóng)民權(quán)益影響的比較分析[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2011年

6 史蕊;植物新品種權(quán)保護研究[D];華中師范大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：印度植物品種保護制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：372366