【摘要】：美國(guó)的保釋制度淵源于英格蘭,與美國(guó)強(qiáng)烈的當(dāng)事人主義訴訟理念相結(jié)合,其理論和實(shí)踐比之于英國(guó)的保釋制度,更為豐富多彩。但是,國(guó)內(nèi)關(guān)于英國(guó)保釋制度介紹的文章連篇累牘,關(guān)于美國(guó)保釋制度的討論則鮮有人提起,研究保釋制度的學(xué)者對(duì)美國(guó)保釋制度往往以“過(guò)于激進(jìn)”一筆帶過(guò);而且在借鑒保釋制度改革我國(guó)取保候?qū)徶贫葧r(shí),以制度照搬為多。對(duì)此,筆者不以為然:對(duì)外國(guó)訴訟制度進(jìn)行研究,并不是為了亦步亦趨的模仿,而是為了了解該制度的內(nèi)在精神,以此來(lái)指導(dǎo)我國(guó)的訴訟制度改革;美國(guó)的保釋制度可能在某些規(guī)定上比較“激進(jìn)”,但正是其從原始到“激進(jìn)”的發(fā)展歷程完整地體現(xiàn)了保釋制度的內(nèi)在精神,其中蘊(yùn)含著我國(guó)取保候?qū)徶贫雀母锼枰膸缀跛械睦碚撡Y源。這是筆者選擇美國(guó)保釋制度進(jìn)行比較研究的原因。 本篇文章的引言部分,首先介紹了國(guó)內(nèi)對(duì)取保候?qū)徶贫雀母锏挠懻摼壠?然后由無(wú)罪推定原則開始談起,介紹保釋制度中蘊(yùn)含的一個(gè)理論矛盾,即一方面,保釋是為了保證犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)權(quán)的充分行使而賦予其的一項(xiàng)權(quán)利,另一方面,如果將所有的犯罪嫌疑人都予以保釋則可能帶來(lái)逃避審判、再次犯罪的后果。 欲了解美國(guó)保釋制度的精神,就應(yīng)當(dāng)了解美國(guó)保釋制度的歷史嬗變。第一章中,筆者介紹了美國(guó)保釋制度的歷史發(fā)展,將其分為四個(gè)部分,分別是殖民地時(shí)期、模仿時(shí)期、突進(jìn)時(shí)期、調(diào)整時(shí)期,比較詳細(xì)地介紹了美國(guó)保釋制度如何從一項(xiàng)野蠻的戰(zhàn)俘制度變成犯罪嫌疑人的一項(xiàng)權(quán)利,以及這項(xiàng)權(quán)利從粗疏到豐盈,以及到以后的限縮這一過(guò)程;揭示了隨著訴訟制度的現(xiàn)代化,保釋制度的理論發(fā)展和制度發(fā)展。其中,保釋制度發(fā)展中的突進(jìn)時(shí)期和調(diào)整時(shí)期是本章的重點(diǎn)。 第二章主要介紹美國(guó)保釋制度的現(xiàn)狀及運(yùn)作,勾勒出現(xiàn)代保釋制度的形貌。主要是保證方式的多元化,對(duì)每種保證方式的產(chǎn)生背景及各種保證方式的興衰的介紹,體現(xiàn)出其“擴(kuò)大定罪前釋放,盡量避免不必要羈押”的精神;還有保釋的運(yùn)作程序,著重介紹了其操作流程和救濟(jì)途徑,展示了其訴訟化的運(yùn)作方式。 第三章主要是對(duì)美國(guó)保釋制度的理論分析。該章要點(diǎn)如下:保釋制度是逮捕的配套制度;內(nèi)容上是定罪前羈押的替代性措施;地位上是整個(gè)刑事訴訟的穩(wěn)壓
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D971.2;DD915.3

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史軍;;流行病防控的倫理分析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

2 張富文;;馬克思人本思想探析——以《共產(chǎn)黨宣言》為中心的考察[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

3 張志勇;;人與制度關(guān)系的哲學(xué)研究綜述[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年03期

4 劉莎莎;;從《愛彌兒》中探究盧梭的生命教育理念[J];阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2009年04期

5 張君平;;羅爾斯正義論體系的三元結(jié)構(gòu)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

6 林頤;;“自我”的兩個(gè)維度——讀丹尼爾·貝爾《社群主義及其批評(píng)者》[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

7 孫強(qiáng);楊秋軍;;黨內(nèi)潛規(guī)則的實(shí)質(zhì)辨析[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期

8 項(xiàng)志友;馬珊;;論法治的人性基礎(chǔ)——兼論中西人性觀對(duì)法治的影響[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

9 程乃勝;;龐德的法律目的思想及啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

10 王圣揚(yáng);董瓊;;論刑事訴訟中的控辯平衡原則[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王全林;;堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,正視大學(xué)發(fā)展創(chuàng)新的代價(jià)[A];安徽省第五屆“興皖之光”青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（交叉學(xué)科卷）[C];2005年

2 肖能;;學(xué)術(shù)權(quán)利與行政權(quán)力:大學(xué)治理的核心范疇——以平衡論為視角[A];通過(guò)章程的大學(xué)治理[C];2011年

3 黎秀蓉;;“李約瑟之謎”的博弈論解讀[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

4 邱國(guó)良;鄭延恒;;論高校輔導(dǎo)員與大學(xué)生的民主溝通[A];2009年全國(guó)高校學(xué)生工作年會(huì)論文集[C];2009年

5 高峰;;社會(huì)秩序何以可能?——基于存在論的研究視角[A];2010年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)——“社會(huì)穩(wěn)定與危機(jī)預(yù)警預(yù)控管理系統(tǒng)研究”論壇論文集[C];2010年

6 張健;;世界各國(guó)(地區(qū))反貪?rùn)C(jī)構(gòu)外部社會(huì)監(jiān)督制度比較研究——兼論人民監(jiān)督員制度監(jiān)督范圍與組織形式的完善[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

7 孫厚祥;;關(guān)于完善我國(guó)刑事訴訟程序性違法裁判機(jī)制的法理思考[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 黃維智;;合意在刑事訴訟中的應(yīng)用及其限制[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 李陽(yáng);;我國(guó)檢察官職業(yè)道德建設(shè)之應(yīng)然路徑與實(shí)然選擇——以制度建設(shè)和檢察文化建設(shè)為視角[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

10 閆亞軍;陳力東;;貫徹科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)化偵查監(jiān)督職能促進(jìn)人權(quán)保障[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊道宇;課程效能生成的原理研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 丁宇飛;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年

3 晉入勤;企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易法律制度創(chuàng)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：2646330