當(dāng)前中國社會正處于進一步深化改革的關(guān)鍵時期,社會矛盾頻發(fā)。學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為復(fù)雜的社會矛盾總是會導(dǎo)致政治秩序的不穩(wěn)定,它的存在是對政府權(quán)威的一種挑釁。但筆者卻發(fā)現(xiàn)民眾的抗議不一定是顛覆政府權(quán)威的,“建設(shè)性不服從”類群體性事件在當(dāng)前中國社會廣泛存在。這類群體性事件通常表現(xiàn)在民眾采用一些違規(guī)的手段來表達(dá)其正當(dāng)利益訴求,但眾多地方政府卻不能意識到其中抗議民眾對地方政府的信任心理,一味以“泛政治化”的眼光看待群體性事件的發(fā)生并進行處理,最終既削弱了自身存在的合法性又導(dǎo)致了資源的極度浪費。如果地方政府能夠認(rèn)識到民眾并非與政府對立的現(xiàn)實情況,及時有效的對民眾進行回應(yīng),便能將“建設(shè)性不服從”類群體性事件的進一步惡化扼殺在搖籃中。導(dǎo)致此類群體性事件出現(xiàn)的主要原因就是利益表達(dá)渠道的不健全,民眾無法通過合法途徑督促地方政府有效解決問題。那些擁有較少政治資源的普通民眾發(fā)現(xiàn)了地方政府政策實施過程中的漏洞,渴望在表達(dá)自身利益訴求的同時幫助地方政府完善其政策措施,他們的意見表達(dá)是“建設(shè)性”的,但最終卻迫于無奈只得走上抗議之路來讓政府聽到其呼聲。所以作為“建設(shè)性不服從”類群體性事件發(fā)生后的第一應(yīng)對人的地方政府,必須切實... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    第一節(jié) 選題背景及研究意義
        一、選題背景
        二、研究意義
    第二節(jié) 論文研究方法與框架
        一、研究方法
        二、論文框架
第一章 研究綜述與理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 研究綜述
        一、政府回應(yīng)性
        二、利益表達(dá)有效性
    第二節(jié) 理論基礎(chǔ)
        一、建設(shè)性不服從理論
        二、新公共服務(wù)理論
第二章 政府回應(yīng)“建設(shè)性不服從”類群體性事件的模式
    第一節(jié) 案例分析
        一、案例介紹
        二、案例歸納
    第二節(jié) 回應(yīng)模式分析
        一、負(fù)面回應(yīng)
            (一)強力過激壓制
            (二)應(yīng)急被動回應(yīng)
            (三)懈怠拖延處理
        二、正面回應(yīng)
            (一)府民談判協(xié)商
            (二)規(guī)范政府行為
            (三)完善法律法規(guī)
第三章 政府回應(yīng)“建設(shè)性不服從”類群體性事件的動力與困境
    第一節(jié) 動力因素
        一、政府自身動力
            (一)文化動力
            (二)制度動力
        二、外部推動因素
            (一)公民意識
            (二)政黨約束
            (三)輿論監(jiān)督
    第二節(jié) 阻礙因素
        一、政府自身局限性
            (一)行政問責(zé)制度建設(shè)滯后
            (二)片面追求GDP增長政績
            (三)體制內(nèi)利益表達(dá)渠道受阻
            (四)應(yīng)急管理系統(tǒng)有待完善
        二、外部驅(qū)動因素局限性
            (一)外部驅(qū)動力較薄弱
            (二)政府支配治理過程
            (三)表達(dá)組織化程度低
第四章 完善政府回應(yīng)“建設(shè)性不服從”類群體性事件的機制
    第一節(jié) “建設(shè)性不服從”類群體性事件有效性路徑分析
        一、案例及數(shù)據(jù)
        二、fsQCA檢驗
            (一)數(shù)據(jù)校準(zhǔn)
            (二)必要條件檢驗
            (三)充分條件檢驗
            (四)穩(wěn)健性檢驗
            (五)路徑分析
    第二節(jié) 提高“建設(shè)性不服從”類群體性事件的有效性
        一、制度層面
            (一)完善應(yīng)急協(xié)調(diào)制度
            (二)拓寬利益表達(dá)渠道
            (三)構(gòu)建常態(tài)回應(yīng)平臺
        二、意識層面
            (一)提高民眾表達(dá)組織性
            (二)掌控民眾真實意愿
            (三)采取正確回應(yīng)態(tài)度
第五章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄 案例介紹
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]當(dāng)代中國公民社會構(gòu)建與公民精神培育[J]. 羅愛華,曾俊森.  法制與社會. 2019(01)
[2]民生政治參與與中國政治文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J]. 張明軍,朱玉梅.  理論探討. 2018(05)
[3]新時代我國公共輿論監(jiān)督的發(fā)展研究[J]. 董文成,趙秀月.  電視指南. 2018(14)
[4]治理理論視閾下公民參與行政問責(zé)的現(xiàn)實困境與推進路徑[J]. 程志高,楊波.  湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[5]當(dāng)代中國政府回應(yīng)性的邏輯:基于歷史與現(xiàn)實的分析[J]. 王軍洋,胡潔人.  社會科學(xué). 2017(12)
[6]從公眾參與看公共危機事件應(yīng)對中的政府信任關(guān)系構(gòu)建[J]. 涂瀛.  湖北函授大學(xué)學(xué)報. 2017(18)
[7]論因征地拆遷引發(fā)的群體性事件[J]. 栗恒.  河北企業(yè). 2017(09)
[8]環(huán)境群體性事件中鄰避事件:研究述評及展望[J]. 陳昌榮,周林意.  常州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[9]論中國民主與法治的發(fā)展進程——以歷史、文化和時代為視角[J]. 張祥麗.  知與行. 2017(07)
[10]當(dāng)代中國媒體、民意與公共決策互動關(guān)系演化過程分析——基于廣州番禺垃圾焚燒廠項目選址決策案例的考察[J]. 肖生福,肖揚飛.  行政論壇. 2017(04)

碩士論文
[1]“公咨委”：參與式治理的實踐研究[D]. 肖揚飛.廣州大學(xué) 2016
[2]互聯(lián)網(wǎng)公共領(lǐng)域中政府與公民互動研究[D]. 凌爭.吉林大學(xué) 2016
[3]環(huán)境群體性事件中公眾利益表達(dá)有效性研究[D]. 廖玉環(huán).廣西大學(xué) 2014
[4]政府應(yīng)對群體性事件的互動回應(yīng)機制研究[D]. 胡鐘月.電子科技大學(xué) 2014
[5]行政問責(zé)制下的官員復(fù)出問題研究[D]. 董林明.中國政法大學(xué) 2010
[6]食品安全危機管理中政府應(yīng)急處理機制研究[D]. 李鷹強.復(fù)旦大學(xué) 2009



本文編號：3600481