侵權(quán)的認(rèn)定是司法過程的結(jié)果,無論是加害人還是被害人,對于法院是否最終認(rèn)定行為構(gòu)成侵權(quán),他們事前的觀察都具有不確定性。本文通過引入貝葉斯法則予以定量分析,認(rèn)為當(dāng)事人對侵權(quán)行為的事前判斷具有不確定性,侵權(quán)的不確定性對侵權(quán)法預(yù)防功能和替代性糾紛解決機制的運作存在著消極影響,并指出侵權(quán)制度的明晰性和侵權(quán)法法律適用的穩(wěn)定性能使當(dāng)事人事前對行為是否構(gòu)成侵權(quán)做出較為準(zhǔn)確的判斷。侵權(quán)法一般條款的法律適用模式和侵權(quán)的類型化對減少不確定性有重要意義。在貝葉斯法則分析的基礎(chǔ)上,對《侵權(quán)責(zé)任法》中的一般條款和類型化問題進(jìn)行了解析,并從司法解釋、最高人民法院公布指導(dǎo)性案例等方面對《侵權(quán)責(zé)任法》的法律適用提出了優(yōu)化建議。

【文章頁數(shù)】：8 頁


本文編號：3796388