本文建立在傳統(tǒng)的物權(quán)適用“物之所在地法”的主要原則之上，通過比較法的方法，詳細(xì)論述了國際私法中物權(quán)領(lǐng)域的某些重要的特定制度和新發(fā)展，以豐富我國的學(xué)術(shù)研究和立法。 正文分為四章，結(jié)構(gòu)如下： 第一章：該章是本文討論的出發(fā)點(diǎn)，也就是傳統(tǒng)物權(quán)法律適用問題的理論源泉和各國主要立法內(nèi)容。在第一節(jié)介紹了物之所在地法在物權(quán)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位以后，文章在第二節(jié)揭示了我國現(xiàn)有對(duì)物權(quán)法律適用的研究的不足和原因。 第二章：本章是通過對(duì)物權(quán)領(lǐng)域重要制度的討論，以豐富傳統(tǒng)的研究內(nèi)容。第一節(jié)從管轄權(quán)入手，討論了不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄權(quán)的發(fā)展，“物之所在地”作為確定不動(dòng)產(chǎn)爭(zhēng)議的管轄權(quán)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)縮小了適用范圍。這一趨勢(shì)和做法已經(jīng)為英美兩大法系，及歐盟《布魯塞爾公約》所確定。第二節(jié)主要介紹了物權(quán)準(zhǔn)據(jù)法確定中的若干問題。通過物權(quán)靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩方面內(nèi)容的分解：對(duì)物權(quán)內(nèi)容——所有權(quán)保留條款的法律適用；物權(quán)變動(dòng)中的“區(qū)分原則”，物權(quán)法律行為的法律適用以及動(dòng)態(tài)沖突進(jìn)行了論述，以期填補(bǔ)過去研究的空白。 第三章：介紹了物權(quán)法律適用的新發(fā)展。第一節(jié)討論了兩大法系學(xué)說的相互滲透，這是新發(fā)展的理論基礎(chǔ)。第二節(jié)在此基礎(chǔ)上首先介紹了兩大... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
第一章 對(duì)物權(quán)法律適用問題的傳統(tǒng)研究
    第一節(jié) “物之所在地法”的主導(dǎo)地位及理論支撐
        一、 有形財(cái)產(chǎn)的物權(quán)法律適用及理論基礎(chǔ)
        二、 船舶、飛行器等物權(quán)關(guān)系的法律適用
        三、 無形財(cái)產(chǎn)物權(quán)的法律適用
    第二節(jié) 我國在物權(quán)法律適用領(lǐng)域研究的局限性
第二章 對(duì)物權(quán)法律適用傳統(tǒng)內(nèi)容的豐富
    第一節(jié) 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)管轄權(quán)的確定
        一、 英美法系國家行使不動(dòng)產(chǎn)管轄權(quán)的實(shí)踐
            (一) 兩大法系不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)管轄權(quán)規(guī)定的差異
            (二) 英美法系對(duì)不動(dòng)產(chǎn)管轄權(quán)禁忌的突破
        二、 2000年布魯塞爾公約對(duì)不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄權(quán)的限制規(guī)定
    第二節(jié) 對(duì)物權(quán)準(zhǔn)據(jù)法確定中具體問題的豐富
        一、 對(duì)物權(quán)靜態(tài)內(nèi)容中所有權(quán)保留條款的認(rèn)識(shí)
            (一) 對(duì)所有權(quán)保留條款的識(shí)別
            (二) 兩大法系就所有權(quán)保留條款效力所作的讓步
        二、 物權(quán)變動(dòng)中法律適用的幾個(gè)問題
            (一) 物權(quán)變動(dòng)中的“區(qū)分原則”
            (二) 物權(quán)法律行為的法律適用
            (三) 動(dòng)態(tài)沖突
第三章 物權(quán)法律適用領(lǐng)域的新發(fā)展
    第一節(jié) 新發(fā)展的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)
        一、 兩大法系學(xué)說上的相互影響是制度發(fā)展的理論基礎(chǔ)
            (一) 薩維尼法律關(guān)系本座說對(duì)英美國際私法學(xué)說的影響
            (二) 美國現(xiàn)代國際私法學(xué)說對(duì)歐洲大陸的影響
    第二節(jié) 物權(quán)法律適用具體制度的發(fā)展
        一、 國內(nèi)法中彈性聯(lián)結(jié)點(diǎn)的運(yùn)用所產(chǎn)生的特定制度的發(fā)展
            (一) “當(dāng)事人意思自治”原則在物權(quán)法律適用領(lǐng)域的運(yùn)用
            (二) “最密切聯(lián)系原則”是兩大法系最廣為接受的靈活制度
        二、 現(xiàn)有相關(guān)公約對(duì)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用的影響
            (一) 相關(guān)公約的概述
            (二) “準(zhǔn)據(jù)法適用范圍”對(duì)解決物權(quán)法律適用的影響
    第三節(jié) 國際貿(mào)易實(shí)踐的統(tǒng)一是新制度發(fā)展的實(shí)踐基礎(chǔ)
        一、 國際貿(mào)易的復(fù)雜背景和提單的普遍適用
        二、 國際貿(mào)易中涉及提單的物權(quán)法律適用問題
            (一) 不同環(huán)節(jié)提單所代表的物權(quán)
            (二) 提單物權(quán)效力的準(zhǔn)據(jù)法
第四章 對(duì)中國立法的建議
    第一節(jié) 我國國際私法立法中物權(quán)領(lǐng)域立法的不足
        一、 我國現(xiàn)有的關(guān)于物權(quán)法律適用的立法
        二、 現(xiàn)有立法存在的問題
    第二節(jié) 對(duì)我國物權(quán)法律適用的立法建議
        一、 一般性規(guī)定
        二、 不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法
        三、 動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)法律適用體系
            (一) 動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的一般原則
            (二) 運(yùn)送中的物品
            (三) 當(dāng)事人意思自治的有限制運(yùn)用
        四、 有價(jià)證券的法律適用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]趨同之中見差異──論進(jìn)一步豐富我國國際私法物權(quán)法律適用問題的研究內(nèi)容[J]. 李雙元,周輝斌,黃錦輝.  中國法學(xué). 2002(01)
[2]試論最密切聯(lián)系原則的規(guī)范化[J]. 馮克非.  政法論壇. 1998(05)



本文編號(hào)：3447666