“常理”是社會大眾所認同的通常的道理。從古至今,常理一直潛移默化地發(fā)揮著作用,影響著平民百姓的日常生活,也影響著司法裁判的過程和結(jié)果。實際上,國家法律實踐的全過程,包括立法、執(zhí)法和司法都必須符合常理,才會被公眾所支持,否則不可能得到大眾的信仰。征諸我國現(xiàn)實的法律實踐,司法過程中對常理的適用十分普遍,然而,雖然學術(shù)界長期以來都對常理進行過探討,但關(guān)于常理的司法適用問題卻一直以來沒有得到足夠的關(guān)注。本文簡要闡述了常理的概念及其重要性,從各個法院公布的裁判文書入手,通過分析數(shù)據(jù),總結(jié)了常理在司法適用中的現(xiàn)狀;采用實證分析法,透過分析裁判文書中的案例概括出常理的司法適用方法,并結(jié)合具有代表性的案例進行了研究。由于常理的固有局限性以及常理一定時候會與法律存在沖突,筆者具體分析了常理在司法適用中的困境,最后對司法適用常理提出相應建議。通過研究司法過程中的常理,希望能給今后司法適用常理提供理論參考,并且期待法官能正確協(xié)調(diào)好常理與法律的關(guān)系,守住社會公平正義的最后一道防線。 

【文章來源】：蘇州大學江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 常理在我國司法過程中的適用狀況
    一、常理在我國司法過程中適用狀況的分析統(tǒng)計
    二、常理在司法過程中的適用類型
        (一) 借助常理正確釋明法律
        (二) 依據(jù)常理證明案件事實
        (三) 借助常理填補法律漏洞
        (四) 依據(jù)常理進行利益衡量
第二章 常理在司法適用過程中的現(xiàn)實困境
    一、常理自身的固有局限性
        (一) 常理具有天然的不確定性
        (二) 常理具有較強的主觀性
    二、法官對常理與法律的選擇存在沖突
        (一) 遵守法律,忽視常理
        (二) 濫用常理,有失公允
    三、社會的發(fā)展與立法的滯后存在沖突
第三章 司法審判中正確適用常理的相關(guān)建議
    一、確立司法適用常理的規(guī)則
    二、限制法官自由裁量權(quán)
    三、提高法官依常理斷案的綜合素質(zhì)
    四、提高民眾法律素養(yǎng)
    五、探索多元化糾紛解決模式
結(jié)語
參考文獻
攻讀碩士學位期間發(fā)表成果
致謝



本文編號：3447949