<正>黨的十八屆四中全會明確提出了以審判為中心的訴訟制度改革要求,確保偵查、審查起訴的案件事實證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗。要實現(xiàn)審判環(huán)節(jié)對案件事實認定和證據(jù)采信的最終決定權(quán),要求偵查、起訴階段必須全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,客觀審查運用證據(jù)。改變"坐堂式"的辦案模式,從孤立、靜態(tài)、封閉的書面審查向全面、動態(tài)、開放的親歷性審查轉(zhuǎn)變。庭審實質(zhì)化的要求重視對客觀證據(jù)的審查,發(fā)揮實物證據(jù)和鑒定意見等專門技術性證據(jù)在認定案件中的作用。推進以審判為中心的訴訟制度改革,要求"完善證 

【文章來源】：檢察風云. 2017,(23)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
案件情況分析
    犯罪網(wǎng)絡化趨勢明顯
    高學歷、高智商犯罪呈常發(fā)態(tài)勢, 司法機關面臨新挑戰(zhàn)
    犯罪手法不斷翻新, 司法認定難度增大
應對措施和解決路徑
    成立互聯(lián)網(wǎng)案件專家咨詢組
    專家證人出庭
    構(gòu)建專業(yè)化辦案組織
    成功案例


【參考文獻】：
碩士論文
[1]我國公安機關鑒定人出庭作證問題及對策建議[D]. 張逸軒.山西大學 2018



本文編號：3446949