發(fā)布時間：2017-04-25 04:18

  本文關鍵詞：醫(yī)療糾紛法律適用問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：上世紀八十年代末以來,國家先后頒布施行了《民法通則》、《醫(yī)療事故處理辦法》、《醫(yī)療事故處理條例》、《侵權責任法》和相關司法解釋,形成了一套處理醫(yī)療糾紛的法律法規(guī)體系,為依法解決醫(yī)療糾紛,維護醫(yī)患雙方的合法權益發(fā)揮了重要作用。但是,這些法律法規(guī)在醫(yī)療糾紛民事責任法律性質認定、歸責原則、擔責方式與賠償標準等方面規(guī)定不夠明確、不統一甚至相沖突。譬如,《醫(yī)療事故處理條例》存在對醫(yī)療事故賠償的規(guī)定與現行法律不符、對醫(yī)療事故技術鑒定制度的設計存在公信力質疑、對非醫(yī)療事故糾紛的處理沒有明確規(guī)定等制度缺陷以及對本應該由法律調整的醫(yī)患民事關系做出了規(guī)定等立法問題;《民法通則》對醫(yī)療損害責任沒有特別的規(guī)定,把醫(yī)療損害責任與一般人身損害侵權民事責任和違反合同的民事責任等同對待;《侵權責任法》確定的“當時的醫(yī)療水平”這一義務與過錯標準,沒有考慮醫(yī)療機構的類別、等級、醫(yī)務人員的資質以及地區(qū)差別等因素對醫(yī)療水平的影響,而且對醫(yī)療損害鑒定、醫(yī)療損害賠償沒有明確規(guī)定。這樣一來,與法律規(guī)定不一致甚至相沖突的行政法規(guī)與相關法律在同一時期共存,同時施行,這就造成了醫(yī)療糾紛法律適用的“二元化”局面,由此衍生出醫(yī)療損害鑒定實踐中的“多頭鑒定”或“多軌制”等一系列問題。法律適用不統一甚至于相沖突,違反了法治公平原則,影響了司法公正,降低了訴訟效率,增加了醫(yī)療糾紛處理成本,激化了醫(yī)患矛盾,不利于社會和諧穩(wěn)定。由于醫(yī)療服務受醫(yī)學發(fā)展進程、醫(yī)療技術水平以及患者個體差異等因素影響,醫(yī)療風險始終存在,醫(yī)療效果難盡人意,醫(yī)療糾紛難以避免。依法處理醫(yī)療糾紛,是依法治國的必然要求,也是構建和諧醫(yī)患關系的必要途徑。因此,完善醫(yī)療糾紛法制建設,明確醫(yī)療糾紛法律適用原則,已成為當務之急。本人通過對醫(yī)療糾紛法律適用問題的分析研究,提出了醫(yī)療糾紛法制建設與法律適用原則的初步建議:第一,在法制建設方面,建議在現行法律法規(guī)框架下對《條例》中與相關法律相沖突或不一致的條款進行修改;對《侵權責任法》中“當時的醫(yī)療水平”這一過錯標準進行具體化,充分考慮影響醫(yī)療水平的各種因素,對醫(yī)療損害責任鑒定與賠償標準做出明確規(guī)定。同時,從維護法制統一,提高訴訟效率的角度考慮,建議整合民事立法或者在即將制定的《國家民法典》中明確規(guī)定醫(yī)療損害責任界定的原則、程序、辦法和醫(yī)療損害賠償標準等內容,對醫(yī)療損害責任糾紛案件的法律適用做出明確規(guī)定,并統一人身損害鑒定法制,規(guī)范人身損害鑒定管理,從而從根本上解決醫(yī)療糾紛法律適用“二元化”問題。第二,在法律適用方面,建議依照《立法法》和最高人民法院公布施行的《民事案件案由規(guī)定》(2011年版)的有關規(guī)定,在醫(yī)療糾紛處理實踐中遵循法律效力原則與案由選擇原則,選擇適用相關法律法規(guī)。此外,通過對醫(yī)療糾紛民事責任性質的分析,提出了從侵權責任、違約責任及二者競合責任角度界定醫(yī)療糾紛民事責任的原則建議。
【關鍵詞】：醫(yī)療糾紛 醫(yī)療損害 民事責任 法制建設 法律適用
【學位授予單位】：吉首大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.16;D923
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 前言10-11
• 第一章 醫(yī)療糾紛法制概述11-23
• 第一節(jié) 醫(yī)療糾紛概述11-15
• 一、醫(yī)療糾紛的含義11
• 二、醫(yī)療糾紛的特點11-12
• 三、醫(yī)療糾紛的現狀12
• 四、醫(yī)療糾紛相關概念12-15
• 第二節(jié) 醫(yī)療糾紛法制概況15-23
• 一、醫(yī)療糾紛法制歷史沿革15-18
• 二、醫(yī)療糾紛法制內容分析18-23
• 第二章 醫(yī)療糾紛法律問題分析23-37
• 第一節(jié) 立法問題23-28
• 一、《醫(yī)療事故處理條例》的立法與制度缺陷23-26
• 二、《民法通則》在醫(yī)療損害民事責任方面的缺失26
• 三、《侵權責任法》的醫(yī)療過錯標準與損害賠償制度瑕疵26-28
• 第二節(jié) 醫(yī)療損害鑒定問題28-31
• 一、醫(yī)療事故技術鑒定制度缺陷28-29
• 二、司法鑒定程序、標準與證據效力不明29-30
• 三、勞動能力鑒定的技術性與公信力質疑30
• 四、鑒定管理法制不健全30-31
• 第三節(jié) 醫(yī)療糾紛民事責任性質問題31-32
• 一、侵權責任31-32
• 二、合同責任32
• 三、侵權責任與違約責任競合32
• 第四節(jié) 醫(yī)療糾紛法律“二元化”問題32-37
• 一、“二元化”的成因及后果32-36
• 二、醫(yī)療產品糾紛適用特別法36-37
• 第三章 醫(yī)療糾紛法制建設與法律適用對策37-44
• 第一節(jié) 醫(yī)療糾紛法制建設37-39
• 一、修改《醫(yī)療事故處理條例》37-38
• 二、完善《侵權責任法》38
• 三、整合民事立法38-39
• 第二節(jié) 醫(yī)療糾紛法律適用原則39-40
• 一、法律效力原則39
• 二、案由選擇原則39-40
• 第三節(jié) 醫(yī)療損害鑒定法制建設40-41
• 一、統一人身損害鑒定法制40-41
• 二、規(guī)范人身損害鑒定管理41
• 第四節(jié) 醫(yī)療糾紛民事責任性質界定41-44
• 一、侵權責任的界定41-42
• 二、合同責任的界定42-43
• 三、競合責任的界定43-44
• 結論44-46
• 參考文獻46-48
• 致謝48-49
• 攻讀學位期間完成的學術論文與科研課題49-50
• 作者簡介50

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 王瑋;做好術前談話 預防醫(yī)療糾紛[J];中華醫(yī)院管理雜志;2000年11期

2 王瑋,董保忠,譚慶山;作好術前談話預防醫(yī)療糾紛[J];交通醫(yī)學;2000年05期

3 錢梅軍;思想政治工作在預防醫(yī)療糾紛中的重要作用[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2000年07期

4 謝秩芬,李向平;22起醫(yī)療糾紛的分析與防范對策[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2001年05期

5 左國慶,吳曙安,沈毅,蓋大年,吳佳玲,鄭元義;近3年醫(yī)療糾紛剖析及對策探討[J];重慶醫(yī)學;2002年12期

6 陸家琪;提高服務質量 減少醫(yī)療糾紛[J];前進論壇;2002年09期

7 趙蕓;淺談醫(yī)療糾紛的防范與處理對策[J];武警醫(yī)學;2002年08期

8 張蕾;武漢市醫(yī)療糾紛表現特點及防范對策淺論[J];醫(yī)學與社會;2002年05期

9 沈鴻偉 ,王欽清;關于醫(yī)患矛盾的討論之六——正確認識和處理醫(yī)療糾紛 促進醫(yī)患關系正常化[J];前進論壇;2003年10期

10 宋黎曉,宋長青;淺析醫(yī)療糾紛鑒定中醫(yī)療單位過錯的確定[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2003年04期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 董肇楊;曾勇;葉春林;趙衛(wèi);;處理數例醫(yī)療糾紛有感[A];中華醫(yī)學會燒傷外科學分會2009年學術年會論文匯編[C];2009年

2 徐漢友;;醫(yī)院醫(yī)療糾紛責任判定案例教訓和建議—立法使有法可依[A];第十屆全國化療藥理暨抗感染藥理高峰論壇資料匯編[C];2010年

3 張晶;謝紅寧;李勝利;魯紅;周毓青;劉何一;趙玲變;焦彤;;中國婦產科醫(yī)療糾紛現狀調查及應對建議[A];中國超聲醫(yī)學工程學會第三屆全國婦產及計劃生育超聲醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2010年

4 劉光華;;淺析基層醫(yī)院如何防范醫(yī)療糾紛[A];第二屆航天醫(yī)院管理論壇論文匯編[C];2010年

5 徐漢友;;醫(yī)院醫(yī)療糾紛責任判定案例教訓和建議—立法使有法可依[A];中華醫(yī)學會病理學分會2010年學術年會日程及論文匯編[C];2010年

6 徐漢友;;醫(yī)院醫(yī)療糾紛責任判定案例教訓和建議——立法使有法可依[A];中國康復醫(yī)學會第七次全國康復治療學術會議主題報告、學術交流論文匯編[C];2010年

7 王洪艷;;強化風險意識防范醫(yī)療糾紛[A];療養(yǎng)康復發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)——中國康復醫(yī)學會第21屆療養(yǎng)康復學術會議論文匯編[C];2010年

8 駱效芹;;婦產科醫(yī)療糾紛與防范的探討[A];療養(yǎng)康復發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)——中國康復醫(yī)學會第21屆療養(yǎng)康復學術會議論文匯編[C];2010年

9 梅翠紅;;護士與醫(yī)療糾紛[A];全國護理行理管理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年

10 張建魯;王國順;王玉華;;淺談基層醫(yī)院醫(yī)療糾紛之防范[A];山東省醫(yī)學倫理學學會第三屆學術年會論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 記者 胡剛;本月起郴城醫(yī)療糾紛可由“第三方”調解[N];郴州日報;2010年

2 記者 周昆;建立醫(yī)療糾紛第三方調解理賠機制[N];雅安日報;2012年

3 記者 廖晶蓉;昆明試水第三方調解醫(yī)療糾紛[N];昆明日報;2012年

4 記者 楊力勇 通訊員 胡曉軍;河南力促醫(yī)療糾紛調處進入正軌[N];健康報;2012年

5 記者 劉澤林;海南視頻調解醫(yī)療糾紛[N];健康報;2012年

6 記者 辛均慶　通訊員 粵法制;萬元以上醫(yī)療糾紛不得“私了”[N];南方日報;2012年

7 記者 翟興波 通訊員 陸宜峰;將醫(yī)療糾紛引向法制化軌道[N];湖北日報;2012年

8 湖南省衛(wèi)生廳廳長 張健 本報記者 顏秋雨 整理;建機制：化解醫(yī)療糾紛的“關鍵棋”[N];健康報;2012年

9 本報記者 段涵敏;我省出臺醫(yī)療糾紛預防與處理辦法[N];湖南日報;2012年

10 記者 姜明;天津醫(yī)療糾紛索賠超萬元須申請[N];工人日報;2013年

中國博士學位論文全文數據庫 前3條

1 高向華;醫(yī)療糾紛控制研究[D];華中科技大學;2008年

2 李華;我國醫(yī)療糾紛第三方調解機制優(yōu)化策略研究[D];第三軍醫(yī)大學;2012年

3 曾森雄;海峽兩岸中醫(yī)醫(yī)療糾紛研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2011年

  本文關鍵詞：醫(yī)療糾紛法律適用問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：325626