本文關(guān)鍵詞：被盜文物跨國流轉(zhuǎn)所有權(quán)爭議法律適用規(guī)則探討——兼論《涉外民事關(guān)系法律適用法》第37條，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：文物由于具有稀缺性被視為保值增值的上佳投資品,因而其跨國流轉(zhuǎn)日益頻繁,不過其中相當(dāng)一部分是被盜掘或盜竊后進(jìn)入國際市場交易。不法分子利用各國所有權(quán)取得的種種歧異的規(guī)定,將非法獲取文物的所有權(quán)"漂白"后轉(zhuǎn)手給善意購買人,而最后的糾紛往往在原始所有人與善意購買人間發(fā)生。在相關(guān)國際公約在解決此類糾紛存在不足的情況下,應(yīng)從國際私法法律適用的角度探討解決上述問題的現(xiàn)實(shí)可行的方法,即:揚(yáng)棄"物之所在地法"既有原則,引入文物最初來源地法,在平衡各方利益的基礎(chǔ)上形成一套更具靈活性和綜合性考量的法律適用方法。
【作者單位】： 湖南師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 被盜文物 物權(quán)爭議 物之所在地法 文物最初來源地法 《涉外民事關(guān)系法律適用法》第條
【分類號(hào)】：D997
【正文快照】： 一、被盜文物的灰色跨國流轉(zhuǎn)鏈有研究表明,被盜文物跨國交易在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)成為僅次于毒品交易、非法軍火交易之后的第三大跨國犯罪行為〔1〕,近年來其交易量呈現(xiàn)加速發(fā)展的態(tài)勢。被盜掘或被盜竊文物的跨國流轉(zhuǎn)往往包括以下主要環(huán)節(jié):首先,文物來源地國的不法分子將盜掘

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭玉軍;靳婷;;被盜藝術(shù)品跨國所有權(quán)爭議解決的若干問題研究[J];河北法學(xué);2009年04期

2 高升;;文化財(cái)產(chǎn)返還國際爭議的理論之爭[J];山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

3 李雙元 ,周輝斌 ,黃錦輝;趨同之中見差異──論進(jìn)一步豐富我國國際私法物權(quán)法律適用問題的研究內(nèi)容[J];中國法學(xué);2002年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬曉明;;物之所在地法原則的法理分析[J];研究生法學(xué);2007年03期

2 俞淵;;論動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律適用——兼評(píng)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第37條[J];福建法學(xué);2012年01期

3 徐青森;李強(qiáng);周薇;;2001年國際私法學(xué)研究的回顧與展望[J];法學(xué)家;2002年01期

4 王慧;;我國非法流失文物保護(hù)的法律適用——以圓明園獸首拍賣案為例[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年07期

5 彭開來;;該誰感謝誰?[J];法制與社會(huì);2006年12期

6 陳曦;;淺議物之所在地法原則[J];法制與社會(huì);2006年23期

7 鐘夏;;境外流失文物所有權(quán)爭議解決的相關(guān)問題探究——以國際私法與比較法為視角[J];法制與社會(huì);2011年04期

8 陸靜;;芻議外逃腐敗資產(chǎn)善意取得與民事追索之法律沖突及適用[J];法治研究;2010年09期

9 李雙元,何紹軍,熊育輝;從中國“入世”再談法律的趨同問題[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

10 劉遠(yuǎn)山;陳麗娟;余秀寶;;我國涉外不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)法律適用問題探討[J];經(jīng)濟(jì)視角(下);2011年08期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 遲君輝;國際流失文化財(cái)產(chǎn)返還法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 于飛;海峽兩岸民商事法律沖突問題研究[D];廈門大學(xué);2005年

3 董勤;國際擔(dān)保法律適用問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 賈少學(xué);全球化時(shí)代的國際法與國內(nèi)法關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 汪U

本文編號(hào)：325473