本文關鍵詞：意圖的主觀惡性影響模擬量刑決策的神經機制

  更多相關文章： 司法決策 犯罪意圖 量刑 神經機制 功能性磁共振成像

【摘要】：沒有受到直接傷害的個體對社會規(guī)范違反者進行評價并懲罰,被稱為第三方懲罰。司法領域中,刑事司法決策也是一種第三方懲罰。刑事司法決策主要分為定罪判斷和量刑決策。犯罪意圖對刑事司法決策十分重要,定罪和量刑過程均要考慮犯罪者的意圖,包括意圖的主觀惡性程度。然而,盡管國內外法學界認為意圖的主觀惡性不同會影響判決結果,但意圖的主觀惡性影響司法決策的機制甚少被考察。本研究分行為預實驗和磁共振成像實驗兩部分。在行為預實驗結果基礎上,將實驗材料分為意圖主觀惡性高和意圖主觀惡性低兩類,除了意圖的主觀惡性程度不同,犯罪者、受害者、犯罪手段、行為傷害程度以及案例字數上均相同。磁共振成像實驗采用事件相關設計,以意圖的主觀惡性為自變量,以懲罰強度為因變量。被試在進行磁共振掃描時,需要閱讀只在意圖主觀惡性程度上不同的案例材料,然后對案例中的犯罪人做出懲罰判斷,以此考察意圖的主觀惡性對模擬量刑決策的影響,并探索其內部神經機制。被試在完成磁共振掃描后,還要填寫相關問卷和量表。行為結果顯示,不同主觀惡性意圖條件下,懲罰強度、決策難度、道德可接受度以及對犯罪者的三種情緒均存在顯著的差異：當犯罪意圖惡性低時,對罪犯的懲罰更輕,決策難度更大,對犯罪行為的道德可接受度更高,產生的同情情緒更強,而憤怒和厭惡情緒則更弱。這表明意圖的主觀惡性對量刑決策有影響,且惡性程度越低,懲罰強度越低。磁共振成像結果顯示：(1)完整試次分析中,與基線水平相比,意圖主觀惡性高和惡性低兩種條件下均顯著激活了背外側前額葉、背內側前額葉、腹外側前額葉、顳頂聯合區(qū)、尾狀核及補充運動區(qū)等腦區(qū)。(2)懲罰決策階段分析中,兩個實驗條件下,背外側前額葉、背內側前額葉、腹外側前額葉、顳頂聯合區(qū)、頂內溝、腦島、前后扣帶皮層、尾狀核及補充運動區(qū)等腦區(qū)的激活水平顯著高于基線。(3)對腦區(qū)進行條件間的差異性分析時發(fā)現,完整試次分析中左側背外側前額葉、右側腦島和左側后扣帶回活動強度在惡性高條件下更強,而懲罰決策階段分析中,右側背外側前額葉、左側背內側前額葉、左側顳頂聯合區(qū)以及左側尾狀核的激活水平也在惡性高條件下更高。研究表明：(1)主觀惡性高的意圖會導致決策者作出更嚴厲的懲罰。(2)量刑決策過程中,先通過包括背內側前額葉和顳頂聯合區(qū)的心智化腦網絡對犯罪者的心理狀態(tài)和行為傷害進行推測和評估,然后背外側前額葉和頂內溝對關于意圖和傷害的信息進行整合,最后由右側背外側前額葉給出懲罰。(3)決策期間,與理性分析和情緒加工的腦區(qū)都被顯著激活,說明量刑決策是一個理性分析和經驗直覺相統(tǒng)一的過程。
【關鍵詞】：司法決策 犯罪意圖 量刑 神經機制 功能性磁共振成像
【學位授予單位】：杭州師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D90-054
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 1 文獻綜述12-21
• 1.1 刑事司法決策的定義12
• 1.2 刑事司法決策的認知機制12-17
• 1.2.1 司法決策的理論模型12-15
• 1.2.2 司法決策的認知過程15-17
• 1.3 刑事司法決策的神經機制17-21
• 2 問題提出與研究意義21-24
• 2.1 問題提出21-22
• 2.2 研究意義22-24
• 2.2.1 理論意義22
• 2.2.2 實踐意義22-24
• 3 實證研究24-46
• 3.1 行為預實驗——實驗材料的編制、評定與選取24-27
• 3.1.1 被試24
• 3.1.2 實驗材料24-25
• 3.1.3 材料評定結果25-27
• 3.2 功能性磁共振成像實驗27-41
• 3.2.1 被試27
• 3.2.2 實驗任務與材料27-30
• 3.2.3 實驗程序30
• 3.2.4 磁共振成像數據采集30-31
• 3.2.5 數據的處理與分析31
• 3.2.6 行為結果31-33
• 3.2.7 磁共振成像結果33-41
• 3.3 討論41-46
• 3.3.1 行為結果41
• 3.3.2 磁共振成像結果41-46
• 4 結論與展望46-48
• 4.1 結論46-47
• 4.1.1 量刑決策的神經機制46
• 4.1.2 意圖的主觀惡性對量刑決策的影響及其神經機制46-47
• 4.2 研究不足與展望47-48
• 4.2.1 研究不足47
• 4.2.2 研究展望47-48
• 參考文獻48-55
• 附錄一 評定案例舉例55-56
• 附錄二 案例間意圖主觀惡性差異的評定結果56-58
• 附錄三 磁共振實驗案例材料舉例58-59
• 附錄四 厭惡問卷59-60
• 附錄五 憤怒量表60-64
• 附錄六 人際反應指數量表64-66
• 附錄七 公正敏感性量表66-68

【相似文獻】

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 王功伍;蔡景霞;;海馬-前額葉回路在空間和情緒記憶中的作用[A];中國生理學會第八屆全國青年生理學工作者學術會議論文摘要[C];2009年

2 王功伍;蔡景霞;;可逆損傷大鼠海馬-前額葉回路對T迷宮交互延緩作業(yè)的影響[A];中國神經科學學會第六屆學術會議暨學會成立十周年慶祝大會論文摘要匯編[C];2005年

3 黃伏連;田紹文;;前額葉亞區(qū)選擇性參與兩種恐懼記憶消退調節(jié)[A];湖南省首屆生理—藥理科學青年論壇論文摘要匯編[C];2009年

4 王康程;楊軍義;邱江;;背外側前額葉對沉浸方式與抑郁的中介效應-來自正常人和抑郁癥樣本的證據[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

5 席春華;汪凱;牛朝詩;傅先明;;前額葉損害患者的社會認知障礙[A];第九次全國神經病學學術大會論文匯編[C];2006年

6 趙小虎;王培軍;王金紅;李春波;胡正琿;;前額葉中內側負激活在焦慮癥神經機制中的作用[A];2005年上海市生物醫(yī)學工程學會學術年會論文集[C];2005年

7 甘景梨;;不同臨床特點的抑郁癥患者前額葉、海馬質子波譜比較研究[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2012年

8 Feng YI;Fei LUO;Xue-Han ZHANG;Bao-Ming LI;;大鼠前額葉腎上腺素能α-2A受體激活壓抑突觸傳遞的胞內機制[A];Proceedings of the 8th Biennial Conference of the Chinese Society for Neuroscience[C];2009年

9 梁家云;謝世平;杜經綸;閆偉;;妄想型精神分裂癥患者內側前額葉功能連接的靜息態(tài)磁共振成像研究[A];中華醫(yī)學會第十次全國精神醫(yī)學學術會議論文匯編[C];2012年

10 尤超;譚令;范青;陳克敏;;磁共振波譜成像對首次用藥強迫癥患者前額葉的研究[A];第十次全國中西醫(yī)結合影像學術研討會暨全國中西醫(yī)結合影像學研究與診斷學習班資料匯編[C];2009年

中國博士學位論文全文數據庫 前4條

1 齊薪蕊;抑郁癥患者前額葉中情感調節(jié)相關信號通路紊亂的分子基礎[D];中國科學技術大學;2013年

2 司文;NR2A轉基因小鼠前額葉突觸可塑性及其相關功能的研究[D];華東師范大學;2010年

3 李敏;恒河猴及大鼠前額葉在執(zhí)行控制中的作用及機制研究[D];第三軍醫(yī)大學;2002年

4 歐陽新平;Apelin-13通過ABCA1改善APP/PS1小鼠的認知與記憶功能[D];南華大學;2014年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 胡志善;說謊的發(fā)展:前額葉的作用初探[D];浙江師范大學;2015年

2 蔡瑤俊;甲狀腺素聯合多奈哌齊對成年期甲減大鼠前額葉乙酰膽堿、munc-18的影響[D];安徽醫(yī)科大學;2015年

3 李煜;意圖的主觀惡性影響模擬量刑決策的神經機制[D];杭州師范大學;2016年

4 李玉芳;前額葉氫質子磁共振波譜與老年患者術后認知功能障礙的研究[D];中南大學;2010年

5 馬朝林;前額葉α_2受體在行為抑制中的作用[D];山東師范大學;2001年

6 韓好川;編碼階段加工方式對提取階段前額葉新舊效應的影響[D];首都師范大學;2011年

7 劉春蕾;2型糖尿病患者前額葉的氫質子磁共振波譜研究[D];天津醫(yī)科大學;2014年

8 何茹;慢性應激對大鼠行為及腦源性神經營養(yǎng)因子在前額葉表達的影響[D];中國醫(yī)科大學;2004年

9 席春華;前額葉損傷患者的社會認知研究[D];安徽醫(yī)科大學;2007年

10 陳文珍;胚胎晚期暴露毒死蜱對子代成年鼠海馬及內側前額葉細胞組織結構的影響[D];浙江工業(yè)大學;2012年

，

本文編號：830414