經(jīng)濟發(fā)展與社會運轉(zhuǎn)均以信任作為基石,尤其是我國現(xiàn)在正處于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期,而且社會主義市場經(jīng)濟體系、社會信用體系對于法治體系的建立和完善也至關(guān)重要。作為整個社會信用體系構(gòu)建中最為核心的一部分,完善的征信體系能夠有效緩解由于信息不對稱以及交易成本過高所導致的市場交易中的無效率現(xiàn)象,因此更加需要我們審慎對待之。當前我國采用的是以人民銀行為主導、其他社會機構(gòu)為輔助的征信模式,而在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的浪潮下,這種較為傳統(tǒng)的征信體系越來越多的暴露出其弊端:征信范圍的覆蓋率較低、信息來源分散化、難以建立一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)共享平臺。無論是政府監(jiān)管抑或是市場競爭均存在數(shù)據(jù)信息交流不順暢,不能及時有效進行傳輸?shù)葦?shù)據(jù)保護主義的現(xiàn)象。同時,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,公民對于自身權(quán)利也越發(fā)重視,而互聯(lián)網(wǎng)大大降低了數(shù)據(jù)采集的成本,使得用戶的隱私受到更多侵犯而難以得到有效地救濟�？梢�,傳統(tǒng)的中心化征信體系已經(jīng)難以適應(yīng)如今這一科技帶來的經(jīng)濟體系變革。區(qū)塊鏈這一新興技術(shù)以其去中心化、公開透明、不可篡改的優(yōu)勢迅速與金融進行了緊密結(jié)合,以分布式的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)形成“去中心化”的新型信任模式。不但能夠幫助我們建立數(shù)據(jù)共享平臺,打破數(shù)據(jù)壁壘... 

【文章來源】：中國社會科學院大學北京市

【文章頁數(shù)】：38 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
第一章 我國征信行業(yè)發(fā)展概述
    一、我國征信體系的沿革及特點
        (一)征信體系的定義
        (二)我國征信體系的發(fā)展階段
        (三)信用體系建設(shè)的重要地位
    二、當前中心化征信體系的風險問題
        (一)難以進行數(shù)據(jù)共享
        (二)數(shù)據(jù)來源分散化
        (三)數(shù)據(jù)安全性缺乏保障
        (四)數(shù)據(jù)公開與隱私保護的沖突
第二章 區(qū)塊鏈技術(shù)概述
    一、區(qū)塊鏈技術(shù)產(chǎn)生的基礎(chǔ)
    二、區(qū)塊鏈技術(shù)的定義及特征
        (一)區(qū)塊鏈技術(shù)的定義
        (二)區(qū)塊鏈技術(shù)的特征
第三章 區(qū)塊鏈技術(shù)與征信體系的耦合性分析
    一、區(qū)塊鏈去中心化對信任結(jié)構(gòu)的補充
        (一)制度信任的產(chǎn)生及意義
        (二)信用體系漏洞的根本原因——信息不對稱理論
        (三)區(qū)塊鏈技術(shù)對制度信任的完善作用
        (四)區(qū)塊鏈技術(shù)與征信體系結(jié)合的可行性分析
    二、“區(qū)塊鏈+征信”的優(yōu)勢
        (一)打破數(shù)據(jù)壁壘
        (二)降低運作成本
        (三)有效防范風險
        (四)保證交易安全
        (五)提高服務(wù)質(zhì)量
        (六)提升交易效率
第四章 區(qū)塊鏈技術(shù)賦能征信體系對現(xiàn)行制度的挑戰(zhàn)與回應(yīng)
    一、區(qū)塊鏈征信對現(xiàn)行制度帶來的挑戰(zhàn)
        (一)新興技術(shù)對傳統(tǒng)理念造成沖擊
        (二)區(qū)塊鏈技術(shù)的固有弊端
        (三)區(qū)塊鏈對現(xiàn)有法律體系的沖擊
        (四)專業(yè)人才的不足
    二、如何應(yīng)對區(qū)塊鏈技術(shù)對現(xiàn)行制度造成的沖擊
        (一)法律對區(qū)塊鏈技術(shù)監(jiān)管的必要性
        (二)法律如何規(guī)制區(qū)塊鏈技術(shù)
        (三)加快區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)進程
結(jié)論
參考文獻
后記
在學期間學術(shù)成果情況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)的算法規(guī)制[J]. 趙磊.  現(xiàn)代法學. 2020(02)
[2]基于區(qū)塊鏈技術(shù)推進我國信用信息平臺建設(shè)的考量[J]. 沈亞平,馮小凡.  長白學刊. 2020(02)
[3]“FinTech”賦能:科技金融法律規(guī)制的范式轉(zhuǎn)移[J]. 陸璐.  政法論叢. 2020(01)
[4]互聯(lián)網(wǎng)消費信貸中個人征信信息的法律保護[J]. 楊曦.  河北法學. 2020(03)
[5]超越風險:區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用風險及其治理[J]. 戚學祥.  南京社會科學. 2020(01)
[6]區(qū)塊鏈技術(shù)的信任制造及其應(yīng)用的治理邏輯[J]. 石超.  東方法學. 2020(01)
[7]內(nèi)部控制對銀行信貸風險的影響——信息不對稱與代理成本的中介效應(yīng)[J]. 王蕾,張向麗,池國華.  金融論壇. 2019(11)
[8]社會信用體系建設(shè)的法治之道[J]. 沈巋.  中國法學. 2019(05)
[9]金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革視域下的區(qū)塊鏈金融模式綜述與合規(guī)創(chuàng)新探析[J]. 劉洋,唐任伍.  金融發(fā)展研究. 2019(07)
[10]完善與我國市場經(jīng)濟相適應(yīng)的現(xiàn)代征信體系[J]. 章政.  中國黨政干部論壇. 2019(07)



本文編號：3430258