司法裁判中的事實(shí)問題是司法上由來已久和最難解決的問題之一。事實(shí)問題的關(guān)鍵在于對(duì)法官據(jù)以作出裁判的事實(shí)之形成過程有一個(gè)準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。傳統(tǒng)的事實(shí)發(fā)現(xiàn)理論從主客二分的思維模式出發(fā),認(rèn)為司法過程就是一個(gè)探究案件事實(shí)真相的過程,司法判決最終必須建立在真實(shí)的基礎(chǔ)上才能獲得為人們所接受和認(rèn)可的效力。本文經(jīng)過對(duì)司法過程之性質(zhì)和規(guī)律的重新考察認(rèn)為,司法活動(dòng)是一種建立在主體理性認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上的主體間的交往活動(dòng),在這一活動(dòng)過程中形成的法律事實(shí)是不同主體主觀建構(gòu)活動(dòng)下的產(chǎn)物,并非是主體探知到的所謂原始案件事實(shí)的摹本。從法律事實(shí)建構(gòu)論出發(fā),本文又分別從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度論證了保障法律事實(shí)建構(gòu)活動(dòng)順利展開的規(guī)則以及法律事實(shí)建構(gòu)的具體過程。最后本文指出,經(jīng)由主體建構(gòu)起來的法律事實(shí)的正當(dāng)化標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)由程序外的“真實(shí)”標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為程序內(nèi)主體間所達(dá)成的“共識(shí)”標(biāo)準(zhǔn),“共識(shí)”作為一種正當(dāng)程序的結(jié)論要依賴于正當(dāng)程序的保障,即正當(dāng)程序?qū)τ诜墒聦?shí)的正當(dāng)化具有重要的保障作用。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：187 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
導(dǎo)論
第一章 法律事實(shí)及其建構(gòu)
    一、事實(shí)
    二、法律事實(shí)
    三、法律事實(shí)之建構(gòu)
第二章 法律事實(shí)建構(gòu)之認(rèn)識(shí)論
    一、主體理性認(rèn)識(shí)的永恒局限
        （一） 理性的限度與訴訟主體理性認(rèn)識(shí)之局限
        （二） 制約訴訟主體理性認(rèn)識(shí)的相關(guān)因素
    二、主體間理性認(rèn)識(shí)的可能出路
        （一） 訴訟活動(dòng)之交往性分析
        （二） 主體間的事實(shí)建構(gòu)
    三、由主體到主體間的訴訟認(rèn)識(shí)
第三章 法律事實(shí)建構(gòu)之規(guī)則論
    一、法律事實(shí)建構(gòu)的規(guī)則保障
        （一） 程序規(guī)則
        （二） 證據(jù)規(guī)則
    二、法律事實(shí)建構(gòu)的規(guī)則體系
        （一） 交叉詢問規(guī)則
        （二） 相關(guān)性規(guī)則
        （三） 非法證據(jù)排除規(guī)則
        （四） 傳聞證據(jù)排除規(guī)則
第四章 法律事實(shí)建構(gòu)之過程論
    一、法律事實(shí)建構(gòu)的主體
        （一） 檢察官
        （二） 被告人
        （三） 法官
    二、法律事實(shí)建構(gòu)過程的具體展開
        （一） 開場(chǎng)陳述
        （二） 舉證與質(zhì)證
        （三） 法庭辯論
    三、法律事實(shí)的認(rèn)定
        （一） 法官的自由心證
        （二） 證據(jù)裁判原則
        （三） 法律事實(shí)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第五章 法律事實(shí)建構(gòu)之效力論
    一、法律事實(shí)的正當(dāng)化標(biāo)準(zhǔn)
        （一） “真實(shí)”標(biāo)準(zhǔn)的困難
        （二） “共識(shí)”標(biāo)準(zhǔn)的提出
        （三） 程序優(yōu)先的安排
    二、法律事實(shí)的正當(dāng)程序保障
        （一） 程序的涵義及程序正義的基本要求
        （二） 正當(dāng)程序[]對(duì)法律事實(shí)正當(dāng)化的保障
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻博期間的科研成果
論文摘要
ABSTRACT
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)科學(xué)證據(jù)的反思——以程序?yàn)橐暯堑年P(guān)照[J]. 楊波.  當(dāng)代法學(xué). 2005(06)
[2]法律事實(shí)與法律方法[J]. 楊建軍.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2005(05)
[3]“以事實(shí)為根據(jù)”的法理解讀——與袁紅冰教授商榷[J]. 朱良好.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(04)
[4]事實(shí)的法律追問——一種現(xiàn)象學(xué)意義上的闡釋[J]. 王曉.  浙江學(xué)刊. 2004(06)
[5]司法證明標(biāo)準(zhǔn)與烏托邦——答劉金友兼與張衛(wèi)平、王敏遠(yuǎn)商榷[J]. 何家弘.  法學(xué)研究. 2004(06)
[6]“證據(jù)法的基礎(chǔ)理論”筆談[J]. 王敏遠(yuǎn),張繼成,吳宏耀,劉榮軍,卞建林,陳衛(wèi)東,汪建成,樊崇義,毛立華,張建偉,魏曉娜,熊秋紅,楊建廣.  法學(xué)研究. 2004(06)
[7]從實(shí)質(zhì)證據(jù)觀到實(shí)質(zhì)真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)[J]. 裴蒼齡.  中國(guó)刑事法雜志. 2004(06)
[8]法律事實(shí)的概念[J]. 楊建軍.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)
[9]最大真實(shí):客觀真實(shí)的否定之否定[J]. 李廣勝.  南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[10]政治的正當(dāng)性及其形態(tài)演化[J]. 戴木才.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2004(03)

博士論文
[1]案件事實(shí)真實(shí)性研究[D]. 樸永剛.吉林大學(xué) 2006
[2]正當(dāng)法律程序與開放社會(huì)的制度化[D]. 宋顯忠.吉林大學(xué) 2003
[3]論司法裁判中的事實(shí)問題[D]. 趙承壽.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2002
[4]訴訟認(rèn)識(shí)論[D]. 吳宏耀.中國(guó)政法大學(xué) 2002
[5]刑事證據(jù)規(guī)則[D]. 鄭旭.中國(guó)政法大學(xué) 2000



本文編號(hào)：3265703